DT-Những bức họa đắt nhất thế giới

Mấy bức ở trên , cho mình ( mà không được bán ) thì mình cũng éo thèm , sợ bọn bạn đến nhà nhìn lên tường lại hỏi "CLGT hả mày ?"

 

ai giải thích giùm mình tấm này đẹp ở chỗ nào với, nhìn y như con nít 3 tuổi vẽ ấy

 

nó đẹp bởi vì con cú có gai .

 

^ bức đó là nói về sự ma quái ghê rợn của người đàn bà, ko phải là biểu hiện cái đẹp

phân tích rõ hơn thì tìm dc cái này
http://www.vietnamfineart.com.vn/Story/Cactacgia_tacpham/nuocngoai/2007/3/998.html

 

A sợ thật, giống như luyện "tâm nhãn" trong võ thuật

 

đúng thật,ngay cái nhìn đầu tiên là thấy khuôn mặt ghê ghê rồi

 

mấy kiểu này thường đi kém lịch sữ của thằng họa sĩ và bối cảnh thế giới nữa như ngày nào cũng như nhau nhưng ngày đó được giải phóng thì nó lại thành ngày trọng đại thôi

 

Dkm, mai mình mua hộp màu về vẽ, vẽ nhăng vẽ quậy được tầm 3-4 bức thì gói kỹ, cất vào hòm rồi mang đi chôn. Vu vơ về sau mấy anh khai quật được mang đi đấu giá chắc cũng cả triệu đô.

Mấy đại ca vẽ xấu thì bảo là tuy xấu nhưng ý nghĩa này nọ các thứ. Vẽ bậy bạ thì bảo không có ý nghĩa, người xem phải tự nhìn vào sẽ thấy được ý nghĩa cho riêng mình.

Còn người thường vẽ xấu thì bảo là vẽ lung tung.

Sao mấy đại ca không vừa vẽ đẹp vừa ý nghĩa đê, hay là cứ phải nguệch ngoạc thì mới ý nghĩa

 

đẹp mà ý nghĩa thì nó main stream quá nên để cho bọn giỏi vẽ. còn bọn thiên tài thì phải vẽ xấu mà có ý nghĩa (hoặc ko). đoán thế

 

Bác nên ghi chú thêm
Ví dụ:
bức 1 : "Tôi cảm thấy phải thử thách bản thân, bèn vẽ trong lúc ngồi trên đống lửa"
bức 2: "Tôi đã tự cứa cổ tay rồi tự họa nó lên, tôi nghĩ phải có cảm giác thật thì tác phẩm mới có hồn"
v.v...
Mặc dù bức tranh chả có cmg nghệ thuật nhưng họ đọc mấy cái dòng kia sẽ nghĩ tranh đẹp ngay

 

Vì lúc ông ấy sống người ta chưa phân tích đánh giá cảm nhận được tranh của ông ấy đẹp, nghệ thuật blah blah, giờ phân tích mới thấy có giá trị nên nó mới đắt. Nếu nói những bức tranh mấy chục mấy trăm triệu đô người ta mua vì hùa theo thì bạn tào lao vl =)

 

Nhảm nhí, cái gì là hay thật sự? 1 bản nhạc có thể coi 1 kinh điển của một thể loại nào đó, hiển nhiên là nó quá xuất sắc, nhưng lọt vào tai thằng ko biết nghe thì cũng ko khá hơn 1 bài tầm thường. Cũng giống như vẽ tranh, vẽ 1 ông mặt trời thật to, thật đẹp, 1 bông hồng thật xinh, rạng rỡ, rất đơn giản thôi, nhưng là đẹp tự nhiên, cũng ít ai bắt bẻ làm gì, nhưng nếu 1 thằng sầu đời thì nó cũng tạ như thường, so là phải so như thế, những cái thuộc về khó cảm nhận hơn, nó dành cho số ít đối tượng tìm đến, không hề phổ cập hay buộc ai phải thích cả, tất cả cá bức theo trường phái biểu hiện, trừu tượng, ấn tượng, lập thể...nó đắt ko phải vì nó hiển nhiên đẹp trong mắt đa số, cái đó là chắc chắn, và chính vì như vậy mà cũng ko nhiều người bỏ tiền ra mua nó, còn ai thích hay muốn sinh lợi gì đấy(nếu họ có thể) thì cứ mua với cái giá họ muốn, việc gì phải care?

Nói về tài năng, thì nhiều bạn ở đây có thể nghĩ là mấy cha này chắc vẽ đẹp bình thường ko bằng người khác nên mới vẽ cái lung tung để dc chú ý, xin thưa KO CÓ BẤT CỨ 1 DANH HỌA NỔI TIẾNG THẾ GIỚI NÀO MÀ LẠI KHÔNG CHẮC TAY GIẢI PHẪU, TẢ THỰC CẢ! thậm chí là siêu việt, đa số vì họ chán cái mà ai cũng làm nên họ muốn làm người tiên phong thôi, nghệ thuật vậy mới phát triển, thử hỏi nếu tất cả những trường phái khó hiểu kia ko hề dc ra đời, thì nói thật nền công nghiệp khai khác hình ảnh, mỹ thuật, thiết kế thiệt thòi hơi bị nhiều đấy

 

^
THôi để sáng mai nói! H đang chóng mặt nhức đầu buồn ói!