Team Zero : - Cả team này hầu như chỉ oánh chơi vui là chính. Khi thi đấu thực tế(tức là ở giải hoặc khi có áp lực) hầu như không hiệu quả, đòn đánh chỉ múa may lung tung, sơ hở rất nhiều, không có chiến thuật cụ thể. Warden khá nhất, phản xạ tốt, nhưng không có chiến thuật cụ thể, tâm lý không tốt khi có áp lực. Tóm lại team này thi đấu thực tế khả năng thắng rất thấp Team illusion : - Team này chỉ có I.N oánh tàm tạm, nhưng throw 90 Dam chưa luyện đến nơi, lối đánh không thực sự chắc chắn. Mấy ông còn lại chỉ oánh giải trí, bấm lung tung, cũng không có hy vọng khi thi đấu thực tế. Team Aster: - Team này có khá hơn mấy team khác, nhưng cũng chỉ tập theo kiểu cái gì làm nhiều thì biết. Tức là oánh với người nào quen thì tạm, còn thì khi gặp đối thủ lạ hầu hết là yếu tâm lý, Death tâm lý vững nhưng chiến thuật và kỹ năng chỉ trung bình, ông Aster thì kém nhất nhưng to mồm, Invi thì miễn bàn, còn lại thì chỉ ở mức trung bình Team Raziel: - Team này ngoài BaoQuanT và 2 ông khác dám tham gia thi đấu, còn lại thì toàn lũ to mồm mà dát gan, điển hình là 2 ông ĐHQG và Hellsing. Team này thiếu kinh nghiệm thực tế nghiêm trọng, thi đấu cũng chỉ mang tính chất chơi cho biết, mặc dù có 1 số người chơi Fighting lâu năm nhưng kinh nghiệm rất kém
Ai vậy ta...???? Ai mà nghe có vẻ như là cao thủ đệ nhất Hà thành thế không biết..??? Tôi nhớ thì hình như chưa đánh với ai có tên SCVN cả mà đã chưa đấu mà có nhận xét chủ quan như vậy mà cũng dám lập topic to quá hà.... Bác cho cái tên rồi tới cái hẹn đi để anh em nhà Asterteam còn tìm đến thọ giáo cao chiêu của bác cái nhờ..???
to SCVN: Tôi cũng thấy hơi khó chịu tí tẹo nhưng nhận xét khá đúng đấy ! Cái này thì xin nói gọn lại 3 chữ: "chưa hiệu quả" thôi, chứ "múa may lung tung, sơ hở nhiều, ko có chiến thuật" thì ko phải đâu. Nhiều pha cố nhịn ăn đòn để mưu sát chước đó, các hạ à ! Đánh kiểu "Vua liều" mà ! Chăm chút từng tẹo HP thì làm sao có được pha hấp dẫn đây ? Mà theo SCVN thì thế nào là "có chiến thuật" nhỉ ? Chiến thuật thì tôi có nhiều lắm, muốn thì sẽ cùng bàn, đừng bảo là ko có chiến thuật nhé ! Nhận xét chê bai thì phải có góp ý để giúp đỡ chứ, không thì post làm gì ? Lại thành ra mang tiếng lắm chuyện, tinh vi đấy !
bổ sung tí nha trong Aster team có Fat Chocobo đánh thien hạ vô địch bẩn tất nhiên là chỉ kém ngựa ô thôi hô hô hô
hehehe.......lại 1 cao thủ nữa lộ diện chăng. Cái này thì cũng ko sai, nhưng cái gì cũng cần có thời gian. Dần dần sẽ có tiến triển.
Hôm nay sẽ nói về Team Zero : Shinnok Qua trận Shinnok VS Death Điểm yếu : - chưa biết sử dụng lợi điểm vũ khí dài của Kilik - GI của Kilik là 1 thế mạnh, không thấy sử dụng - Không biết điểm mạnh yếu của Mit, không có chiến thuật cụ thể - Chỉ biết sử dụng đòn Low, Throw để lấy máu. Khi bị bắt bài, bế tắc Tôi có xem qua clip của Hương Dược Sư, có lẽ Team Zero nên xem qua để hiểu thêm về chiến thuật của Kilik. Con gà Điểm yếu : - Sử dụng GI nhiều, nhưng khi thành công thì không biết tận dụng, lại không biết rằng GI là con dao 2 lưỡi - Đổi nhiều char, đồng nghĩa với việc chưa có lòng tin vào con mình sử dụng. - Đánh theo quán tính, điều này có lẽ là khi tập luyện trong team gặp những đối thủ đánh nhiều sơ hở quen rồi, đến lúc gặp đối thủ đánh chắc chắn thì lộ ra yếu điểm của chính mình. Zero - Không thấy vào vòng 2, hình như các giải trước cũng chỉ vào được vòng 2, có lẽ đây là hậu quả của lối đánh "Vua liều" Nói theo kiểu trẻ con, Fighting chỉ có đánh hiệu quả và không hiệu quả. Nếu muốn xem nhưng pha hoành tráng hấp dẫn thì nên chuyển qua game cho trẻ con kiểu BR, hoặc luyện Fatality của MK, hay những chiêu Full Power của SS - Theo tôi biết thì Zero có dùng 2 con là Maxi, Raph. 2 còn này đều không phải con có chiến thuật để đổi máu hay phải dùng cách đánh liều. Đây là 2 con có speed và đòn Low rất tốt. Vậy xin hỏi Zero : - Điểm yếu, điểm mạnh của Maxi, Raph là ở đòn nào ? - Tại sao gọi GI là con dao hai lưỡi, có thể dùng GI khi gặp đối thủ như thế nào ?
khặc khặc khặc ,cao thủ kiểu gì mà phán 1 câu nghe chuối quá vậy.Maxi là 1 trong những con dễ bị cắt đòn nhất đấy,đã vậy tốc độ chỉ thuộc hàng trung bình,còn đòn low thì....Để tui kể ra cho cao thủ nghe nhé 3A+K 3B+K 1K 1A 22A 22KK/RC KK 88K/LO K BL KK 2K K 2K B kB,A/RO KA Cr 3AAAA Nghe đây,những đòn trên trừ đòn 1K là tương đối nhanh ra thì những đòn còn lại đều chỉ là đòn "rung cây dọa khỉ",hù noob,chứ đánh với người biết chơi(Không cần cao thủ,chỉ cần là người biết chơi thôi) thì hậu quả vô cùng đau thương đó.Dù cho dùng những đòn đó để phản công thì hiệu quả cũng chẳng được bao nhiêu Còn Raph thì chỉ có đòn 11A,2K,1K với cr 3B là còn coi được,nhưng chiêu Low còn lại đều rất dễ nhận biết,mà sau khi gãy người ta xong rồi thì thế nào nhỉ?Nhận lãnh những gì thì xin để cho mọi người tự nhận xét Raph mạnh ở những đòn dọc và lối đánh cả 3 tầm,đánh mỗi tầm Low không thua mới là lạ
to SCVN: Hay hay, có người muốn tranh luận nghiêm túc đây, OK liền. Chú ý là tranh luận chứ không phải cãi lộn, nói đểu đâu nhá. Thứ nhất là phải công nhận SCVN nhận xét về nhóm tôi khá sắc sảo và đúng đắn, rất cám ơn đã quan tâm. Thứ hai, tôi không có ý biện hộ gì cho những thất bại trong giải thi đấu nhưng cũng xin có mấy lời thế này: - Tiêu chí của nhóm chúng tôi là đánh SC2 làm sao đạt đủ 3 yêu cầu: vui, đẹp và hiệu quả. Vì thế nên nhóm Zero rất hạn chế chuyện phòng thủ thụ động mà chú ý tấn công nhiều hơn. Tính đến thời điểm này thì có lẽ chỉ tạm đạt được 2 yêu cầu đầu. - Cũng theo những tiêu chí như thế, xin trả lời về cách chơi của từng thành viên: Shinnok: Nếu dùng Kilik thì đúng là cách chơi của Hương Dược Sư là rất hiệu quả nhưng hãy chú ý là nó không hấp dẫn ! Như vậy là không đạt được 2 tiêu chí đầu của chúng tôi. Shinnok vì không thích chơi kiểu như Hương Dược Sư nên SCVN khi xem clip mới có những nhận xét như vậy. Thực sự thì Kilik không phải là char thích hợp cho lối chơi của nhóm tôi vì rất khó hòa hợp các ưu điểm của char này với các tiêu chí của nhóm... Kilik vũ khí dài nhưng đòn không nhanh lại rất dễ nhìn, việc tấn công trước rõ ràng không có lợi, nếu chỉ dựa vào mỗi AAB thì lại quá tẻ nhạt. Hiện nay lối chơi Kilik của Shinnok vẫn là công-thủ kết hợp chứ không nặng về phòng thủ nhưng thủ đã tốt hơn trước. Con gà: Kiểu chơi của Con gà chỉ tập trung vào 2 vấn đề: GI và Ring Out ! Gi là con dao 2 lưỡi, đúng thế nhưng nếu ta khống chế được con dao ấy để luôn dùng được ưu điểm của nó thì sao ? Sau giải lần 4 đến giờ khả năng GI của Con gà đã tiến bộ đáng kể đấy, đỡ "2 lưỡi" hơn hồi đấu giải nhiều ! Còn chuyện đánh theo quán tính thì đúng là 1 yếu điểm lớn của Con gà (và cả nhiều người nữa...) nhưng đến nay cũng đã được khắc phục nhiều. Chọn char khác cũng chưa hẳn là không tự tin, chỉ đơn giản là không muốn tiếp tục dùng. Đổi char là đổi char, chẳng có gì phải suy diễn! Tôi đấu giải lần 4 chẳng tự tin gì với Raph nhưng vẫn cứ dùng suốt, thua cũng kệ, điểm này có lẽ tôi và Con gà giống nhau. Ngoài đời nhiều chuyện phải thận trọng quá rồi, đến lúc chơi game mà cũng không được buông thả 1 chút sao ? Zero: Giải lần 4 tôi thua ở vòng loại là vì chưa luyện Raphael đến nơi đến chốn, nếu dùng Maxi có lẽ kết quả sẽ tốt hơn. Nhưng đối với tôi chuyện đó chẳng đáng kể gì cả... Tôi thích dùng char nào để đấu giải thì dùng thôi, cũng vì không thấy ai dùng Raphael cả mà lại rất thích thằng này. Chiến thuật với Maxi hay Raphael thì còn phải phụ thuộc vào mấy yếu tố: - Ưu nhược điểm của char. - Sở thích, phong cách của người chơi. - Năng lực sử dụng char của người chơi. Vì thế không thể thấy người này chơi Maxi hay người kia chơi Raph giỏi mà dập khuôn theo họ được. Ưu nhược điểm và cách chơi của 2 char này tôi đã post ít nhiều trong topic về chúng rồi, nếu muốn SCVN vào post trong đó rồi chúng ta cùng bàn luận. Lâu rồi mới có người muốn bàn luận chuyên môn, tốt quá ! Lại chuyện phong cách chơi: Clip về Hương Dược Sư, tôi và Shinnok đã xem rất nhiều rồi. Cách đánh của các cao thủ SCN là cách chơi hiệu quả nhất, đó là điều cả thế giới công nhận, nhưng có điều nó gây cho khán giả ấn tượng nặng nề về tâm lý, mà khán giả hầu như chỉ cảm nhận được khi trực tiếp xem giải đấu. Phong cách SCN thì ở HN đã có Nhóm Aster hướng theo rồi, SCVN có thể đánh giá trình độ của họ ở giải lần 4 so với SCN qua các clip (vì Nhóm Aster xuất hiện trong tất cả các clip của giải lần 4 mà tôi đã mang vào Nam). Nhóm tôi cũng đã có một thời gian tập đánh theo kiểu đó (từ hồi mới đánh xong giải lần 1) nhưng chỉ một thời gian là tất cả đều cảm thấy tẻ nhạt nên không muốn tiếp tục. Hơn nữa, có một chuyện khiến tôi càng tin tưởng vào các tiêu chí chơi SC2 của mình. Đó là cuộc bình chọn những gamer đáng xem nhất trên forum của www.soulcalibur.com, tuy chỉ là một cuộc bình chọn nho nhỏ cũng giống như mọi cuộc bình chọn khác, nhưng nó cho thấy khán giả ưa thích phong cách nào hơn. Đa số người tham gia đã chọn Spyder, Reinhart, Aris, Dan, Dante... hầu hết các gamer này là của Singapore, USA, châu Âu... và đều chơi kiểu biểu diễn mà nhóm Zero ưa thích. SC2 là một trò chơi ! Tại sao chúng ta không thể chơi nó theo cách mà mình thích ? Chúng tôi chơi SC để làm gì khi mà chẳng ai muốn xem hoặc chơi cùng ? Có thể chơi theo kiểu SCN sẽ thắng nhiều đấy nhưng có chắc là sẽ có nhiều người xem không ? Và như thế thì khác gì chúng tôi đóng cửa ngồi chơi với nhau ? Nếu nhóm Zero có thể dùng cách chơi vui-đẹp-hiệu quả để giành chiến thắng ở các giải đấu thì còn gì để nói đây ? Vui-đẹp đã có rồi còn hiệu quả thì cần kinh nghiệm và khả năng tổng kết sau mỗi khoảng thời gian chơi. Điều đó chẳng cần phải giải thích: khi nào tôi hay ai đó trong nhóm chú ý tổng kết ưu nhược điểm để phổ biến cho mọi người trong nhóm là lại thấy tất cả tiến bộ rõ rệt, có điều thời gian đầu tư cho việc đó chưa nhiều. Ừ thì mỗi game đều có cái hoành tráng hấp dẫn của nó nhưng nhóm tôi thích SC và muốn hoành tráng hấp dẫn với SC, tại sao phải chơi game khác nhỉ ? Những pha hoành tráng hấp dẫn của SC đâu phải là tốc độ, băng lửa, sấm sét như BR, đâu phải Fatality đẫm máu của MK... vì những cái đó làm nhiều dễ chán lắm ! "Hiệu quả hay không hiệu quả" như SCVN nói phải chăng lại là chuyện thắng thua ? Nếu tất cả mọi người chơi game chỉ để thắng người khác thì bao nhiêu nhân vật, bao nhiêu cách chơi để làm gì đây ? Và bản thân trò chơi liệu còn ý nghĩa giải trí không ? Đến cả chơi game cũng luôn muốn thắng người thì còn gọi gì là chơi ! Suy nghĩ đó liệu có phải là của người lớn ? SCVN ở trong Nam, chỉ xem qua các clip giải lần 4 của HN mà đã nhận xét như vậy, tôi rất cảm ơn. Hi vọng chúng ta sẽ có cơ hội gặp mặt, lúc ấy SCVN sẽ hiểu hơn về cách chơi của Nhóm Zero.
Tui vô can trong chuyện này, các bác cứ nói chuyện thoải mái. Tui ko ý kiến, chỉ nói chuyện với Voter 1 tí thui @Voter 1 Câu này sai toét A,A i11 2A i12 6A+B,K i16 >60 Dam 236B,3B i18 >60 Dam B i13 Maxi chỉ dễ bị cắt đòn nếu là beginner sử dụng thôi, còn cao thủ thì ko có chuyện đấy đâu. U nên xem ikusa, SCN nhiều vào. Nên xem lại Frame data đi Tui chẳng đánh Maxi nhưng mấy cái mà U nói kì quá nên nói chuyện chơi chút thôi, tôi oánh Ivy mặc dù có vũ khí ngắn mà mơ cũng có mấy đòn đó đó
@voter1 Xin hỏi Voter1 và Zero: - Đòn Low dùng để làm gì ? - Tại sao đòn 22B của Raph lại là đòn nên dùng, mặc dù ko nhanh bằng 11A ? - Tại sao không nên lạm dụng đòn low ? Đánh hiệu quả thể hiện đầu tiên ở kết quả trận đấu, còn nhiều yếu tố nữa nhưng chuyện này không đáng để tranh luận Nhóm Aster đánh rất dở, không thể gọi là phong cách SCN được Maxi nên xem clip của 13, phòng thủ ít nhưng vẫn rất hiệu quả Sai, đó là cách đánh chắc chắn... Lý do biện bạch chẳng khác gì giọng điệu của Invi ... Kém tức là kém, thua là thua. Mà thua tức là kém. Thua là lúc rất tốt để thấy được nhược điểm của mình. Nhưng Zero qua mấy giải mặc dù số người tham gia ít nhưng đều không đạt được kết quả gì, những giải về sau khi mặt bằng trình độ tăng lên thì kết quả càng ngày càng tệ Kết luận : - Nhóm Zero trình độ dưới trung bình, chỉ gọi là biết SC, không có chiều sâu về trình độ. Điều này lý giải tại sao Zero, Con gà, shinnok, Dragon Son đều thua về tay nhóm Aster. Theo tôi biết thì 3 người Con gà, shinnok, Dragon Son đều thua Death trong giải. Trong khi đó Death hoàn toàn bế tắc khi gặp Ivy của I.N mặc dù lối đánh của I.N không có gì ghê ghớm
Trả lời thay cho mấy ông đó nhe Đòn Low dùng để làm gì ? Đòn low dùng để đánh low Tại sao đòn 22B của Raph lại là đòn nên dùng, mặc dù ko nhanh bằng 11A ? Còn phải hỏi nữa sao,lấy kiếm chọt cái "phạch"=>Thằng nào ko giữ được bình tĩnh thường rất dễ nổi sãi bởi cái đòn này ,nếu dính CH có thể khiến đối thủ ôm giò=>BB ,còn nếu nó đỡ được cũng chẳng làm gì được mình cả,còn nếu đang di chuyển mà xài đòn này thì Raph làm đối thủ phân vân bằng 2 đòn 33B dzới 22B,nếu thấy nó đứng thì 22,thấy nó ngồi thì 33(Thực ra chỉ cần di chuyển rùi sau đó nhấn 2B hay 3B là được òi) Còn đòn 11A ít dùng hơn so với 22B vì nó khá lộ dù dùng nó để rỉa cũng khá tốt,thấy Reihart nếu đánh thì thường dùng 2A hơn là 11A Tại sao không nên lạm dụng đòn low ? thứ nhất là ít đòn low,thứ 2 đòn low thường hồi phục khá chậm=>Nếu bị bắt bài là mệt lắm đa,thứ 3 là ít dam hơn đòn Mid(Thường là vậy),.....kể đại khái thui nghe Maxi nên xem clip của 13, phòng thủ ít nhưng vẫn rất hiệu quả Coi 13 đánh rùi,thèng cha này đánh có phần giống Invi,nhưng nếu gặp Asta,Quy lão hay những con đánh nặng dam thì tên này thường gặp trục trặc,tui cũng đã tham khảo nhìu lối đánh của tên này rùi,có thể nói đây là "Balance Maxi" Nhưng tên 13 lên soulcalibur thì bị chửi như tất nước ấy Còn SCN thì chỉ coi có 2 clip về Maxi Mệt quá,mai nói típ
to SCVN: Tôi không hề biện bạch ! Đấu giải thua thì đúng là kém, tôi công nhận. Nhưng ý tôi muốn nói là dù thế nào thì kiểu chơi của nhóm Zero sẽ không thay đổi, nếu có chăng chỉ theo chiều hướng hiệu quả hơn, lắt léo hơn, quái đản hơn và cả... liều lĩnh hơn nữa. Điều tôi tiếc là SCVN tuy nhận xét đúng nhưng không góp ý được cho nhóm chúng tôi làm thế nào để cải thiện, tăng cường hiệu quả kiểu chơi của chúng tôi mà lại cứ lấy kiểu chơi của SCN để so sánh. Mà quan trọng là hãy để ý đến kỹ năng cá nhân của SCN: GI nhạy như máy Ex.Hard, các đòn JF đều làm được, thao tác và phản xạ của họ cực tốt => Rõ ràng khác xa trình độ của gamer SC VN ! Nếu nhóm tôi luyện được đến mức như thế thì... khỏi bàn nhiều ! Nhóm chúng tôi bị coi là kém vì kết quả đấu giải không tốt thì chúng tôi cũng sẽ dùng kết quả đấu giải để chứng tỏ mình không kém nữa là được chứ gì ? OK thôi ! Theo tôi là vì nó có 2 ưu điểm so với 11A: - Side step tránh đòn dọc. - Được CH thì đối phương bị stun ôm chân=> cơ hội để dùng combo ăn thêm máu. Hơn nữa, 11A tuy là đòn ngang nhưng chỉ quét được nửa mặt phẳng => đối phương side step đúng hướng sẽ tránh được => khả năng đánh trúng của 11A chỉ hơn 22_88B một chút ! Chính xác, tôi cũng có nhận xét như Kenji ! Không thích chơi Maxi kiểu 13 ! Pure Soul Loops đâu rồi ? Spyder is the best Maxi player than ever !
22B - Xuất nhanh - Thu nhanh - An toàn nếu bị guard, shift to Evade - Có thể ăn nhiều Dam CH : combo 60 Dam Kết luận : đây là 1 đòn có thể lạm dụng mà không sợ bị bắt bài, thêm cả đặc điểm SS nữa thì đây là 1 đòn low cực kì tuyệt vời mà chỉ riêng Raph có Chỉ đánh giá trình độ, những cái khác không nên bàn tới. Theo tôi thì giống Invi ở GVN cũng không được lòng mọi người lắm GI để làm gì, JF để làm gì, thao tác và phản xạ để làm gì? tất cả đều một mục đích là làm sao tấn công để lấy nhiều máu của đối phương, nhưng khi thực hiện được mà kết quả trận đấu vẫn là thua thì chỉ còn 1 cách biện bạch là tôi làm thế vì đánh như thế đẹp....khẹc khẹc GI nhiều chẳng phải là hay, kết quả thể hiện nhiều nhất ở Con gà JF thì hầu như chẳng có đòn nào nhiều Dam, toàn đòn vớ vẩn, làm thì khó mà hiệu quả không thấy đâu. Phải chăng nhóm Zero vẫn thích vì nó đẹp ...khẹc khẹc ...hay để chứng minh rằng mình bấm tuyệt chiêu giỏi !!! Thao tác và phản xạ cực tốt : mèo khen mèo dài đuôi chăng ? có những người chẳng cần phản xạ cực tốt nhưng vẫn cứ thắng đều, vậy là tại sao ......Chắc tại họ đánh không đẹp, hay gọi là đánh bẩn như nhóm Aster vẫn gọi ...khẹc khẹc SC làm ra có thể nói là cho mọi lứa tuổi, những người thích tốc độ có thể chọn Taki, XiangHua, những người thích sự vững chãi, chắc chắn, hiệu quả có thể chọn Astaroth, Nightmare, những người ưa kì lạ có thể chọn Voldo, Yoshimitsu v.v.. Lấy ví dụ Astaroth : Đây là con có đòn rất chậm, nhưng rất nặng. Khi đánh không cần phải ra nhiều đòn, không phải di chuyển nhiều, rất hợp với người lớn tuổi Làm sao để cải thiện phải tự mình suy nghĩ, mà tôi cũng đã nói rồi, chẳng qua không lọt tai thôi. Đây là 1 số những lời góp ý của tôi với nhóm Zero. Hy vọng trình độ nhóm Zero sẽ được cải thiện, và hay nhất là hãy chứng minh qua kết quả thi đấu. Đó là lúc tốt nhất để đánh giá trình độ mình tới đâu.
HII!!Ông bạn SCVN là ai ây' nhỉ!!Nói chỉ toàn là điều đúng ko ah!!Thực sự đúng là !Bọn tôi rất thích đánh master SC2 nhưng lực bất tòng tâm!!Trình độ chỉ đến vậy thôi ko thể lên được nữa rồi!!Rất mong bạn SCVN thông cảm!!Phản xạ tốt và linh hoạt trong trận đấu là khó quá!!Lên chúng tôi chọn chơi Phóng khoáng theo kiểu nhóm Zero!!Còn hiệu quả thì Aster hiệu quả hơn hẳn là cái chắc rôi!!Mặc dù Nooby cũng vẫn vui vẻ!! Theo tôi đánh SC2 giỏi ko quan trọng bằng có mấy ông bạn ở trên HN!!Hiiiiiiiiiiii đánh giỏi cũng chỉ là trong game nhưng có bạn qua SC2 còn hay hơn nhiều!!
Vui quá...vậy là có cao thủ miền Nam vô bàn luận nữa đây....topic này lại sắp nóng lên rồi... ha haha ha @SCVN: Asterteam hiện tại chia ra 4 phong cách: -tấn công dồn dập, nhiều combo tâm lí và chủ động dành CH: BabyZombie(đánh điên loạn) -phòng thủ và tấn công hiệu quả là chính: Ngựa Ô và Fat Chocobo (đánh tiêu cực vì quá coi trọng hiệu quả ) -tấn công và phòng thủ theo phản xạ và tâm lí: Death_Dealer và Ultimate Soul (không coi trọng hiệu quả tấn công mà chỉ quan tâm tới việc tấn công tâm lí đối thủ) -phòng thủ theo phản xạ và đoán tâm lí, tấn công theo kiểu lừa đảo tâm lí và căn nhịp tấn công, phản công theo kiểu đối chiêu nếu có thể: Invincible Man (không coi trọng hiệu quả thắng thua mà chỉ cốt sao ko bị cùn trong tấn công và bắt tâm lí đối thủ là chính => phong độ ảnh hưởng rất lớn tới khả năng Fighting => không ổn định trong lối đánh và chịu ảnh hưởng của tâm lí cũng như cách đánh của đối thủ khá nhiều...) Nói chung là Asterteam không thích nói nhiều vì nói nhiều dễ khiến người khác hiểu lầm => miễn nhận xét về các nhóm khác. Nếu muốn nhận xét đúng về Asterteam thì phải đấu mới nhận xét chính xác được còn chỉ xem clip thì.... => e rằng không chính xác đâu bác SCVN ạ (giải vừa rồi Invin đấu được có đúng 2 trận mà Zero mang vào Nam chắc chỉ có mỗi trận giữa Invin vs Illu thôi => càng không thể nhận xét được vì trận đó tôi đã nói là ko muốn đấu với Illu và đấu theo kiểu miễn cưỡng thôi mà. :cry:
to SCVN: Đúng là GI nhiều quá thì dễ GI hụt, và như thế là "giơ lưng ăn đòn" nhưng khi đã luyện phản xạ tốt hơn, ít khi GI hụt hơn thì sao đây ? SCVN vẫn bám vào cái clip của Con gà từ hồi hắn còn lập bập thì tất nhiên có nhận xét như vậy là đúng, nhưng bây giờ thử đấu với Con gà vài ván xem khả năng GI của hắn so với hồi đấu giải thế nào. JF thì đúng là rất khó làm nhưng ai bảo là ko nhiều Dam, đòn vớ vẩn (tôi không chỉ nói những đòn JF đã có trong movelist trên Guardimpact.com) ? Nếu bị trúng chỉ 1 phát trong 1 hiệp thì đối phương sẽ cảm giác thế nào đây ? Đánh đẹp mà thua còn hơn mồm nói muốn đánh đẹp mà không dám đánh vì sợ thua ! Understand ? Điều này tôi không đồng ý tẹo nào ! Hãy chú ý là mọi người đạt thứ hạng cao trong các giải thi đấu đều có thao tác và phản xạ tốt. Illu hay Ngựa ô ở HN này và Taki ở trong TP đều có thể là ví dụ ! Nhóm Aster có mấy thành viên mới tăng trình rất nhanh như Fat Chocobo hay U.Soul cũng đều là do có thao tác và phản xạ tốt. Đó là ở phạm vi Việt Nam, thế giới thì sao, hãy xem clip của Astaroth ở SCN, liệu những đòn cắt, GI nhạy bén như thế là của người có thao tác, phản xạ kém hay sao ? Hay clip chung kết của EVO, 2 Yoshimitsu với khả năng xử lí tình huống rất tốt => có thao tác, phản xạ kém hay sao ? Tôi và Aster bị SCVN chê là kém cũng vì khoản này chưa cải thiện. Nhóm tôi kết quả thi đấu kém phần nhiều cũng vì chưa luyện nghiêm chỉnh để tăng kỹ năng cá nhân lên nhằm hỗ trợ cho cách chơi tấn công chủ đạo. Astaroth hay Nightmare ư, nếu không biết GI tốt, giữ khoảng cách và cắt đòn chính xác thì làm thế nào chống được các char như Taki, Talim, Xianghua... đây ? Có ai kiểu này dùng Nightmare, Astaroth vô địch được không vậy ? Hay họ toàn dùng Taki, Xianghua - 2 char được xếp vào loại lợi hại nhất trong Soul series ? Cái đó tôi chưa rõ nhưng tôi dùng Xianghua thì... thua ít hơn thắng ! Đó là sự thật, ai từng đấu với Xianghua của tôi có thể xác nhận. Lí do chỉ đơn giản là char đó dễ dùng, đa số các đặc điểm đều lợi nhiều hơn hại. Đó cũng là nhận xét của hầu hết những người chơi SC2 trên khắp thế giới. Hết ! Chưa từng thấy ví dụ về "người lớn tuổi" nào kiểu này, không có ý kiến ! Xin tóm lại với SCVN là thế này: Ở TP.HCM hay nơi khác thì tôi không rõ nhưng ở HN này thì chơi SC2 có 2 xu hướng: - 1 là kiểu lấy hiệu quả làm mục tiêu, tập trung tất cả để giành chiến thắng như nhóm Aster và I.N. Nếu SCVN muốn góp ý về chuyện đánh cho hiệu quả thì sẽ có bên này trao đổi. - 2 là kiểu thích biểu diễn, đánh liều, không câu nệ thắng thua, miễn sao đánh được đòn lạ, chiêu hay, gây cười hoặc chọc tức... là kiểu của nhóm tôi và nhiều người nữa. Nếu muốn góp ý làm sao để đánh đẹp hơn, có nhiều chiêu vui hơn, lạ hơn thì lúc đó nhóm tôi sẵn sàng tiếp thu. Tất nhiên chiến thắng thì ai cũng thích nhưng có người cho đó là mục tiêu hàng đầu, có người thì chẳng là gì. Đó là suy nghĩ riêng của mỗi người, không thể ép buộc. SC là game cơ mà... Điều thú vị là với SC chúng ta có thể chơi cả 2 kiểu ! Dù sao cũng rất cám ơn SCVN đã có nhận xét và góp ý. Đang chờ xem nhận xét về các nhóm khác đây ! to KOG: Hoan hô bác kingofgame, chúng ta hợp nhau rồi ! Kẻ đánh thắng người thì trên đời có nhiều lắm nhưng đánh rồi mà để người ta có hứng muốn đánh tiếp thì không nhiều đâu ! Hôm nào mời bác lại ghé HN giao lưu SC3 ở Đông béo nhé. Lâu quá không gặp !
Cho tui hỏi ai ép ông vậy, khổ thân thế nhỉ ? Đã biết oánh ko lại rồi mà cứ cố... Mà tui nhớ tự ông đề nghị oánh với tui đấy chứ .. Cứ thế này bảo sao hellsing nó cười cho là phải ...hhehe
Lại cà nhau rồi. Thôi thôi xin can mấy bác. Cứ "đánh võ mồm" thế không được đâu. Hôm nào hẹn ra đánh mấy trận SC2 là biết ngay thôi. Mà cũng nói luôn, tui vốn là "tờ giấy trắng" nay "gần mực thì đen" rồi.
Po tay với Illu.... Hôm đó ai bảo là theo lượt thì phải đấu với tôi vậy nhỉ??? Trong khi đó tôi nhường cho ông đấu với cả Death và Ngựa Ô còn gì nữa..??? Lúc đó ông giãy nảy lên đòi đấu với tôi .... Illu chưa già đã lẫn rồi chăng??
