KT-Chậm đóng tiền, cháu bé lớp 2 được một "bài học” thêm?

http://kienthuc.net.vn/doc-30s/cham-dong-tien-be-gai-lop-2-bi-duoi-khoi-truong-281708.html

 

Quote lại cho dễ đọc .
Chưa đóng tiền cơm thì ko ăn cơm, cho gia đình chở về ăn ở nhà như những đứa ko học bán trú. Đến hôm sau (con bé) tưởng vẫn như vậy nên ra ngoài cổng đợi phụ huynh đón=> "bị bắt đứng ngoài cổng". Vãi lều báo.
Thằng trường cũng có tội là để nó chờ ngoài cổng đóng kiểu đó. Trường ta hồi xưa chờ là chờ ở trong cơ.

 

Dù gì đi nữa thì sự thật là đứa bé phải đứng bơ vơ ngoài đường trong khi vẫn thuộc trách nhiệm của trường.

 

Theo giải thích của bà hiệu trửong thì chỉ là chút chuyện nhỏ, có gì mà cũng lên báo

 

Trừong sai ở chỗ là để cho hs đứng chờ kiểu đó (hiệu trưởng bảo là do bảo vệ). Còn lều báo và gia đình này muốn biến câu chuyện thành nhà trường cố ý làm vậy để ép gia đình đóng tiền.
Trong khi câu chuyện đơn giản là ko đóng tiền ăn thì người nhà chở về nhà ăn (ko học bán trú nữa), giống như những đứa học 2 buổi (trưa về nhà) khác.

 

đối xử với đứa trẻ tàn tệ để dằn mặt phụ huynh nó, hành động thật chó má

 

ta nhìn con lao động đường phố GV ngồi sau là ta thấy bọn này nói láo

 

hên bà nội nó lại chứ găp mẹ mìn thì xác định nhà trường "kiểm điểm" mệt nghĩ

 

Nhìn tấm hình ko nhịn đc cười ))))))))))))))))))))))))))))))))

 

éo hiểu lấy tư cách l` gì ra chửi người ta là lao động đường phố .

1 bài báo định hướng vl và vẫn là 1 số thành phần phát ngôn ngu hay gặp

 

nhìn mặt câng câng trong cả 2 pic
ghét cái mặt
gọi là lao động đường phố
problem?

 

dự là trong topic có chục ông ko đọc khúc này

 

Thật ra mình chỉ đọc cmt

 

Chẳng có cái đệt gì mà cũng thành bài báo. Tốn mẹ nó mất 5 phút ngồi đọc

 

nhận trách nhiệm là dũng cảm rồi.
không đổ thừa cho các cấp.

 

Vấn đề ở đây là: cô giáo không thấy cháu trong lớp mà vẫn kệ, bảo vệ thấy cháu đứng một mình ngoài cổng cũng chả màng. Trường lớp kiểu chó gì vậy?

 

mịa nhớ hồi tiểu học cũng bán trú, tới giờ trưa muốn trốn đi ra ngoài chơi cũng chả dc, trường canh cổng cứ như canh tù '_', vừa lú dc cái đầu ra là bị tóm

 

1: theo kiểu này thì khi nào phụ huynh đến đón thì cô giáo mới cho cháu về. Thế nên dính bất kì cái gì trong khoảng thời gian này nhà trường phải chịu
2: Nếu thực sự là hiệu trưởng nói đúng sự thật thì nhà trường vẫn rất sai sót, việc kiểm soát học sinh kiểu này phải do cô giáo chứ nhỉ. Kể cả bảo vệ thấy nó đứng tơ hơ 1 mình thế sao ko gọi nó vào??
3: nếu nhà trường nói sai, thực sự là nhà trường dằn mặt? Con lông nách nói hơi lung tung nhưng ko phải ko có cơ sở đâu nha. Hồi trước đi học, có nhà quá nghèo ko đóng nổi nên nộp muộn. Hiệu trưởng trường mình bắt giáo viên chủ nhiệm đến nhận lại con đấy!

4: thực tế thì bà này dù nhìn nhận 1 phía nhưng nói sự thực còn gì.. Cam đoan đóng tiền rồi mà vẫn thấy cháu lang thang trước cổng trường. Nghĩ đã thấy cú.

Mà thôi bà hiệu trưởng khóc lóc kể lể như vậy thì bỏ qua đi

 

lều báo giật tít vcl, del ai đuổi nó ra cả, nó tự đi ra, cái sai của nhà trường là đến giờ ngủ trưa thiếu mất 1 đứa mà còn ko biết, bảo vệ thấy nó đứng bơ vơ trước cổng cũng ko hỏi han gì