[VNE] Học sinh có thể phải trả phí tác quyền khi photo tài liệu

một năm thì đóng nhiêu đó thấy cũng chẳng sao
mà dự kiến , nên chắc ko phải nhiêu đó và 1 loại phí đó thôi đâu

 

8-20k là tất cả hay là cho 1 tài liệu thôi ?
VIETRRO đại diện cho những người có tác quyền
hay là lợi dụng danh nghĩa người ta kiếm chác
với cả những tài liệu mà chính tay tác giả (ông thầy) đưa cho sv,hs photo thì sao?

 

Cái có thể là đang có tình lái con chữ để đánh lận con đen. Fair use áp dụng cho mục đích học tập, nghĩa là bao gồm tất cả những hoạt động nghiên cứu, học tập của sinh viên trong trường. Tất cả các tài liệu mà học sinh photo đều là để phục vụ cho mục đích giáo dục trong trường. Tuy nhiên giờ Bộ đang lái rằng, chỉ có tài liệu giảng viên photo cho thì mới là hợp pháp còn học sinh tự photo thì không.

Trên thực tế thì fair use cho phép sinh viên sử dụng thoải mái tài liệu miễn là để phục vụ cho giáo dục.

 

tài liệu do giáo viên biện soạn ra thì đời nào mà gv đòi tiền tác quyền, hay là đòi dùm tác giả ?
đa số sách tham khảo cho sv toàn là giáo viên viết, nó chịu photo về đọc thì chả sướng rên ấy chứ
ko phản đối thu phí nhưng tiền phải đến đúng nơi đúng chỗ (chắc chuyện chả bao giờ xảy ra)

 

thế mấy cái tài liêu ý ko photo để học thì nó còn công dụng gì khác à
nếu bảo là photo để đem đi quay cóp thì liệu có ai biết dc ko mà thu phí

 

nói là đóng tiền photo nhưng chả qua thêm ít tiền vào học phí cho có lệ ấy , nói trắng ra là tăng học phí nhưng 1 phần đó được ăn chia sao đó

 

thế tôi hok photo tôi cũng phải nộp tiền à

 

Thứ nhất là chuyện thu phí của tổ chức đại diện này rất bình thường, VCPMC đã thực hiện rất tốt đối với tác quyền âm nhạc rồi, các nhạc sĩ cũng nhận được tiền chứ không phải, thế nên các chú khỏi lo hộ tác giả nhé. Chưa biết VIETRO định xử lý tiền thế nào chứ VCPMC thì cách làm của nó là thế này: tác phẩm nào xác định được tác giả (ví dụ xin phép biểu diễn các bài hát của Trịnh) thì thu tiền xong chuyển cho tác giả, còn những trường hợp nào không xác định được tác giả (ví dụ thu tiền nguyên 1 phòng karaoke thì bố ai biết người ta sẽ dùng bài hát của nhạc sĩ nào) thì họ chia đều tác quyền ra. VIETRO chắc mới đề xuất thôi nên chưa có phương án cụ thể đâu, nhưng chắc chắn sẽ có cách.

Thứ hai là SV photo rất nhiều sách, giáo trình, mấy cái đó đều là tác phẩm có bản quyền và dĩ nhiên photo thế làm ảnh hưởng đến thu nhập của tác giả từ mấy quyển này. Hồi xưa đi học ông thầy cũng kêu là các em có lòng thì mua, nhưng photo thì tôi cũng đành chịu =) Có ông gắt gao hơn, xuống tận phòng photo của trường yêu cầu không được photo nhưng cũng không ích lợi gì =)

Thứ ba là cách thu tiền này chỉ là giải pháp tạm thời, chứ thực ra việc photo tác phẩm có bản quyền như thế này là vi phạm pháp luật, đáng lẽ phải phạt tiền, đóng cửa cơ sở photo nhưng ở VN thì chuyện đó bất khả thi nên mới phải đề ra giải pháp thế này. Nói chung chả có nơi đâu mà tác giả phải đi... năn nỉ thằng ăn cắp thế này. Nói xã hội VN là xã hội ăn cắp quả cũng không phải là khoa trương, ít nhất là ở mảng sở hữu trí tuệ =)

Thứ tư là không có giải pháp nào là toàn diện, chú nào lý luận "tôi không photo" thì quả là làm khó nhau. Cũng như bảo hiểm y tế thôi, các chú không bệnh không lẽ cũng đòi không đóng? Vậy thì mất đi ý nghĩa chung. Tất nhiên chuyện 1 người cả đời sinh viên không xài quyển sách, tài liệu photo nào thì chắc chỉ 1 phần nghìn, 1 phần chục nghìn. Thôi coi như hi sinh vì đại cục đi chứ làm sao? Mà đã đóng tiền rồi thì nghiễm nhiên các chú cũng có quyền photo như mọi người, cũng đỡ tiền sách rất nhiều mà lại tự hào là... không ăn cắp =)

Nói gì thế, đa số giáo trình đều có thể viết thành sách và nhiều giảng viên viết thành sách để bán cho sinh viên. SV đem sách đi photo thì tức là vi phạm tác quyền rồi còn gì. Vả lại, dù có in thành sách hay không, thậm chí chỉ là vài trang tài liệu do thầy tự biên soạn thì cũng là một tác phẩm và vẫn được bảo vệ tác quyền chứ? =)

 

Nói gì thế, sách giảng viên bỏ thời gian công sức ra viết bỏ tiền ra in để bọn photo làm giàu à? Giảng viên có ông tuyên bố thấy đứa nào dùng sách ổng photo đánh rớt luôn đấy (dẫn chứng cụ thể ông Ý dạy Cơ Lưu Chất DHBK).

Sách chứ không phải bài giảng điện tử mà được photo thoải mái.

Nói thẳng ra là học phí đại học tăng đếu cần lý do cho nên đếu cần phí sức làm trò "tận thu" nhé.

 

^ bà dạy môn PT TCDN trg mình cũng bắt giờ bà í phải dùng sách bìa màu nhưng mà sách màu cũng đầy sách photo

 

Mình éo đi học nữa. Éo care.

Mà ngày xưa mình đi học có bao giờ photo sách đâu. Toàn photo vở của bạn

 

Hồi học ĐH, sách mua rất nhiều, cuốn nào mắc thì photo, nhưng mà coi thì chỉ vài trang, sách nào quan trọng lắm thì coi được 70-80%. Chủ yếu là photo vở bạn, làm bài thi cuối kì của các năm trước.
Bởi vậy, thấy việc phải mua sách là không cần thiết. Giờ có cả đống sách Điện của bách khoa, giờ không biết tính sao, tính cho ai đó. Định đem vào trường Bách khoa cho. Nếu ai đó trên đây cần sách thì cho mình biết, mình cho. Chứ bán ve chai thì uổng.
Quay về chủ đề, việc thu tiền này thấy nhảm quá, vì nó chỉ hình thức, mà tiền thu được sẽ cho ai ? biết bao nhiêu tác giả, chia như thế nào, mà đâu biết sách nào được photo nhiều, hay ít ?

 

chắc thu về chỗ bộ GD rồi sau đó bắt đầu chia chác

 

Thầy mình dạy ở trường bảo chúng mày phô tô sướng bỏ mẹ trả có mỗi tí tiền, bọn tao bên Nhật mà đi phô tô sách thì tiền phô tô gần bằng mẹ nó tiền mua sách nên thà mua mẹ sách còn hơn =)

 

Bọn sinh viên Tàu bị ghét một phần cũng vì hay mượn sách thư viện về scan với photo để cho nhau dùng đỡ phải mua.

 

Editted từ khi đọc post #40.....

 

nhật kiểu gì mà bắt chẹt nhau thế, bên sing mình cũng đi photo sách trong thư viện quốc gia mà chỉ mất tiền phôt 4cent 1/trang.

 

Có thể sách bên nó rẻ

 

G
Hoặc ông thầy chém gió

 

Cả 1 wall of text của đàn em đang viết cũng chỉ tóm gọn trong mấy ý này của tiền bối mà thôi... Xóa luôn và quote lại cho lành