[CA] Vụ nữ sinh đeo bảng “Tôi là người ăn trộm”, bắt giam 4 đối tượng

xử

 

Đấy bác thấy không , đến như cái clip nó cũng thật tinh tế để dạy cho người sai 1 bài học mặc dù người đó đã đủ tuổi chịu trách nhiệm về hành vi của mình .

Còn bác thấy cách làm của nhà sách VN thế nào với 1 đứa trẻ đang ở trong độ tuổi bảo hộ .

Cái mà cư dân mạng lên án là cách hành xử giữa 4 con người với 1 đứa trẻ .

- - - Updated - - -

Cảm ơn bác đã soát lỗi trính tả tro em , em dất cảm ơn

 

[spoil]Nó còn dùng chữ "người" là đã quá nhân tính rồi, hồi đầu đọc cái bảng ấy cũng thấy hài hài.

Còn chuyện đúng hay sai, khôn hay ngu là do kết quả quyết định, chứ không phải lúc hành động. Một hành động đúng, nhưng kết quả không như ý, thì đó là sai, ngược lại hành động sai, nhưng kết quả tốt, thì đó là đúng. Chỉ có "cư dân mạng" là những người nhìn vào kết quả rồi phán đúng sai như thánh.

Giả sử bây giờ mấy anh nhân viên siêu thị hành động "văn hóa một chút", không chửi mắng, không đánh đập, không đòi bồi thường gì, chỉ báo cho gia đình đến nhận con, đem về giáo dục, đến lúc về ông bố vác gậy ra phang vài cái, lỡ tay con bé té bể đầu, lúc đó nên gọi hành động đó là khôn hay ngu? Hoặc báo cho nhà trường, nhà trường dọa sẽ cảnh cáo trước toàn trường, con bé sợ nhục với bạn bè, nhảy lầu tự vẫn, lúc đó nên gọi hành động đó là khôn hay ngu?

Tất nhiên đấy chỉ là giả sử, vì sự việc chưa xảy ra, không thể phán là chuyện đó không thể xảy ra. Theo báo viết, con bé nhất định thà tự sát chứ không khai ra địa chỉ nhà ở đâu, chứng tỏ nó sợ gia đình còn hơn cả cái chết. Cũng như lúc mấy anh bảo vệ ở siêu thị bắt trói con bé cũng không ngờ có ngày cư dân mạng lại rộ lên ủng hộ con ăn cắp, để rồi chính mình phải chịu truy tố trước pháp luật.[/spoil]

 

nói chung là 4 anh kia éo có cơ hội rút kn rồi

 

ĐM loạn..quá loạn..XH VN càng ngày càng loạn.. H mình k biết tin vào đâu nữa .

 

Tôi chả hiểu các bác nghĩ gì khi không dung túng cho hành động ăn trộm 1 cuốn truyện tranh của 1 đứa trẻ , ok cái này là đúng . Nhưng các bác lại cho rằng họ làm như này là hợp tình hợp lí

 

thôi thì coi như rút kinh nghiệm cho các ahbp vậy

 

[spoil]Trói tay với cả chụp hình lên Facebook chả là cái thá gì so với ở xóm nhà ta trước kia một thằng nhóc 3 tuổi chỉ vì ăn cắp vài cục kẹo mà bị bắt cởi truồng phải chạy rông về nhà, hôm sau cha mẹ còn phải dắt con qua tận nhà khoanh tay xin lỗi.[/spoil]

 

Vậy theo DAC thì như nào mới là hợp tình hợp lý

 

hành vi bắt người trói lại, treo bảng là ko đúng và đáng bị bắt nhốt, nhưng ko có lý do gì lại đi bênh vực cho kẻ trộm cắp cả

 

Lâu lâu Trẫm lại có 1 phát biểu chất vãi lúa

Trẫm mới bị té giếng à

 

[spoil]Đã bảo 1 hành động chưa thể đánh giá là hợp lý hay không cho đến khi nhìn thấy kết quả. Như thằng nhóc bị cởi truồng kia thì ta bảo hành động đó là hợp lý vì đó là lần duy nhất thấy nó bị bắt về tội ăn cắp vặt. Có thể là nó đã khôn hơn, không ăn cắp nữa hoặc là ăn cắp có nghệ thuật hơn.

Nhưng nếu đặt ta vào hoàn cảnh mấy tên bảo vệ thì ta chỉ dọa báo cảnh sát đến xử lý thôi (nhưng thực tế trong lòng ta muốn đập nó một trận nhừ tử cho chừa cái tật), vì ta không muốn làm rùm beng, nó nhất định không khai thì cũng không làm gì được, cũng không ở cả ngày mà canh chừng nó được. Nó bị dọa mà vẫn không sợ thì cũng chỉ thả đi, chứ có báo cảnh sát thật cũng chả giải quyết được gì. Thử hỏi 1 anh cảnh sát sẽ nghĩ gì khi có người thông báo siu thị em vừa túm được một con bé ăn cắp đồ giá trị 20k, mời anh đến xử lý?

Còn bảo ngồi ôn tồn dạy dỗ thì cho em xin đi, gia đình nó còn không dạy được, chưa đến lượt mình dạy. Nó ăn trộm chứ không phải ngang nhiên cầm sách bước ra khỏi siêu thị, tức là nó ý thức được ăn trộm là sai, nhưng nó vẫn cứ làm, thế dạy nó cái điều nó biết rồi thì dạy làm gì cho tốn chất xám.[/spoil]

 

Hình như mọi người hơi lạc đề , có ai bênh vực ăn trộm đâu nhỉ ...


DAC sai rồi đấy nhá , ăn cơm rồi phân tích cái sai của DAC

Mà đổi màu xanh lá cây đi hồng mãi không chán à

 

Thôi bây giờ chốt là việc 4 người lớn dùng 1 sai phạm nghiêm trọng để sử lí 1 sai phạm của 1 đứa trẻ là hoàn toàn sai .

Sai phạm của đứa trẻ cần nhất là giáo dục lại vì cơ bản sai phạm này của 1 đứa trẻ chưa nhận thức đc đầy đủ hành vi là không quá nghiêm trọng nên vẫn có thể sửa chữa .

Còn sai phạm của 4 vị kia thì phải để pháp luật giáo dục là chính xác .

Có ai có ý kiến gì hay hơn không hay cùng là dùng sai phạm xử lí 1 sai phạm ta đánh chết con bé luôn ha

 

mình thì thấy tội mức nào thì áp hình phạt mức ấy, đừng cứ thây nói nó ăn cắp tao muốn làm gì nó cũng đc, nghe nản vãi

bây giờ nó nhục hình vì con bé kia ăn cắp, cường điệu hóa lên thế sau này tụi nó biến chất, tụi nó chuyển sang hiếp dâm con bé ăn cắp kia, chả lẽ cũng bao biện nó ăn cắp của tao nên tao làm thế à .

 

nhục hình thì hơi quá.Xưa thằng bạn ăn cắp bị ông già nó đánh một trận bắt quỳ ngoài đường nguyên ngày.Em này thế còn nhẹ,chung quy do hỏi han gia đình,trường lớp ko khai nên họ buộc phải thế.

 

câu này con hồng sai mie rồi. Thế thằng giết người chặt đầu cái xác thủ tiêu vì nó ý thức được giết người là sai, thế tử hình nó vì cái điều nó biết rồi làm gì cho tốn thuốc?

biết là sai với bị trừng phạt vì sai là 2 điều rất khác nhau. 1 cái chỉ biểu hiện mơ hồ trong đầu, 1 cái rất thật và có thể cảm nhận được. Vd nghe nói món ăn X rất ngon, với việc thưởng thức món X là thì đương nhiên thưởng thức mạnh hơn rất nhiều so với tưởng tượng ra món X ngon. Tương tự trừng phạt mạnh hơn rất nhiều so với giáo dục ăn cắp là sai.

trừng phạt cho thích đáng thì mức độ trừng phạt hợp lý thôi là chưa đủ, mà phải còn diễn ra đúng lúc nữa. Tốt nhất là liền tức thì sau khi phạm tội. Con bé bị phạt vậy là đúng lúc, mức độ là đeo bảng thì cũng hợp lý, nhưng cái trói tay thì hơi quá. Có thằng nứng ăn cắp từ đời tám hoánh nào cũng bày đặt đeo bảng ăn theo chứng tỏ mình đồng cảm, động viên? Đồng cái l` vì nó đợi cả chục năm sau mới dám đeo bảng thì đâu còn tác dụng răn đe việc làm sai trái của nó nữa.

 

nhà mình có đứa bị như thế cũng ủng hộ xử 4 đứa kia
nhưng nhà mình mở cửa hàng mà bị ăn trộm thế này khéo còn nhục hình hơn bọn hiệu sách

 

Tại sao dân tình nhận thức sai lầm thế nhỉ?
Chẳng có ai khởi tố mấy chú bảo vệ nhà sách kia vì lý do các chú bắt trộm cả. Người ta khởi tố vì các chú giữ người trái phép, ngược đãi, hành hạ trẻ em (trói), làm nhục trẻ em (chụp ảnh post lên fb). Cái này chẳng cần học luật tôi nhìn cũng thấy cái sai của các chú kia rồi.

Giả dụ các chú bắt được, hỏi tên tuổi, gia đình nó không khai thì các chú cứ đưa nó lên công an, dọa nó để nó khai ra nhà cửa ở đâu rồi đưa về tận nơi, trả con em họ lại cho gia đình dạy dỗ, có thông báo với nhà trường để họ quản lý học sinh của mình là xong. Chỉ có vài cuốn sách chưa đến 100k thôi mà cũng tra hỏi, trói nó rùm beng lên, rồi lại phạm đúng vào cái ngu khi sử dụng mạng XH thì chết là đúng rồi.

 

chả có gì mà buộc phải thế cả, chuyện ăn cắp bị ăn đòn hay bị nhục mạ thế này chả thiếu, nó xảy ra hàng ngày, mà đâu có mấy người bị gì đâu, nhưng up facebook để thỏa mãn cái trẻ trâu cá nhân, muốn khoe cá tính thì 4 chú này cũng nên có bài học nhớ đời luôn.