Phật giáo là một môn Tư Tưởng (triết học) thôi, mà sau bị biến tướng thành tôn giáo là nhờ mấy giáo sĩ Bản thân mình vẫn xem Phật là một người Thầy, không phải Thần thánh gì cả.
Nói đơn giản Đạo, Hồi, Thiên Chúa, Ấn độ giáo... đều có một đấng toàn năng tạo thiên lập địa làm biểu tượng để tôn thờ, chưa ai gặp được bao giờ. Còn đạo Phật thì người sáng lập là đức Thích Ca Mâu Ni là một con người bằng xương bằng thịt, bằng trải nghiệm, suy nghĩ, kiến thức cá nhân của ông đã sáng lập ra một môn tu tập để mọi loài noi theo. Theo đúng lẽ, Phật chỉ là người thầy ( Thích Ca chỉ tự xưng là đạo sư ), là người dẫn dắt để mọi loài học theo mà tự giác ngộ, tự luận ra bài học cho riêng mình chứ Phật không ban phát phép màu gì cho người tu hết, người tu phải tự học theo lời Phật để ứng dụng vào cuộc sống chứ không chỉ vì niềm tin hoàn toàn vào ông mà thành được ( không phải như giữ lòng tin vô điều kiện như đối với Thiên Chúa ). Phật Thích Ca không hề tự xưng và không muốn ai gọi mình là thần linh, là toàn năng, ông không hề là đấng tạo thiên lập địa như những vị đứng đầu ở các tôn giáo. Phật, hay Bụt, hay Bụt Đà trong tiếng Phạn mang nghĩa là "người giác ngộ", "người thức tỉnh" chứ không có thần thánh linh gì ở đây cả. Nói cho đúng ra thì hầu như đa số tín đồ Phật giáo VN hiện nay đều tu sai cách và ứ hiểu Phật giáo là cái gì . Nội cái chuyện cúng dường rồi cầu khẩn Phật ban cho cái này ban cho cái nọ là tự vả vào mặt tổ sư mình rồi
Phật giáo xoay quanh chữ NGỘ mà ra, nên theo đúng lý thuyết của Phật Giáo thì mọi việc đều phải tự chúng sinh giác ngộ, chứ ko phải phật thích ca mâu ni kêu phải làm cái này cái kia mới giác ngộ thành phật. Đó cũng là điều mà mình ghét ở những đạo khác. Nhất là Thiên Chúa giáo.
Phật chỉ là bậc đại trí, đại tuệ ( thông minh, hiểu nhiều, biết nhiều, nhận ra nhiều thứ ) chứ không phải đấng toàn năng ( như ông Chúa bên Thiên Chúa giáo ). Mấy đạo nào khác có đấng toàn năng thì cứ y như rằng giáo lý kiểu gì cũng có một điểm chung đại loại như: "tin tưởng vào đấng toàn năng một lòng kính chúa các kiểu thì các con sẽ được cứu rỗi " nói chung là sức mạnh niềm tin đó
lại thêm 1 topic 1 số bợn éo biết gì cứ thích suy diễn cứ nghe phong phanh ở ngoài xong phán như thánh Phật giác ngộ cũng chưa phán Đạo khác = các bạn tin hay không chỉ là dk cần thôi còn có giữ hay không mới là quan trọng. Giáo lý thì cũng giống như luật đang hiện hành thôi, không có lẽ bạn pham tội giết người hay chửi cha chửi mẹ xong đi nhà thờ xưng tội là được cứu rỗi
Lưu ý 1 điều là đạo Phật theo trường phái trung dung, không hề phản bác các đầng toàn năng (Chúa/ Đế Thích/Phạm Thiên)... của các tôn giáo khác....
Một vị Hòa Thượng người Trung đã nói rằng Phật giáo là giáo dục, không phải là tôn giáo cũng không phải triết học. Bản thân Đức Phật là người đã giác ngộ nhưng cũng không thể giúp cho cha ngài, con ngài, anh em dòng họ ngài giác ngộ được mà chỉ chỉ cho họ con đường đi đến giác ngộ thôi, nếu họ không tự đi thì Đức Phật cũng bó tay. Đức Phật cũng không bắt người ta phải hoàn toàn đặt tất cả niềm tin vào mình mà phải tự tìm hiểu rồi tìm lấy niềm tin cho riêng mình như trong đoạn Kinh này Thêm nữa, từ "người theo đạo Phật" hay "Phật tử" là một từ một mới có sau này. Thời ngày xưa, người ta thường sử dụng từ Pali là samma-ditthi-vadi (người có chánh kiến). Người theo đạo Phật ngày nay có thật sự là có chánh kiến hay không?
Sao lại nghe phong phanh suy diễn? Cái này tuỳ ngành học là có môn để nghiên cứu thôi chẳng có gì là lạ?
đọc Buddha của Osamu Tezuka thì trước khi có Buddha vẫn có thần linh các kiểu mà có người lý giải rằng Thích Ca Mâu Ni chỉ là phật của loài người, còn Phật Tổ là cai quản toàn vũ trụ, điều đó đúng hay sai? lại có cả thuyết nói Phật Bồ Tát là người đàn ông, khi tu thành chánh quả thì nguyện đạt được rất nhiều điều, trong đó có cả điều trở thành hình dáng như phụ nữ để đễ đi phổ độ chúng sanh mà, như vậy kể cả người tu hành cũng cầu mong khi thành chánh quả có kết quả này nọ còn gì?
Chưa đọc của Osamu Tezuka. Phật Thích Ca không phủ nhận thế giới tâm linh hay đấng toàn năng nào đó tồn tại, ông chỉ không nhận mình là một vị thần như vậy, ông chỉ nhận mình là người giác ngộ thôi. Không có Phật Tổ nào cai quản toàn vũ trụ kiểu như Như Lai Phật Tổ trong Tây du ký đâu, Như Lai là một tên hiệu dành cho cấp bậc giác ngộ cao nhất trong số các Phật hoặc là đại từ tự xưng của Thích Ca khi giảng đạo. Đạo phật là đạo của trí tuệ, mà không phải ai ban đầu cũng có trí tuệ cao thâm để lãnh hội triết lý của đạo Phật nên những truyền thuyết, những câu chuyện mang tính thần thánh quá như vậy thường có để cho người ta sợ hoặc tôn kính ngưỡng mộ mà "tín" trước, mà có "tín" rồi mới chịu tu tập, tu tập rồi mới có trí tuệ. Có trí tuệ rồi thì sẽ là "ngộ" chứ không phải "tín" nữa. Từ khóa của Phật quan trọng nhất là là "ngộ" chứ không phải "tín", còn từ khóa của các tôn giáo khác đều là "tín" vậy. Uhm kiến thức của mình thì cũng hạn hẹp nói bừa vậy thôi bạn thấy không vừa mắt có thế bỏ qua mà. Không cần phải quote để làm gì.
Trước khi Đức Phật ra đời thì đã có rất nhiều đạo khác bên Ấn rồi, các đạo này đều có niềm tin vào các thần linh khác nhau. Phật tổ là Phật Thích Ca đó, 2 vị này là một và không có chuyện cai quản ai hết. Vận mệnh của mỗi người do chính người đó quyết định theo nhân quả. Luật nhân quả cũng không phải do Phật đặt ra mà nó đã tồn tại trước đó rồi, Phật là người thấy được sự vận hành của nó và nói lại cho chúng sinh biết. Khi đã thành Phật, Bồ Tát thì không còn giới tính nữa vì tuỳ theo nhân duyên, căn cơ của chúng sanh mà các vị ấy hoá thân thành các nhân vật khác nhau để độ họ, có khi là nam hoặc nữ, cũng có khi là động vật.
Nếu đã nói kiến thức hạn hẹp thì đừng nên so sánh với các đạo với nhau, nội dùng từ "ông Chúa" và xỉa xói theo kiểu "tin tưởng vào đấng toàn năng một lòng kính chúa các kiểu thì các con sẽ được cứu rỗi", đã thể hiện sự ngu dốt của mình rồi. Câu nói đó làm người ta hiểu nhầm đi bản chất của Thiên chúa giáo rất nhiều. Viết thế mà bảo người ta (người theo đạo) bỏ qua thì cũng hơi khó đấy bạn. Btw, nói phật giáo chỉ là 1 môn giáo dục chứ không phải là tôn giáo thì lấy nguồn từ đâu? Hỏi Google sama thì cả tiếng tây tiếng việt gì cũng đều định nghĩa có chữ "đạo" hoặc chữ "religion" cả. p/s: Để mình thêm 2 cái dẫn chứng dao Phật được xem là 1 tôn giáo nhé. 1 cái là trang web việt của ban tôn giáo VN: http://btgcp.gov.vn/Plus.aspx/vi/Ne...et_ve_dao_Phat_va_Giao_hoi_Phat_giao_Viet_Nam Còn 1 cái là moi từ wiki:
mình nhớ là lâu rồi có đọc là đã tìm thấy một số văn tự cổ từ thời chúa jesus ghi lại lời của chúa jesus là sau này không cần có giáo hội, nhà thờ, giáo sĩ gì gì đó nói chung là "không cần tôn giáo, bản thân thiên chúa luôn hiện hữu ở khắp nơi trong từng hạt cát, trong từng giọt nước.............. chứ chúa không chỉ hiện diện trong nhà thờ hay qua bất kì tôn giáo nào và cũng không cần loài ngưởi tin hay không chúa luôn hiện hữu" nhưng tòa thánh vatican bác bỏ những văn tự này p/s nếu văn tự này là đúng thì thiên chúa giáo bây giờ cũng hoàn toàn sai lệch như thời ban đầu
Uhm cảm ơn bạn đã dẫn chứng cho mình xem đúng là mình kém thật không biết search google mà đọc cơ xem ra phí công học tập quá what a shame Cái việc chúa hiện hữu khắp nơi là có ghi chép chính thức rồi còn việc không cần giáo hội, nhà thờ... thì chắc chắn vatican ko chịu rồi.
vứt cmn hết phật với chả giáo đi , quay lại bàn về mấy con khỉ coi , đang hay . Cứ thích kiếm chuyện để mà nói , thằng lềnh nào thích làm nhân vật chính của topic thì cút cmn coi .
