Đó là ý kiến của ông Trần Du Lịch, Đoàn đại biểu Quốc hội TP.HCM nói khi góp ý Luật ngân sách Nhà nước (sửa đổi). Toàn bộ khu nhà hiệu bộ, nhà học chính của Trường THPT chuyên Trần Phú xây xong từ cuối năm 2012 và “bất động” từ đó đến nay - Ảnh: Thân Hoàng Buổi tọa đàm góp ý kiến sửa đổi dự thảo Luật ngân sách nhà nước (sửa đổi) ngày 12-5 do Đoàn đại biểu Quốc hội TP.HCM tổ chức. Theo ông Lịch, dự thảo quy định cơ quan có thẩm quyền quyết định việc sử dụng ngân sách nhà nước là cụm từ sử dụng quá rộng, trong khi thực chất ngân sách nhà nước chỉ có hai nơi quyết định là Quốc hội và HĐND các cấp. Ông Lịch đề xuất luật nên quy định rõ dự toán đã được Quốc hội hoặc HĐND các cấp quyết định, phê duyệt. Việc sử dụng từ ngữ tùy tiện khiến các cơ quan xài tiền một cách tùy tiện. “Tôi đã đi nhiều nước nhưng không có nước nào xài tiền tùy tiện như VN. Tôi làm việc với Quốc hội Pháp, họ không mời được bữa cơm vì chưa thông qua ngân sách. Ở đây dự thảo viết là cơ quan có thẩm quyền, đó là cơ quan nào?” - ông nói. Nói về vấn đề giám sát việc chi tiêu ngân sách nhà nước, ông Trần Du Lịch cũng cho rằng thực tế hiện nay người dân không thể nào giám sát được việc chi tiêu ngân sách bởi dự toán ngân sách khi đưa ra Quốc hội toàn đóng dấu mật. “Tôi đề nghị rất nhiều lần cái này phải sửa lại. Đại biểu của dân, ngân sách là tiền thuế của dân nhưng đưa ra Quốc hội lại là mật, tôi xì ra là tôi vi phạm luật”. Theo bà Bùi Thị Mai Hoài (ĐH Kinh tế TP.HCM), cần phải bổ sung quyền được yêu cầu công khai về thông tin của cơ quan tổ chức nhà nước. “Trách nhiệm giải trình không có quy định mà nằm lẫn trong các điều luật khác, không có giải trình theo yêu cầu. Như vậy làm sao có nội dung để người dân thật sự tham gia quản lý ngân sách nhà nước?” - bà Hoài đặt câu hỏi. Tại buổi tọa đàm, các đại biểu cũng nêu ra thực tế hiện nay có rất nhiều quỹ dự phòng, theo các đại biểu thì hiện có hơn 70 quỹ ở trung ương, tuy nhiên toàn bộ số tiền trong quỹ đều nằm im một chỗ, trong khi ngân sách thiếu thì không thể sử dụng tiền các quỹ đó được. Theo các đại biểu, đây là vấn đề tồn tại lớn nhất của ngân sách hiện nay. http://tuoitre.vn/tin/phap-luat/20150513/khong-noi-nao-xai-tien-tuy-tien-nhu-o-viet-nam/746292.html Tóm tắt: “Tôi đề nghị rất nhiều lần cái này phải sửa lại. Đại biểu của dân, ngân sách là tiền thuế của dân nhưng đưa ra Quốc hội lại là mật, tôi xì ra là tôi vi phạm luật”.
nhầm đối tượng nói chung là đừng có ý kiến, các IQ cao đã phán thì ko nên đòi hỏi, vì đòi hỏi sẽ ảnh hưởng tới tổ chức , lo làm tốt việc bản thân đê.
Tôi xin nhận khuyết điểm 1 cách sâu sắc, xin tự rút kinh nghiệm với nhân dân về cách dùng tiền - 1 IQ cao chia sẻ
Mình từng học cô này cách đây 5 năm, khi đó là tiến sĩ, hình như giờ được phong PGS rồi, năm ấy mình học cô rất trẻ, là hạt giống của Khoa Tài chính Công. Người ta đưa phát biểu của 1 người lên báo là coi background của người đó rồi mới đưa chứ có đưa con mụ ất ơ ngoài đường nào vào mà phát biểu linh tinh đâu mà bạn phán "đàn bà con gái" biết gì. Còn là troll thì mình thấy troll chẳng có duyên lắm đâu.
Chuyện mà ai cũng biết là sao đấy thôi . Rồi sao tình nổi dậy hả Lúc này muốn thử sức mạnh của thanh niên mạng hơm
Càng lớn càng phải có giác ngộ chứ . Đừng để tư tưởng tự do dân chủ nó lôi kéo các bạn ạ . Có điều cứ kiểu thế này hoài thì đéo biết chừng nào nát thôi . Con vua thì lại làm vua , con sãi ở chùa lại quét lá đa , la la la la .