[dantri]- Mác - Lênin is love, Mác-lênin is life

Thằng này 94 mà mặt còn già hơn mình nữa.....hahahah

 

em xin dừng cuộc chơi. Thua ạ.

 

Tôn giáo à, phát biểu tí nhé. Thiên chúa giáo xuất phát từ Do Thái giáo có đúng k

 

tìm hiểu ở đây, nói chung là thiên chúa giáo, do thái giáo và hồi giáo thờ chung 1 vị thượng đế
http://vi.wikipedia.org/wiki/Tôn_giáo_khởi_nguồn_từ_Abraham

 

Đồng chí nói triết học phương đông ngược logic vậy ngược thế nào?
Câu quote ban đầu của đchí là về triết học Mác vậy triết học Mác có logic không? Đá sang triết phương đông làm gì?

 

logic nó tuỳ vào từng người thôi chứ ko có cái logic chung ví dụ như những đứa nó thích bạo râm bị mang ra tra tấn thậm chí bắt ăn cả shit nhưng logic của nó thì thế vẫn là tốt vẫn là đúng hoặc nôm na như mấy thằng đổ vỏ ấy, sẵn sàng làm culi vì một con 4 nhưng vẫn nghĩ đấy lả "vinh dự" đấy là "tình yêu" ..............nói chung 1 cái logic cụ thể nó không thể áp dụng chung cho tất cả mọi người hay mọi việc được

 

Có đọc bài ko?

"Câu quote ban đầu" là câu nào? Quote ra đây xem. Đá cái gì ở đây? Một số thành phần phát biểu triết học phải có tính logic vậy thì đây phản bác bằng dẫn chứng triết học phương Đông ko có logic. Vậy là quá thừa cho phát biểu hấp tấp "triết học phải có tính logic" phải ko?

 

Bạn lảm nhảm cái gì thể Chung quy là chỉ có 1 thằng nói tới hình tròn và tự biên tự diễn thôi.
Ra làm 1 cái thống kê xem niềm tin có đè đầu tri thức không thì cũng phải đặt câu hỏi cho nó trực quan, và nhìn thái độ quanh co của đồng chí hẳn là cũng tự biết đại đa số đáp án nó thế nào rồi.
Định sửa câu hỏi có tính định hướng hơn? Không chịu hình gì thế câu hỏi là dạng gì nhé ? Yên tâm 99% không rặn ra được đáp án

mà hẳn là

Nói chung mình rất may mắn vì mới đầu mình chọn dùng cái cụm rất phổ thông là "trái đất tròn" không thì lại bị chơi trò cắn chữ nắm mũi dắt đi. Hồi nãy ăn cơm mình cũng hỏi thử, đáp án trong dự đoán, có lẽ khu mình sống toàn người thường, mình sống ở đây thì không đủ trình bồi tiếp người trong môi trường nghiên cứu học thuật

Bạn ở lại chém gió vui vẻ, mình chịu thua té trước

 

"ngược logic" chỗ nào thế?

 

câu quote ban đầu chắc là nói post này

cơ mà ko thấy liên quan nhiều đến ML lắm

niết bàn trong phật giáo là ví dụ về tính không có logic trong phật giáo, tại vì chẳng ai biết niết bàn là cái vẹo gì, và tại sao làm theo tứ diệu đế thì người ta đạt đến trạng thái đó.

 

thế câu hỏi

là của thằng nào?
hay ý bợn là "tao nói nó tròn, xong tao hỏi mày nó hình gì, không có nghĩa là tao nói nó có hình tròn?". ủa mà vậy thì theo bợn trái đất hình gì?
rồi cái yên tâm 99% của bợn moi đâu ra? bạn hỏi "hình gì" mà mình còn sửa thành "dạng gì" mà ko trả lời được cái câu hỏi ngu ngơ của bạn à?
ủa rồi muốn chứng tỏ cái gì? rằng hồi xưa người ta nghĩ trái đất tròn, còn bây giờ phát hiện ra nó không tròn à?

 

-thứ nhất Phật giáo là tôn giáo chứ không phải là triết học
-niết bàn là sự giải thoát khỏi đau khổ phiền não, làm theo tứ diệu đế thì diệt được khổ nên đạt niết bàn có gì không logic?

 

Thôi thôi, mình chịu thua rồi mà lại nhải hoài.
Nếu bạn tìm được câu hỏi nào hay hay để hỏi phụ huynh bạn ra được đáp án mong muốn thì cứ hỏi đi, ra được rồi thì pm câu hỏi cho mình để mình đem đi xài thử, còn giờ để đất cho người khác bàn tiếp đi

 

- thứ nhất phật giáo là triết học
- thứ hai đó là không giải thích tứ diệu đế nó làm cho người ta đi đến niết bàn như thế nào.
muốn có logic thì người ta phải chỉ ra được con đường đi từ cái giả thiết ban đầu (tứ diệu đế) đến kết luận (niết bàn), nhưng phật giáo bỏ trống chỗ đó.\

ở đây đang nói về niết bàn trong phật giáo, người ta luôn đi tìm hiểu niết bàn là cái gì, nhưng không ai trả lời được, còn những người đạt được niết bàn thì người ta không trả lời

bợn đang phê thuốc hay là xỉn mà lảm nhảm mãi thế? tóm lại là bạn muốn cái gì?

 

Trích 1 chương trong Đạo đức kinh

Spoiler

hay

http://nhantu.net/TonGiao/DaoDucKinh/DDK11.htm
Nó ko nói đến các quy luật cụ thể như ""Nếu có lực tác dụng vào vật thì tốc độ chuyển động của vật sẽ tỉ lệ thuận với lực tác dụng." của Aristotle thì dùng logic cao siêu đến mấy cũng ko hiểu dc đâu.

 

ko còn vướng bận, ko tham sân si thì nhập niết bàn chứ sao T_T

đạo đức kinh là triết học từ bao giờ vậy

 

vậy hỏi ngu phát, trái đất nó hình gì là câu trả lời đúng nhất , cái này tôi k chắc chắn nhưng mà nhìn hình tròn nhưng gọi là hình cầu , đúng k?

 

- là tôn giáo. Đừng đánh tráo khái niệm
https://www.google.com/search?q=buddhist&ie=utf-8&oe=utf-8#q=buddhism
- niết bàn là 'không khổ', tứ diệu đế để 'diệt khổ'. Logic chưa?

bản thân quy luật đó chẳng phải là lí luận logic.

 

Nếu Thiên chúa giáo có khởi nguồn từ Do Thái giáo thì chẳng phải nhiều phần trong TC giáo là k đúng?

 

Diệt tham sân si là DỰA TRÊN QUAN ĐIỂM của abc, xyz, nó không phải là niết bàn thực sự.
Và nếu chấp nhận niết bàn là trạng thái đạt được sau khi diệt tham sân si từ việc tứ diệu đế diệt tham sân si như thế nào, và từ việc diệt tham sân si nó đi đến niết bàn như thế nào, phật giáo không phân tích mà để cho người tu hành tự giác ngộ.

- nó là tôn giáo, không có nghĩa nó không phải là triết học. thích tgoogle với wiki thì tìm với từ khóa "triết học phật giáo" hoặc nếu muốn đú ngoại ngữ thì "buddhist philosophy"
- định nghĩa niết bàn = không khổ do ai đưa ra? của người đã đạt đc niết bàn quay lại giải thích cho người thường?
- tứ diệu đế không phải là diệt khổ, mà là con những phương pháp để diệt khổ. Vậy thì những phương pháp đó diệt khổ như thế nào? giải thích đi.