[VNE] Chọn nhầm đệ tử, Văn Phú tuý quyền đại sư gặp nạn

Tôi ko bảo phải xử lý cái tội cho thằng cu uống rượu.
Mà đang nói cái đoạn "trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh" đó.
Có thể mấy chú thấy con mình uống rượu thì bình tĩnh nghĩ thầm "thôi uống vài ly có sao đâu, kệ nó đê".
Chứ là tôi thì tôi điên lên rồi nhé.

Luật là phải xử đúng ng đúng tội
10 năm nó khác 2-3 năm hơi bị nhiều đấy.

Còn bảo không ai có quyền tước đi tính mạng của ai. Chắc cậu chưa gặp trộm chó bao h nhỉ

 

thanh niên badboy lôi lũ trộm chó ra là sai rồi, các thanh niên ở đây toàn dân ăn thịt chó mà lại đi so sánh mạng chó với mạng người là fail cmnr

 

Ơ, mình đọc bài báo là anh kiểm lâm bắn chết người, chứ anh ấy có đẩy chêt người đâu, mình đang bảo đẩy mà

Hay bắn nhau là dùng đạn "đẩy" nhau ra xa, thế từ nay không gọi là bắn nhau, gọi là đẩy nhau à

 

Đừng có nhét chữ vào mồm người khác. Mấy cái cậu nghĩ ra rồi bảo người ta nghĩ là vớ vẩn.

Luật phải đủ cả câu thì mới xài được. "Trạng thái tinh thần bị kích động mạnh" phải bắt nguồn từ nguyên do "hành vi trái pháp luật nghiêm trọng của nạn nhân". Đã hiểu chưa? Chứ trên đời này những việc làm chúng ta "kích động" thì vô số nhiều...có người ghét thấy con mình bị thằng khác bắt nạt, có người tức vì chó nhà mình bị trộm, cũng có người bực bội vì thanh niên trên mạng kiến thức hạn hẹp nhưng bi bô chửi luật pháp ...

 

xem phim thì mình thấy thế này. sự việc chỉ có như vậy nhưng phụ thuộc rất nhiều vào thằng công tố viên và luật sư chém gió vs nhau trên tòa mà hình phạt nó có khoảng từ vô tội đến tử hình luôn. có đúng vậy ko các bác

 

Thanh niên trùm này ko biết ra trường chưa mà rảnh vãi. Phải học tập luộc sư wiwi ko tiền miễn trình bày chứ

 

Ai summon con wiwi vào coi

 

Hô hô
Nói thế thì mình bảo mình bị kích động, tòa lại bảo hành vi đó không vi phạm pháp luật, nên đáng ra mày không được kích động, tao đéo tính ?
Trong khi tinh thần mỗi người mỗi khác, như cái vd trên, có người đéo care, có người lồng lộn lên.
Chứ nhìn chúng nó quậy, lại phải nghĩ xem chúng nó có vi phạm pháp luật để còn tính có nên kích động hay không à?
Nguyên cái từ kích động nó đã là mất bình tĩnh, suy nghĩ không sáng suốt rồi.
Ra tòa lại bảo nó không phạm pháp nên cái kích động đó của mày tao đéo tính ?

Tôi ko biết gì về luật thật, nhưng luật (theo mấy cậu trích dẫn) chửi vào mặt dân thì tôi phải chửi lại.

 

Cơ quan tống cổ sang Eng học 1 năm thạc sỹ nên giờ ta rảnh lắm . Nhưng mà hồi này cũng đâu còn trẩu tre đi phổ cập miễn phí cho gvn đâu nhỉ. Chỉ có ngứa ngáy cậu kia trích luật sai thôi

@BadBoy199x : từ từ mấy tiếng nữa tôi thông tiếp nhé. H có việc. Yên tâm, đã k làm thì thôi, đã chém gió tôi sẽ wall of text tới cùng

 

klg nhưng cái code triệu hồi làm sao chèn vào nhanh dc nhỉ

 

Thêm @ ngay trước tên kẻ bị triêu hồi. Như @wiwi chẳng hạn

 

ờ
cứ thử đẩy chết đứa lao vào mình coi xem có vào khám chơi ko

 

vấn đề là lôi nhau ra toà thì nó sẽ có các quy chuẩn, bây h cứ giết ng xong kêu tao kích động là đc giảm nhẹ và quy vào trường hợp tinh thần mất ổn định suy nghĩ k sáng suốt à? ng có hồ sơ bệnh án và đc chứng thực là đầu óc k minh mẫn, có vấn đề về tâm thần thì sẽ k bị truy cứu trách nhiệm hình sự, còn trong trường hợp này thằng chủ quán này là ng bình thường, năng lực hành vi dân sự hoàn toàn bình thường mà lồng lộn lên thì bóc lịch 10 năm là đúng rồi. 10 năm là còn nhẹ, mình mà là ng cầm búa thì thằng cha này 20 năm nhé, lão kia chết thì chung thân. Chứ k phải cái đéo gì cũng sồn sồn lên rồi lôi dao vào chém ng là đc đâu, đất nc này đã chả thiếu đéo gì cái loại thanh niên săm chổ hở ra là chém nhau rồi, phạt nhẹ thì còn đe đc ai?

 

Riêng câu in đậm thì chuẩn mẹ rồi chứ gì nữa mà còn định chửi? Thế bây h thằng trẻ trâu bị nhìn đểu xong đâm chết người rồi đổ tại việc thằng chết nhìn làm nó bị kích động rất mạnh đòi không xử theo tội giết người điều 93 mà sang điều 95 nhẹ hơn hẳn thì hợp lý à?

 

T đang nói cụ thể cái vụ này cơ mà? Nhìn đểu hiển nhiên là không phạm pháp cũng chẳng có cớ gì để mà kích động.
Nhưng thấy con mình bị cho uống rượu thì ai có con mà không xót? Lại không được tính là kích động chỉ vì luật không có?
Tòa có xem xét lý do kích động có thuyết phục không hay cứ luật không có là mặc định đéo tính? Trong luật có chứa mọi tội ác trong đấy à ?

Như trên, xử là phải xét tình hình chứ ko phải mỗi ốp cái quy chuẩn vào.
T đã nói trường hợp đó người khác có thể làm ngơ, còn như t là sẽ điên tiết lên, chưa kể thằng bị chém còn quăng lời thách, chém xong thấy chảy máu thì biết mình quá đà rồi thôi ngừng tay, lại tự ra đầu thú. Bằng đó chưa đủ giảm tội sao mà lại đi so sánh với bọn trẻ trâu ?
Phạt nhẹ đe được ai ? Trường hợp này cần đe à ? Thằng nào cho con mày uống rượu thì kệ mẹ nó đi?

 

Vậy quy chuẩn nào để thuyết phục? Dùng cảm tính chắc? Nếu thế thì bây giờ có ông thẩm phán thấy bình thường vì mọi khi ở nhà ông ta cho con uống suốt và một ông khác lại cho rằng "là tao thì tao cũng chém bỏ mẹ nó rồi". Chắc chắn nếu cảm tính thì hai người định hai tội danh và cho hai mức án khác nhau. Thế là coi như vứt luôn cái tính nghiêm minh của pháp luật đi đồng thời tạo điều kiện cho việc áp dụng pháp luật tùy tiện phát triển?

Do đó cho nên mới cần quy định cụ thể hành vi nào trái pháp luật, mức độ nghiêm trọng tương ứng của từng hành vi trái pháp luật để đối chiếu và áp dụng một cách phù hợp. Tất nhiên 9 người 10 ý nên có người không đồng ý điểm nọ điểm kia là bình thường.

 

Sao nghe cứ giống mấy vụ án trong truyện Cô Văn Nan thế nhỉ ?
Giết người thì hung thủ nào cũng có lý do, nỗi khổ cả, xem chừng rất là hợp lý

 

Trong conan có mấy thằng hợp lý đâu, toàn mưu lợi cá nhân
Đang bảo mấy tình tiết kia có giảm nhẹ được tý nào không mà lại so sánh vs trẻ trâu rồi xử nặng thế.

 

đi hiếp dâm xong ra toà khóc lóc tại con ku em kích động

 

Ta thấy chả có chỗ nào giảm nhẹ được sất. Tửu lượng ta kém, lỡ như có say rồi làm gì đó ngứa mắt làm thằng nào đó nó điên tiết lên, nó lao vào chém ta thì khổ lắm. Hoặc lỡ có thằng nào nó kích động vì ta quá đẹp trai mà lao vào hiếp ta thì chết. Nói chung là ta thấy "điên tiết" đúng ra phải là tình tiết tăng nặng. Nhưng ta ko phải luật pháp, cho nên nói chung tòa xử sao thì xử miễn đúng luật thì cũng ok thôi.