[Giáo dục] Từ nay khỏi phải học sử nữa! Oh yeah!

Nhớ trước đọc ở đâu đó phân tích thì ông này là giáo sư Đặng Thai Mai chứ ko phải Bác

 

Việt Nam thì thoải mái hơn, thời Nguyễn tả quân Lê Văn Duyệt mà còn là thái giám cơ mà

 

có thể thấy cái họa thái giám của TQ đơn giản là do việc quá khinh bỉ họ

 

hồi nhỏ mình bị ngu hay sao ấy nhỉ,mấy năm học sử mà chả hiểu được gì mấy,chỉ cần nhớ tên nhớ số là được rồi

bây giờ ngồi đọc sử mà thấy hay vãi

 

Hồi trc có vụ phân tích thái giám và hoạn quan khác nhau. 1 bên là phục vụ như osin trong hoàng cung, 1 bên là dạng cận thần sớm tối vào cung nên hoạn đi tránh hậu họa.

Thái giám gây họa chủ yếu là do chủ nhân dung dưỡng làm bậy, chủ yếu toàn mượn oai hùm. Tuy nhiên cũng lắm lúc nó nhảy lên đầu chủ nhân ngồi luôn, như Triệu Cao hay Thập Thường Thị. Thái giám lúc đầu còn cậy vua, sau này toàn cậy hoàng hậu với hoàng thái hậu -> vua TQ ngày càng sợ vợ.

 

Nhưng cũng may là các đồng chí kia bị bắt hết nên đồng chí chủ tịch HCM mới toả sáng được.

máy chém là phát minh của CM Pháp, đến năm 70 Fap vẫn còn dùng. Thời trung cổ chỉ dùng rìu thôi.

 

Chuẩn này.
LTK là giám lặt, Lê Văn Duyệt là giám sinh
Nguyễn Huệ - Ngọc Hân, NGuyễn Ánh - Ngọc Bình
Dạy Sử cho bọn trong trường thế nào cũng hứng thú thôi

Chỉ cần làng nào đẻ ra con bị khuyết bộ phận sinh dục là cả làng được miễn thuế 3 năm rồi: "Ăn để đẻ ông bộ cho làng được nhờ". Thái giám tới thời Minh Mạng là bị kìm hãm rồi
Có phóng sự của HTV này cũng hay về thái giám

 

tại sao phải học lịch sử để ôn quá khứ hào hùng trong khi các vấn đề hiện tại nó thối ra ko cách giải quyết?
ta nói thật làm tay sai cho Mỹ có khi đất nước khá hơn

 

Thằng phản quốc , mày Việt Tân phải không ?

 

chó ko bao giơ chê chủ nghèo vì nó biết ai nuôi nó từ lúc nhỏ ,việc ko dậy môn lịch sử cũng giống như sau này con bạn nó éo cần biết bạn là bố nó hay là thằng nào.Tôi nhận ông làm bố làm kẹc gì , tôi nói thật tôi làm con của Obama giờ có phải sướng hơn ko?

 

Kệ thằng đầu đất đó đi, nói với nó làm gì.

 

đã bê đê lại còn chó má nữa..

 

"dạy học" chứ, sao giờ thấy nhiều người ghi "dậy học" thế

 

Phi làm chó cho Mỹ kìa, xong rồi bị anh tàu giựt mất đảo mà anh Mỹ có giành lại dùm đâu

 

thực chất ra việc SGK viết thế thì nước nào chả có, nước nào chả nâng bi phe mình và dìm hàng phe địch, những tổn thất phải giấu,đấy tụi Nhật Bản đấy, SGK nó viết về TQ như thế nào, bọn TQ năm nào chả gào lên,hay như Liên Xô trong WW2,hay như tụi Mỹ, thằng nào chả thế, các bố éo thích là các bố dìm hàng,trong khi nó thành xu thế chung thể giới rồi .Biết là sai nhưng ko được nhận sai.Viết nhận sai nhưng ko được nhận mình sai,các bác đã bao giờ rơi vào trường hợp đó chưa, đó chỉ là xét về vấn đề làm việc, chứ vấn đề chính trị mà cứ thật thà , theo chủ nghĩa anh hùng thì có cạp đất mà ăn à

 

Cũng như tại sao lại ngồi thẩm du âm nhạc trong khi có abc xyz thứ cần giải quyết?

Thứ nhất, lịch sử là một loại kiến thức, có tính chất giáo dục rất cao, rất rất nhiều vấn đề, bài học đã hiển hiện trong lịch sử nhưng con người vẫn cứ hay mắc phải, thế nên học lịch sử nâng cao hiểu biết, tăng cường hoạt động trí tuệ, lại có những ích lợi sâu xa mà sau này ở các vị trí cao hơn như thủ tướng, bộ trưởng chúng ta sẽ cần đến.

Thứ hai, lịch sử là một phần của văn hóa, nhiều khi người ta hay đánh đồng bản sắc văn hóa chính là lịch sử và lịch sử chính là bản sắc văn hóa, bởi vì trong mục đích đời thường, người ta xem lịch sử một quốc gia, dân tộc như một yếu tố định hình quốc gia, dân tộc đó. Nói đến người Anh người ta nghĩ đến tính quý xờ tộc của một Đế chế Anh từng làm mưa làm gió trên toàn cầu, nhắc đến Pháp lợn người ta nghĩ đến gà trống gô loa đại diện cho một dân tộc cổ bị người La Mã đàn áp, nhắc đến Tàu Khựa người ta nghĩ đến kiếm hiệp giang hồ hảo hớn, bla bla bla tất cả ít nhiều đều liên quan đến lịch sử. Thế nên đối với chính dân tộc, quốc gia VN thì biết thêm lịch sử chính là biết thêm về VN, tại sao người VN lại lười biếng, vô tổ chức, vô kỷ luật, nhưng hễ có chiến tranh vệ quốc là lại mạnh mẽ kiên cường.

Thứ ba, lịch sử là một loại thú tiêu khiển, vì lịch sử gần như gắn liền với các câu chuyện, từ phi lý như thần thoại đến khó tin như truyền thuyết, huyền sử đến chuyện thâm cung bí sử, v.v. rất phù hợp với những ai thích giải trí, thích tám, thích chém gió, thích đọc sách, v.v. thế nên học lịch sử cũng chính là một loại tiêu khiển cao cấp và quý xờ tộc

Từ ba điều trên, chúng ta có thể rút ra kết luận là bỏ mẹ môn lịch sử trong trường đê cho học sinh đỡ cực

 

^ dm cái kết luận .

 

Vãi cả kết luận

 

Xem lịch sử như là tiểu thuyết đọc cũng vui , mỗi nước viết 1 kiểu khác nhau , muốn 9 xác cứ cộng cả 2 lại rồi chia đôi là ra gần chuẩn .

 

Cái thiếu của VN chắc là tiểu thuyết dã sử nhỉ (hoặc có nhưng ít tiếp cận được với số đông), hình như đó giờ đọc duy nhất 1 truyện gì đó liên quan đến Thái Hậu Dương Vân Nga Và Lê Hoàn, phải nói là đọc cũng khá phê.