[pose] tủ giày 700 chai ở Sài Gòn

Đẹp là do mỗi người, bạn ko thấy đẹp thì ng khác thấy đẹp. Giống như đt SS và Iphone, người thích kẻ ko thích. Đôi khi con người kỳ lạ lắm, họ ghét 1 thứ vì những lý do rất tầm phào. Mặc dầu chẳng liên quan gì tới họ, đơn giản ghét là ghét.

Còn chuyện nó mắc hay ko, thì hỏi ngược lại tại sao những bộ vest có giá chục triệu, những đôi giày tây có giá chục triệu đi. Sao người ta vẫn mua, nếu nó là thương hiệu rẻ tiền ng ta có mua ko. Nó có giá trị gì ko, hay chỉ mặt cho đẹp, cho doanh nhân người thành đạt :)

Chơi game cũng là chơi trò chơi của ng khác, board game cũng là 1 ng khác vẽ nên bỏ thời gian ra chơi. Thì cũng là chơi của ng khác mà thôi. Sưu tập đủ loại board game cũng như đang sưu tập chất xám của ng ta, có khác gì nhau đâu.

 

đệt, bảo sao dòm mặt quen, follow fb nhỏ vợ suốt ngày post chồng thương vợ các kiểu

 

Cho nên sở hữu/sưu tập game và board game chả có cái vẹo gì đáng để tự hào hay khoe cả.

 

éo thấy đôi nào đẹp :(
moẹ mấy cái đôi có gai nhìn trẩu tre xấu vcl , cho mình
là mang đi bán ngay
éo bao h đi cái thể loại đấy

 

Vì với ng khác, những người không chơi game, nó chỉ là trò chơi 1 đống giấy, 1 đống tiền cúng cho 1 ai đó. Nhưng với người sưu tầm thì nó đáng quý. Còn khoe hay ko là do bản thân của mình, bạn bè tới nhà chơi nhìn 1 đống games, lại chẳng khoe ra đủ kiểu. :)

 

Thế có hình dú vk thằng này ko?

 

Tui thấy vậy nè, đối với mấy cái điện thoại, mấy cái suit với giày tây thì giá trị của sản phẩm nó sinh ra danh tiếng. Tức là bản thân cái sản phẩm nó có phẩm chất tốt hơn những sản phẩm cùng loại thì người ta sẽ ưa thích nó hơn, và thương hiệu của sản phẩm đó nó trở nên nổi tiếng hơn. Trong trường hợp đó nếu ta không xét tới thương hiệu, mang đi so sánh thì giá trị của nó vẫn giữ nguyên, phẩm chất nó vẫn tốt hơn các sản phẩm khác. Còn với giày sneaker thì ngược lại, danh tiếng nó sinh ra giá trị. Cho nên nếu ta bỏ cái thương hiệu ra thì nó chẳng là gì cả.

Ông nói phẩm chất sản phẩm có tốt hay không là tùy nhận xét mỗi người. Đúng, và đó chính là lý do khiến cho người ta đánh giá thấp thú chơi sneaker. Bởi vì trong trường hợp giá trị sinh ra danh tiếng, cái giá trị của sản phẩm thật sự là do người mua đánh giá một cách chủ động. Anh ta mua nó vì anh ta thấy nó tốt. Còn đối với sneaker, giá trị sản phẩm là do "hype" quyết định. Anh mua đôi giày đó là tại vì anh nghe người khác nói nó tốt. Vậy nên cái thú chơi của anh nó không mang tính cá nhân, nó không phản ánh được đánh giá của anh về sản phẩm. Nên đối với người ngoài nhìn vào, anh chỉ biết hùa theo đám đông chứ không có khả năng tự đánh giá một sản phẩm. Và cái sự hùa của anh bị người khác lợi dụng để làm ra ez money. Mối quan hệ nhà sản xuất-khách hàng bị đảo ngược, khách hàng trở thành người phục vụ cho nhà sản xuất chứ không phải nhà sản xuất phục vụ khách hàng như ở nhóm sản phẩm kia.

So sánh với game lại càng sai. Chẳng ai mua game về với mục đích để chưng cả. Và chẳng có cái hãng game nào dám ỷ vào thương hiệu mà để giá trên trời cả. Blizzard Activision mà làm game ngu thì người ta vẫn chửi. Chứ không như Kayne West, cứ xỏ đôi giày vô chân thì dù hình dạng, phẩm chất nó như thế nào nó vẫn trở nên mắc tiền. Một người phải cảm thấy game nó đủ hay so với mức giá thì người ta mới bỏ tiền ra mua. Chứ Flappy Bird mà bán giá $100 thì có 100 thằng Pewdiepie chơi cũng vẫn chẳng có ai thèm mua.

 

bài của anh này vừa nhiều chữ lại thuyết phục quá
nhưng góp ý tý là nên thêm 1 số từ phụ khoa âm hộ vào cho nó cá tính

 

mình thấy mấy thằng có cái thú vui tốn tiền thường là COCC cả, chẳng thấy thằng nào tự lực vươn lên, tiền có sẵn muốn đốt kiểu nào chẳng được, có mẹ gì đâu mà nể với nang

 

Cuối năm hóng kèo mệt nghỉ

 

giầy vải, hơn 100k, đi êm chân mùa đông này đỡ hẳn lạnh, thế là ý nghĩa rồi.
việc mua vật dụng để sưu tập chứ ko sử dụng thì thực tế là thành con gà CN của tư bản rồi, đã mắc vào cái vòng kiếm tiền giúp các tài phiệt
khá giống thời trang thôi, năm nào cũng đổi mốt, đơn giản là để bán được thêm hàng.
bài học hàng hóa đầu tiên là giá trị sử dụng............. nhưng phần lớn hiện nay mọi người chạy theo giá trị khoe, giá trị sành điệu( hay còn gọi là giá trị ngu )

 

1. : Giá trị sản phẩm dc quyết định bởi nhiều thứ, khi bạn mua 1 sản phẩm giá cao cấp, thì chắc chắn sẽ có 1 sản phẩm cao cấp khác cùng hãng.
VD : http://us.versace.com/men/shoes/sneakers/231500,en_US,sc.html
http://us.versace.com/men/shoes/lace-ups/231100,en_US,sc.html
Trong trường hợp đó, nếu ta ko xét tới thương hiệu mang đi so sánh thì bạn so sánh trật ray rồi. Nike, Adidas, NB v.vv ko đôi nào giá retail quá 300$ cả, nếu so sánh bạn phải lấy những đôi giày dưới 300$ ra mà so sánh.

Nên nhớ có 2 thứ : 1 dòng giày cao cấp, 2 dòng giày phổ thông. Bất cứ thứ nào cũng thế, có phổ thông thì chắc chắn có cao cấp. Bạn so sánh 1 đôi giày giá ngàn $ với 1 đôi giày giá vài trăm $. Rồi kêu phẩm chất, giá trị nó ko = là nghịch lý. So phải cùng giá tiền, cùng thương hiệu

2. Sản phẩm, nào nó cũng có 1 cái câu chuyện của nó. Có mỗi thứ ở đằng sau nó, bức tranh hàng trăm triệu $, người ta mua vì có tên ng đã vẽ nên nó. Chứ có phải nó có chất liệu đẹp hay đắt tiền đâu.. Hay tất cả chỉ là truyền miệng, hoặc mua 1 cái điện thoại có người thích Xiaomi vì rẻ, SS vì nó đẹp, Iphone sang chảnh hay bền. Và khi mua rồi bạn mới thấy thích và gắn bó với nó suốt đời, nó mà hư thì bạn có tin tưởng mà mua nữa không. Và có ai mà ko trở thành người phục vụ cho chính nhà sản xuất, bạn mua 1 cái tivi LG thấy xài tốt thì ở đâu bạn cũng sẽ tư vấn tivi LG thôi. Có người lại thích tivi Sony hơn của bạn thì sao nói nó tốt hơn đẹp hơn bền hơn LG cùi bắp. Vậy nó có phải là do hiệu ứng truyền miệng ko :)

3. So sánh game có gì sai, ko ai mua game về để chưng cả có chắc ko cứ google Game Collection là ra cả nùi, nếu là sưu tập thì cũng như nhau cả thôi ? Game ra đều đều thì mức giá game đã định rồi, game cũng như thứ khác, cũng chia ra đầy đủ nhé. Những game Indie giá loanh quanh 5-10$, với những game AAA thì mức giá 50-60$, những bản Collector hay Limited giá trên 90$ .

 

Tôi thử góp ý ông Fantasy thế này:
Ông không biết có hiểu sâu về lịch sử không. Kể cả không chắc ông biết những nền văn minh cổ đại như Ai Cập, Maya, Sumer, Greek, Persian.. vv chứ.
Chuyện đôi giày của ông nó na ná cái chuyện đối nghịch giữa Ai Cập, Maya, German /Gaul/ Frank (các tộc Eurasia cổ cho đến năm 1xxx) hay Trung Quốc từ thời Tống (10xx) tới thời Thanh (19xx) với các nền văn minh Sumer, Greek, Hebrew vậy.
Mấy nền văn minh đầu kia đều để lại nhiều công trình vĩ đại, như kiểu kim tự tháp (AC, Maya); tử cấm thành /vạn lý trường thành (TQ), Cadtheral /Monastic (Eurasia), Monolithic (vd Stonehedge).
Các nền văn minh còn lại kia để lại rất ít công trình so sánh được kiểu thế. Greek thì gần như toàn đống đổ nát, mà thời huy hoàng các acropolis cũng không so được. Có mỗi cái Hagia Sophia là còn tồn tại nhưng cái đó mãi sau này thời Byzantium mới xây. Sumer thì chả còn gì ngoài mấy tấm cuneiform. Hebrew thì còn 1 tí ở Jerusalem nhưng cũng là do mãi sau này mới phục dựng lại.
Nhưng ông thấy nhé, mấy cái nền văn minh đâu kia, đến hiện tại chả mấy cái còn tồn tại được. Ai Cập sau thời tân vương quốc (2300 TCN) đến giờ thì mãi chỉ là thằng nô lệ, sống theo chỉ đạo của thằng khác (Greek, Arab, Industrial Europe giờ là Mỹ); Trung Hoa ngày nay tuy là nền văn minh cổ xưa duy nhất còn lại nhưng những giá trị cốt lõi của nó thì chủ yếu là từ thời Đường (7xx SCN) trở về trước. Các nền văn minh Maya, Inca thì chìm hẳn vào quá khứ rồi, chỉ còn mấy cái kim tự tháp.
Còn những nền văn minh đầu kia, tuy nhiều cái cũng không tồn tại nữa, nhưng những giá trị của nó thì globalized lâu rồi. Nói cách khác là nếu ông nhìn vao xã hội đương đại (7th Civilisation of mankind - Age of Technology) thì vẫn thấy rất nhiêu cái giá trị của các nền văn minh kia. Ví dụ: chữ viết Latin, Greek (và hậu duệ của nó là Slav) đều gốc từ biểu tự Sumer, lịch pháp hiện đại cũng bắt nguồn từ Sumer; hay gần như tất cả các quốc gia trên thế giới dều có chữ Republic ở đầu tên chính thể, hầu hết dều có các định chế tên Academy, hầu hết quốc gia - thành bang hiện đại đều viết luật giữa trên nguyên lý Hiến pháp (tiên đề) - Luật và văn bản dưới luật (mệnh đề) - tất cả những cái này là đều là thành quả của 100 năm trong 2 cuộc chiến Persian- Greek và Spartan - Athen, mà cụ thể là các học giả Miletus (Pythagoras, Thales) và Athenian trio (Socrates, Plato, Aristole). Đến độ người ta còn nói lịch sử văn minh nhân loại có thể coi là quá trình hellenized nhân loại (từ Greek (cái nôi của Hellenized civilisation) lan qua Rome, qua thời dark age là cả Europe và Nga, qua thời industrialization và colonization là cả nhân loại hiện nay).
Còn người Hebrew, thì cái sự cứng đầu của họ và tự tôn dân tộc đã giúp phát sinh monothestic religion (tôn giáo độc thần) và là cái gốc của 2 tôn giáo lớn nhất của nhân loại (Christ, Islam). Chính 2 tôn giáo này cùng với thương mại là 2 động lực lớn nhất giúp phổ biến kiến thức đến tất cả các nền văn minh để có được thế giới hôm nay (chứ ko phải tự dưng Vladimir - Slav Kiev prince sau khi củng cố được quốc gia thì đã cử sứ thần đi tất cả các tôn giáo lớn lúc đó - Islam, Orthodox Christ, Roman Catholic để xin nhập giáo. Ông ta nhập giáo vì biết có tham gia 1 tôn giáo thì dân ông ta mới có thể biết chữ, ông ta mới có người chỉ cho về thuật luyện kim, thương mại, tổ chức nhà nước...).

Cái tôi muốn nói là nhân loại đánh giá những nền văn minh đầu như nào. Ai cập, Trung Hoa, Maya /Inca đều là những nền văn minh phát triển trên những vùng đất màu mỡ, dân họ sống sướng hơn cái trung bình của nhân loại nhiều (vì thế tôn giáo của đội này đều nói đến re-incarnation - vì sống sướng nên chết đi vẫn sẽ có ngày sống lại để hưởng thụ tiếp - optimistic religion). Sướng quá họ rảnh nên toàn đi làm mấy cái vô ích (kim tự tháp, lăng tẩm, cung điện....). Nhưng những thứ đó chỉ làm cho người ta fascinated chứ ko ai biết ơn họ cả.
Những nền văn minh kia thì ngược lại. Sumer luôn gặp thiên tai do lũ từ Lưỡng Hà và mưa nắng thất thường, và sau cùng biến đổi khí hậu nên bây giờ chả còn gì. Greek states thì lịch sử 100 năm là 2 cuộc chiến tranh cực kỳ lớn (Persian - Greek mà nối tiếng là trận Thermopylae (phim 300 - dù có thổi phồng lên tí), Salamis, Marathon và sau đó là nội chiến Athen - Sparta (peloponesian war) - 2 cuộc chiến được miêu tả trong 2 bộ sách nổi tiếng khai sinh môn lịch sử tây phương của Herodotus và Xenophon). Người Hebrew thì cái tên nói nên tất cả (từ Hebrew là tiếng cổ Ai cập của từ kẻ tha hương/ kẻ tị nạn). Tôn giáo của các nền văn minh này đều nhuôm màu bi quan, với địa ngục (khởi nguồn là người Sumer nghĩ ra, người Hebrew và Greek là học theo) nơi người ta sau khi chết sẽ đi về. Nhưng khi lựa chọn đâu là nhưng khái niệm sẽ xây dựng nên thế giới tương lai vào thế kỷ 17, những học giả thời Enlightment era đã chọn những giá trị của họ (Tư tưởng về luật pháp & nhà nước cộng hòa dân chủ của Greek, nhân quyền của Sumer - Persian, nhà nước quan liêu và pháp quyền của Trung Quốc) để lập ra những quốc gia thành bang tương lai như Hoa Kỳ, Đức, Pháp, Anh và bây giờ là cả nhân loại.

Quay lại cái đôi giày, khi tôi đọc cái bài này, tôi chỉ nghĩ : " Chắc bọn này mong sẽ sống mãi để hưởng thụ nhỉ "
Tôi nói thế vì tôi có may mắn là nhà tôi cũng rất khá giả, rồi tôi cũng đi học ở cái trường mà nó hay gọi là chảnh nhất cái VN này - mà đúng chảnh thật vì lớp tôi cũng toàn con ông nọ bà kia chủ tịch tính với phó chủ tịch HDND hoặc giàu nứt ra. Nhưng bạn bè tôi hồi đại học chả đứa nào kiểu như bọn này (dù có đứa như tôi thi đại học 28 điểm để vào, cũng có đứa khác thì 15 điểm cũng vào). Bọn nó ra trường hoặc như tôi đi làm thuê cho tư bản giãy chết rồi học thêm 1 2 ngoại ngữ or bằng cấp này nọ, hoặc obz sắp chỗ để làm chính trị hoặc doanh nghiệp nhà nước để lên tiếp. Nhưng nó đều làm việc có ích (tiền chúng nó chả thiếu để phải nhận mấy cái phong bì) để đi lên tiếp chứ ko ngồi so mấy đôi giày như này.

Người ta không ai chọn cửa mà sinh ra. Nhưng nếu sinh ra trong hoàn cảnh may mắn thì phải phấn đầu mà đóng góp gì cho người khác chứ không thì mãi mãi Việt Nam mình chẳng đáng viết một trang trong the history of the World. Còn không thì dù là 1 cá nhân, 1 gia đình hay cả dân tộc cũng chỉ được 1 thời, đến thế hệ sau lại là cu li cho kẻ khác mà thôi.

 

vâng dm chỉ vì câu nói này tôi mới theo dõi topic mà kết quả thì vãi lo n

 

Spoiler

Mềnh chưa hề kêu nó đẹp nhé, chỉ kêu nó sang

 

thôi win mẹ rồi còn đâu nữa, có chuyện đôi giày mà lôi từ thời khai thiên lập địa đến giờ thì bá quá

 

gu bọn này có giống người thường đâu mà hóng

thư ký chiến trường xin tóm tắt cho ai lười đọc : bọn mày nhà có dk và rảnh l thì tìm cái gì có ích làm đi, đừng có mang đôi giày đi trên đầu như thế

 

Mẹ cái thằng nigger Kanye West với con vợ nó nhìn dơ, gớm bỏ mẹ vậy mà cũng có người hâm mộ ăn theo. Hồi xưa thì còn ra nhạc hay, giờ thì toàn thấy mấy cái scandal với ba cái giày siêu nhân của nó.

 

Tết có khác, thơ văn lai láng, dài vcc, toàn lũ rảnh rỗi, đ' có con hay gấu mà chăm, chém từ tận thời thượng cổ chém về, bàn từ quản trị kinh doanh bàn đi.

 

Tết người ta mới rảnh mà dạo diễn đàn đánh chữ , war ầm ầm đấy chứ .
Mấy cái tên không góp lửa mà cứ comment rảnh rảnh rảnh coi lại mình xem có rảnh không nhé
Một thanh niên đang rảnh cho biết