Bán phở, chậm đăng ký kinh doanh 5 ngày: Đi tù !

coi thời sự thì thấy bảo lần 2 thì quán nghỉ bán ,chỉ còn bán vài nước khoáng đóng chai thôi mà vẫn lập biên bản

 

Có ai đọc thấy là quán này đối diện công an ko

 

sai thì không, nhưng lấy dao mổ trâu đi chặt gà để làm gì ??? vớ vẩn lại có cớ để thằng khác nó móc đểu

ở trên làm 1 lần để tụi dưới lần sau có làm thì làm nhẹ nhàng, êm đẹp

dắt nhau lên báo thì đẹp mặt nhau cả rồi đấy

 

thấy báo thanh niên nó tường thuật là lần đầu mở quán mà chưa có giấy phép kinh doanh, phạt 17 củ, nghỉ bán tới khi có giấy phép thì bán tiếp cho đến khoảng 1 tháng sau thì bị phát tiếp vì ko có giấy chứng nhận vệ sinh gì đấy.

nếu ko sai thì VKSNDTC cũng ko dám rớ vào cái huyện này.

cái ta quan tâm là CA nó sai cái gì, cái sai của nó liệu là sai cả về tình lẫn lý, hay là sai thủ tục dẫn tới ăn hành ngược và tạo tiền lệ xấu.

 

Ca nó làm đúng nhé. Được cái( hay mỗi tội?) làm quá đúng thôi...

Mấy thằng lãnh đạo thích làm màu, mị dân nên gió chiều nào ngả chiều đó.
Ông thăng là điển hình, tiếp theo là ông phúc hay ông gì đó, thủ tướng yêu cầu ko xử..

Dm xử hay ko là do tòa án, ông là thằng cc nào mà tham dự?

Người ta đang hướng đến mục tiêu tòa án tách rời chính trị( để công bằng) thì giờ hết ông bí thư đến ông thủ tướng can dự thẳng tuột vào
..
Nói vui chứ cái này nội bộ vn nên nước ngoài nó chả thèm can dự, chứ dính vào nước ngoài thách cả nhà ông bí thư với thủ tướng chõ.mõm.vào.. thở ra 1 câu nó cho vào danh sách đen ấy chứ

 

Vụ này đọc báo thấy ngay cả thủ tướng cũng chỉ đạo làm rõ mà, hỏi sao ông viện trưởng VKSTC lại không nhảy vào chứ. Thủ tướng mới lên thì phải quan tâm chút chút chứ đâu thể nào để mặc cho dân bị hiếp đáp trắng trợn như vậy. Phen này mấy thím CA Bình Chánh chắc bị kỉ luật hết, nhất là ông nào đặt bút kí cái lệnh khởi tố, kiểu này thì "Bonjour Công An" luôn.

 

phe chính uỷ kì này thua rồi

 

éo chõ mõm vào thì dân thua là cái chắc , lúc đó thế éo nào cũng hà rần nn hiếp dân lành à

 

Tri thức thấp nên không hiểu mình đã phạm pháp , làm trái luật .

 

hành vi không đúng thì vẫn có nhưng hợp với lòng của dân ngoo boo koo nên thôi kệ đi

 

CA và kiểm sát là 2 ngành dọc khác nhau. Can dự là thế nào.

Chức năng của VKS là nhận hồ sơ và truy tố. Có sai cái gì đấy mới dám tuyên bố sai và yêu cầu xin lỗi chứ

Ta ko ko bênh bookoo nhưng chắc có sai quy trình tố tụng mà ếu dám công bố ra ý

 

Ko có tờ quyết định của vks thì thách cả nhà ca dám bắt để mà truy tố.
Kiểu ca nó lập hồ sơ, vks nó thấy hợp lý thì ra vụ án..
Cái mình nói là mấy ông đúng ra ko được can dự như ông thăng, fuk thì cứ xấn vào. Thành ra ca đúng nhưng vẫn phải xin lỗi và nhận sai..
Như kiểu ở nhà bố mẹ bảo là người ta đúng rồi, con làm thế là sai. Chả nhẽ thằng con bảo: sai sai cái b, ông bà biết cái b gì về chuyên môn mà ông bà phát biểu..

Ở nước ngoài nó sẽ thế( đa phần) điển hình như thằng nauy.

Nghe ôn ? Minh phó nói là bt. Mà đm giờ mới thấy báo chí chẻ đôi câu chữ ghê thật... ông ấy nói vụ án thế này, ông tấn làm sai thì bị phạt, cải tạo ko giam giữ cũng là chuyện nhỏ. Về nhà báo thành: ông tấn bị giam giữ cungz là chuyện nhỏ . Kinh dị vcl..

 

http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/cong-an-quat-nga-nguoi-ban-hang-rong-o-sai-gon-3387298.html

 

Thì bên VKS nhận sai rồi đấy. Đình chỉ 2 kiểm sát viên còn gì?

Ko sai bọn nó tự đi nhận à?

 

Phạt tiền không có giấy phép đăng ký kinh doanh là đúng rồi, có giấy phép kinh doanh ăn uống ko lên UB xin giấy an toàn thực phẩm mà kinh doanh cũng sai tuốt. Cái lạ là cái mà ai cũng biết để nó chỉ nhắc nhở rồi làm thì cha chủ quán lại ko thèm, chơi quả cứng luôn... anh ấy win làm ta vô cùng bất ngờ.

 

Vụ này chính ủy thốn vì bấy lâu nay khi có xảy ra tranh chấp giữa nhà nước và nhân dân thì các chính ủy hay chơi bài là có "Đúng luật" hay không. Giờ tuy "có vẻ đúng luật?" nhưng chính ủy vẫn thua sấp mặt
Vấn đề của vụ này: là CA Bình Chánh có mang động cơ cá nhân vào vụ này, vì như 1 ông nào đó nói, nếu vụ này ông Tấn thua thì gần như toàn bộ các hộ kinh doạnh ăn uống ở VN đều có khả năng bị khởi tố, đều đó gây bức xức dư luận. Người ta đặt câu hỏi ngược là tại sao, trên cả nước có hàng trăm ngàn trường hợp còn hơn ông Tấn mà không bị khởi tố mà CA BC lại quá hăng hái trong vụ này?
Kết quả rút ra được: Áp dụng luật trong hoàn cảnh VN còn nhiều bất cập, luật và thực thi pháp luật chưa sát với thực tế. Không hẳn cứ Sai luật là sai, phải xem luật đó áp dụng vào hoàn cảnh thực tế như thế nào.

 

Vì 2 thằng bố con mẹ bắt no phải xin lỗi thôi...
Kinh doanh ăn uống theo luật khá phức tạp, đặc biệt theoboên bản lần đầu thằng này sai đủ thứ chứ ko chỉ thiếu giấy phép...ông minh bảo là có nguy hiểm nhưng ko lớn như kiểu ngộ độc etc..
Buồn cười ở chỗ ví dụ giờ có vụ ngộ độc thực phẩm thì dân lên án kinh lắm, kiểu như ảnh hửoeng đến lòi rống đến nơi cmnr.. nhưng ở đây cũng có nguy cơ cao thì lại cho là.bt? Xảy ra ngộ độc thì" cơ quan quản lý ở đâu"
Ở cái đcm chúng mày chứ ở đâu?

 

thì có ai bảo CA nó phạt sai, theo cái đống luật vn thì CA éo bao giờ sai được, nhưng anh làm quá mức cần thiết, cái chuyện trà nước thì thằng nào chẳng có, có thằng nào phải lên báo không ?? có thằng nào bị đem ra tố hình sự không ?? cứ vài ngày lạng qua hỏi thăm thì trước sau gì nó cũng mềm, việc éo gì phải làm cho to lên để cuối cùng kéo nhau lên báo

 

Thì thế. Mọi lần làm trò mèo,.đá bóng.trách nhiệm, lươn lẹo, đòi tiền bảo.kê, dung túng cái xấu thì ok, chả ai phàn nàn?
Giờ làm theo luật, tiêu diệt cái xấu, bảo vệ sự thượng tôn pháp luật, ko đòi tiền bảo kê thì lại... sấp mặt?

Giờ ngẫm lại công lý chỉ nên diễn hài thì thiên hạ mới thái bình..

 

Bản chất xã hội nó nát bét cả, cái xấu nó bắt nguồn từ từng bản thể con người mà ra, đừng đổ lỗi cho chế độ, chính phủ gì cả. Yếu tố con người là quan trọng nhất.