50 LỢI ÍCH BẤT NGỜ TỪ HÚT CẦN SA MÀ BẠN CHƯA BIẾT

hút cần giúp con người ta thấu hiểu nhau dễ dàng hơn , cần sa nó kết nối còn hơn cả nokia vậy đó

 

Chuyển qua vaporizer là hết ung thư nhé

 

Ngu

 

Vape mà không ung thư à

 

Hợp pháp hóa gma túy sẽ giảm một lượng cực lớn người tù tội

 

Quăng mấy cái bài báo tiếng Việt vớ vẩn mà đòi chứng minh nó có bao nhiêu lợi ích à.

Có đặc sản ấy!

Ném journal ra đây, đăng trên tạp chí nào, ai làm, làm thời gian nào, mẫu bao nhiêu, lấy mẫu thế nào, đối tượng là ai, trong bao lâu. Ai kiểm tra chéo, ai xác nhận, đại diện nào công bố.

Rẻ rách, lock đê.

 

đọc đến gần 20 mục thì thấy nó đúng gần hết rồi
mấy thằng nhà quê suốt ngày sóc lọ trên này biết gì

 

.....
Chẹp, cũng hông biết nói gì. Tìm hiểu thêm về thời kỳ cấm rựu ở Mỹ đi nha. Nãy giờ đâu ai nói gì dính tới VN mà tổ lái về VN ghê vậy ?
Biết tại sao lại nói về rựu không? Vì cái này nè:

Lần sau ráng đọc hiểu kỹ trước khi nhảy vô nha.

Hiểu tại sao hỏi tuổi chưa? Tại so sánh kiểu... hổng biết nói sao đó. Đọc cái quote bôi đậm rồi tự đọc lại cái so sánh của mình đi nha, cậu không thấy nó sai sai thì mình cũng chịu, hổng có thời gian rảnh tranh luận thêm. Còn về vụ emoticon, không chỉ trong những phần chữ đánh giá tranh luận; nếu đã coi nó là tranh luận nghiêm túc thì tốt nhất đừng bỏ emoticon, lý do như đã nêu. Post nào của cậu không chèn dăm ba cái emoticon vào vậy?

3 cái vụ ích lợi thì mình hổng rảnh hổng dám nói nhiều, nhưng dưới sign có nguyên cái patent, rảnh thì click vô mà đọc, ít ra nó có công dụng đàng hoàng.

 

Đọc hiểu của lão này chắc dưới trung bình
Cộng thêm cái tính thích ra vẻ thâm nho
Thôi oải rồi, méo cãi cọ gì nữa

 

Mà tự nhiên buồn cười vl
Buôn cần sa tội còn nặng hơn giết người mà bị nêu là so sánh khập khiễng vì nó là "sản phẩm"

 

Thôi bỏ ha. Bài bảo hợp pháp cần sa thì giảm tội phạm cần sa nên giảm tỉ lệ tội phạm.
Thì chả khác nào hợp pháp pháo hoa thì giảm tỉ lệ tội phạm về pháo hoa
Thôi bỏ đi ha, thích thì tự chặn nick tui và đừng trích lại bài tui nữa. Nha

 

Mi nhiêu tuổi mà còm men thế hả, bỏ nghe chưa

 

Mi không biết nhìn nick ah lần sau đừng hỏi nữa nha bỏ đi ha

 

:soldier_baby15:

 

Sỉ vả nhau đi, trẫm cứ hút cái này vô là cười hô hố, éo dừng đc

 

Tanka đê anh em eiiii, mới làm điếu sativa xong dm chắc phải high tới sáng

 

Trời đất, đọc hiểu kém dẫn tới so sánh ngu đã không nhìn ra còn lăn lộn cười, vậy mà đòi tranh luận mới ghê.

Quote với bôi lại lần nữa luôn nè. Một SẢN PHẨM ĐƯỢC HỢP PHÁP KHI MÀ TRƯỚC ĐÓ LÀ BẤT HỢP PHÁP - trong trường hợp này tôi đã nêu 1 ví dụ so sánh hoàn toàn tương đồng là rượu, và tôi nói luôn là ở Mẽo quốc, vì không có chữ nào trong bài nói dính tới VN. Hành động giết người mà kêu "sản phẩm" thì khỏi tranh luận, tại nhận thức vậy ai chơi nổi.
Riết rồi cũng một bài, không còn lý lẽ liền quay ra chọt cái bài vài cái emoticon lăn lộn, hết vẹo.

 

Ta nói đọc hiểu kém lại không chịu
Đọc lại đi rồi thử nghĩ xem thứ ta đề cập là gì, là sản phẩm của bác hay là hành vi phạm tội

 

Đọc mà hiểu cái khúc thì làm ơn để ý trọng tâm của nó là SẢN PHẨM TỪ BẤT HỢP PHÁP TRỞ THÀNH HỢP PHÁP => GIẢM TỶ LỆ TỘI PHẠM LIÊN QUAN TỚI SẢN PHẨM ĐÓ, vd: rượu. Hay trong bài đã nói: cần sa .
Còn nếu đã muốn so sánh hành vi thì phải so sánh hành vi mại dâm, vì cùng là hành vi mua bán. Mại dâm sau khi hợp pháp => thành 1 ngành công nghiệp đàng hoàng, lao động có đóng thuế, tất nhiên giảm tỷ lệ tội phạm liên quan tới mại dâm.
Mang hành vi mua bán ra so với hành vi giết người rồi chê người khác đọc hiểu kém?
Tui xin thua. 100%.