[tàu nhanh]nữ tổng thống có vị thế nào nhỉ?

H... ôm nay ... a a a , chúng.....ta.... s... ẽ ....... a

 

Thằng bạn mới đi Hàn về, nó nói Seoul ngày éo nào cũng có biểu tình nên chả đi đc đéo đâu

Thiết nghĩ thím này nên xuống luôn vì dù sao cũng sắp hết nhiệm kỳ

 

đọc bài báo nào đấy thấy bảo là chừng nào con tại chức thì chừng đó nó dc miễn truy cứu tội trạng ( giờ mà mất chức là thành tội phạm bị còng tay bắt vô đồn ngay), hàn quốc có 1 đống tổng thống ăn đặc sản sau khi bị đá ra khỏi ghế rồi , và bản thân bà này cũng ko muốn bỏ cái ghế tổng thống này

 

con này xuống phát mà ko bị truy tố tao bé bằng con kiến..
Tưởng mụ linh tâm đã vớ vẩn rồi hóa ra con này vớ vẩn lv 2.. chung quy éo nên cho phụ nữ làm chính trị, đặc biệt là làm lãnh đạo

 

=) Bạn mang não trạng của thế kỷ nào thế =)
Tôi thì cũng chả thích sếp nữ nhưng đó là chủ kiến cá nhân. Nhưng kiểu ăn nói của bạn đúng chả khác gì các cháu blue collar da trắng ở mẽo. Thể hiện cái sự ngu (đem 2 trường hợp để áp cho tất cả) với sự cảm tính (cái mà loại như bạn hay gọi là "tính đàn bà " ấy.).
Còn nếu hiểu là nhà nước hiện đại là nhà nước dân chủ thì việc state person là nữ,đại diện cho 50% dân số có gì là sai?

 

đem gió hàn về à ? nó chỉ biểu tình cuối tuần ngày nghỉ làm, ngày trong tuần đi làm hết rồi

 

bà này cố trụ đến hết nhiệm kỳ, rồi làm chuyến máy bay trốn ra nước ngoài thôi . Ở lại trong nước khi mãn nhiệm thì ăn đặc sản chắc . 1 trong những tổng thống bê bối nhất lịch sử củ sâm nam

 

chắc mua vì tụi nv thấy bả ko cương nổi , ảnh hưởng đến sinh hoạt gia đình của các nv nam. Các bạn cứ hiểu nhầm ý tốt của trụy

 

nhìn mặt bà này mà turn on được cũng lạ, nên phải mua vig về để các vệ sĩ cương lên ấy mà

 

già khú gần 70 rồi thì dù trẻ có xinh mấy giờ cũng nhăn nheo hết cmnr

 

tổng thống phải thế này chứ

 

Cá nhân mình thấy thế này:
Phụ nữ làm gì cũng đc, nhưng làm xuất sắc thì bất cứ lĩnh vực nào nam giới vẫn nổi trội hơn, kể cả như nội trợ vẫn bảo là việc của nữ thì các đầu bếp giỏi nhất thế giới vẫn là nam.

 

Mình chỉ ra 2 chỗ mà lập luận của bạn có vấn đề nhé:
- Về luận điểm chính: bạn dùng từ "bất cứ" đồng nghĩa với việc bạn phải đưa ra lập luận là" không có 1 nghề nào nữ hơn nam". Chứ bạn dùng từ "bất cứ" mà chỉ đưa ra 1 ví dụ đơn lẻ bé xíu rồi quy nạp lên toàn bộ.
- Về ví dụ của bạn: bạn đang dùng tam đoạn luận "nội trợ là việc thường xuyên nữ phải làm" & "cái gì làm thường xuyên sẽ giỏi, trừ trường hợp thiên phú" >> "nữ sẽ hơn nam về nội trợ, trừ trường hợp thiên phú". Do đó bạn cho rằng vì thực tế nam hơn nữ nên thiên phú là nam sẽ giỏi hơn (hoặc nam chăm chỉ hơn chứ thực ra chả có gì là thiên bẩm abc cả - cơ mà với những ng bảo thủ chắc khó nuốt nổi cái này.).
Quay trở lại, kể cả mình concess bạn là ok, cái "nội trợ là việc thường xuyên nữ phải làm" và cái "thực tế nam hơn nữ" là đúng thì mình khẳng định luận cứ 2 nó phủ nhận luôn luận điểm của bạn vì xét riêng trong lĩnh vực đầu bếp chuyên nghiệp thì nam sở dĩ thành công hơn nữ vì:
1. Từ thời trung cổ, việc nấu bếp chuyên nghiệp hay nói chung là tất cả các công việc khác là nữ không được làm. Do đó ngày nay hầu hết các chỗ dạy làm bếp là vẫn giữ truyền thống chỉ truyền cho nam.
2. Bạn đang đánh đồng "nội trợ" và "nấu bếp chuyên nghiệp".
3. Nam sỡ dĩ thành công hơn nữ là về làm nhiều hơn.

Cái luận điểm của bạn nó sai từ cách lập luận đến ví dụ >> vứt.
Btw, nói thật mình nghe ko biết bao người nói như bạn rồi lấy ví dụ giống như bạn rồi. Một cái quan điểm chắc cả trăm năm rồi mà vẫn nhai đi nhai lại mà không thấy nó phi logic thì nên trách đàn ông là đần độn (mấy người dạy bạn cái ý đó ấy)

 

Đang có phốt dễ gì tẩu. Giờ làm cái máu loz gì bọn dân éo tin; nói thật độ điên của dân Hàn nó gấp 10 dân Việt nhé.

 

phát bài này cho dân hàn xẻng nghe thôi