[vnexpress]Cụ Castro qua đời rồi

Có thằng 0 post "cư sử" kìa Hồi giờ lội trong này ta gần như không thấy có thằng 50 nào mà sai chính tả kiểu đó.

 

Vậy phải nghe theo bạn, tin theo bạn mới là không cùn, còn tin vào người khác với người mà bạn tin thì là cùn? Phóng sự của VTC bạn lại bảo là post vu vơ không dẫn chứng?

Chuyện này không phải lần đầu. Tôi đã tranh luận nhiều lần rồi, người mà tôi thấy nói có lý là ông này: https://www.facebook.com/profile.php?id=100009985084511 (trước làm ở phòng VHTT, bây giờ là chủ tịch mặt trận phường). Bạn bảo giữa người làm trong nhà nước 20 năm và bạn thì tôi nên tin ai hơn?

 

Tiếp kìa ^

 

Tin vào sách phỏng vấn và viết lại những người đã từng tham gia đàm phán với VN, đã từng sang thăm trung quốc giai đoạn đấy hơn là mấy ông ở VN.

Còn VTC á, xin lỗi, nhà đài tự túc tài chính bảo nó làm phóng sự con mèo biết kêu gâu gâu, đưa đủ tiền nó làm thật chứ đùa

người làm nhà nước 20 năm có bằng hạt giống đỏ như ông già mình không, giai đoạn cuối 80s thích chỗ nào ông nội nói 1 câu vào được ngay, từ mấy chỗ khó nhằn như hàng không, dầu khí. Giờ ông già mình 1 bầu trời Batman đấy . 2 bố con nói chuyện VN 1 đêm thì đi 2 3 bao thuốc vì điên tiết

 

Á đù, quan điểm của cựu Ngoại Trưởng Hoa Kỳ thì đéo tin lại đi tin cái đài VTC làm gì không biết

 

Vậy thôi cuộc tranh luận này dừng ở đây, mỗi người có lý do để tin. Còn Kissinger là một người Mỹ, một nước đối địch với TQ. Đưa ra một luận điệu có xu hướng xoáy sâu sự thù hằn của dân VN với TQ sẽ giúp Mỹ cô lập TQ nhiều hơn. Đó cũng là lý do mà tôi chả nên tin vào Kissinger.

 

tưởng thế nào, hết kèo rồi nhé cưng

 

Nó không tin bọn mi đâu, bọn mi toàn nói ngược lại điều nó tin vào thì làm sao mà nó chịu

 

ta nghi ta với mi với vài tên khác bị block rồi

 

Ta bị lâu rồi, hồi đó lúc ta còn chơi cabt xl nó hay bám theo bóc phốt ta vụ ta xài gói mi10 mà, sau vụ kính lệch nó cãi không lại nên block chứ dễ gì nó tha ta

 

Con thái hậu dựa quá nhiều vào quan điểm của TQ. Ta thấy nó chỉ chữa thẹn thôi.
Đạt được mục đích? Mục đích quan trọng nhất là cứu Khmer Đỏ - thằng duy nhất thân TQ trong khu vực => thất bại.
Dạy 1 bài học? Chỉ thấy những yếu kém của TQ bộc lộ khi ưu thế vượt trội về quân số và hỏa lực mà chưa đụng những đơn vị tinh nhuệ dày kinh nghiệm nhất của đối phương đã thương vong hàng chục ngàn trong thời gian ngắn. Quá tệ hại. Và ai cũng thấy thực tế là sau đó TQ phải dồn toàn lực để hiện đại hóa quân đội. Như vậy phải là bài học dành cho TQ mới đúng.

 

lời mấy ông tiến sĩ trên TV không có ký lô gì ca, vì nó không phải là báo cáo khoa học. Muốn thì trích dẫn công trình nghiên cứu đã được công nhận của mấy ổng lên rồi nói tiếp.

 

đọc hồi ký của ông nào hồi đấy bảo pháo nó bắn kinh phết :(

nó block mi sao mi vẫn thấy bài nó mà quote nhỉ

 

cũng có nghe qua, bảo Việt Nam mình rất mạnh bộ binh, còn Trung Quốc thì rất mạnh pháo binh, mình nã pháo nó một cái trượt thì nó nã lại đúng chỗ mình vừa bắn mới vl, mình vẫn chưa tìm hiểu ra cơ sở khoa học nào mà bọn nó làm được trò đó và trò đó có thật hay không, ai thông cho mình giùm

 

hình như có cách tính góc, như hồi ww2 hay nghe các cụ kể lại từ thời chống mẽo, nhiều khi ban đêm cấm hút thuốc vì nó thấy đóm là nó nã pháo rồi, đừng nói đốt lửa có khói các kiểu

cơ mà chắc phải chờ con hàng nào bên pháo binh qua giải đáp

 

Có radar chuyên dùng phản pháo

 

lần đầu tiên có người lấy phóng sự vtc làm dẫn chứng lịch sử wtf :(

 

Sau vụ thử nghiệm cá chết mà còn tin vào bọn Vô Tổ Chức thì một là ngây thơ hai là hơi ngu.

Pháo Tàu nó bắn chính xác vì nó có radar pháo binh của Mỹ, cả lò nó có hai cái bị ĐC huỷ một cái làm thằng Bình tiếc của chửi lính như chó. Hai nữa là hồi nó xây dựng cơ sở giúp mình nó đó từng cm đất bên mình rồi nên nó bắn rất hiệu quả, về sau năm 84 pháo mình bắn cũng chẳng kém nó.

 

kể cả là tiến sĩ giáo sư bộ trưởng, cứ ai nói ngược tao đều là lời nói mang tính cá nhân, không cần để tâm
best

 

Ta chỉ tin và quan tâm những gì ta nghĩ nó đúng