[Dân Trí]Ngô Bá Mai - hic hic

Có vụ mấy thằng nào cho nổ bom ở khu chạy điền kinh ko phải khủng bố thì là gì ta ??

 

Thực ra còn có cuộc chiến bí mật dùng máy bay không người lái nữa, tiếng là chống khủng bố mà o biết bao nhiêu lần bắn tên lửa vào nhà dân, đám cưới rồi

 

Rồi nội loạn trong nước, dân đen vs cảnh sát

 

ông Ô lãnh nguyên cục suy thoái kinh tế và chiến tranh của lão Bush để lại . Ta thấy ông Ô chỉ tập trung kinh tế , ko ham hố chiến tranh như lão Bush .

 

ko ham hố mà tham gia đánh siry gần như trực tiếp, ép tổng thống nước khác từ chức vì mình thấy thế..

 

Oscar cho Bá Mai, không nói nhiều!

 

moẹ cái Syria banh chành mà còn nói ko lo chiến tranh, còn suy thoái là cả thế giới, nhìn sau suy thoái so với thằng Tàu xem

 

Nói như bạn thì lão bất tài vl
Vì kinh tế Mỹ giờ chết mẹ nó rồi đéo có vài vụ kiểu brexit thổi chứng bơm tiền chắc dẹo mẹ từ đầu năm luôn

 

A du súa?

 

Chuẩn bị ăn bash ngập mặt nầy.

 

k muốn chiến tranh cũng phải đem quân đi đánh vì quyết định của tổng thống còn nhiều thế lực đằng sau
obama lúc lên làm như tốt bụng lắm cuối cùng vẫn chả khác,đi ban phát dân chủ
nếu bà cliton lên cũng k khác gì
ông trum có thể sẽ khác vì độc lập hơn

 

Obamacare

 

Nói ra thì cái chính của chế độ 2 đảng mỹ là ích kỷ hay không ích kỷ.

Đảng dân chủ thường thu thêm thuế để đưa vào các hoạt động trợ giúp xã hội, trong khi đó đảng cộng hoà ngược lại, giảm tối đa các chi phí không cần thiết, ông làm được gì ông hưởng bấy nhiêu, chính phủ không quan tâm.

Đảng dân chủ chú trọng vấn đề môi trường, thực chất là cho đi, tiền phải chi vào các hoạt động bảo vệ đồng thời phải đưa ra giới hạn cho quá trình sản xuất làm lợi nhuận công ty trong nước giảm, nó đưa nhà máy ra nước ngoài. Đảng cộng hoà không phải là ngốc, nó thừa biết vấn đề trái đất nóng lên, nhưng mà bỏ mặc để các công ty thấy nguồn lợi mà quay lại.

Vấn đề nhập cư, dân chủ có tư tưởng cải tạo dân nhập cư nhưng xã hội mỹ trong tình trạng đó bị chịu thiệt, cộng hoà đặt dân mỹ lên trước tiên, 2 đảng luân phiên nhau thằng mở thằng đóng để lọc cái chế độ nhập cư của nó.

Obamacare được cái phần cho một số thằng không thể mua bảo hiểm có bảo hiểm, nhưng cái phần tiền dênh lên này làm tăng chi phí bảo hiểm mỗi năm, thằng nào không ích kỷ thì ờ, đến khi nào tao bệnh thì lợi, nó ok, còn thằng nào ích kỷ thì tao khoẻ mạnh thế này, tiền tao kiếm sao tao không được dùng.

Nói ra còn nhiều vấn đề lắm, nhưng căn bản 1 thằng vì cái chung, thằng kia vì cái riêng, như kiểu âm dương ấy, thế mà hết thằng này chửi thằng kia ngu. Đảng cộng hoà bao giờ cũng là thằng giàu hơn vì bọn dân chủ chi tài nguyên ra để phục vụ cái chung.

Ở vn thường dân HN bảo dân Sài Gòn tiêu chuẩn kém, còn dân Sài Gòn bảo ở HN loạn là gần giống cái dynamic kiểu này. Tại sao ở HN làm ăn uống khó, các cửa hảng phải có cần câu tốt hơn để khách bỏ ra ý nghĩ "riêng" trong khi đó dân SG có nhu cầu lớn hơn nhiều.

 

Vô tình tìm được , nếu có gì thì hú để ta xóa

Spoiler

 

Obamacare ngắm đến phúc lợi xã hội.
Y tế của Mỹ nôm na như một cái tiệm cơm. Ai có tiền thì mua cơm, ai không có tiền thì nhịn. Nhịn 2, 3 ngày, đói lả, lăn ra xỉu hay thủng dạ dày, abc xyz, thì sẽ được bố thí cho bữa cơm. Obamacare phát miễn phí 2 chén cơm hàng ngày cho bất kỳ người nào cần để tránh tình trạng lăn ra xỉu, hoặc phải đợi đến đợt bố thí.
Vậy, chi phí hiển nhiên "tăng". Chữ "tăng" để trong ngoặc kép vì định nghĩa của khái niệm này rất mông lung, mơ hồ, không rõ ràng. Cả 2 bên, ủng hộ hay phản đối đều có 1 cách diễn giải khác nhau. Obama dùng quyền tổng thống ép nó phải diễn ra, thì nó đã diễn ra. Thậm chí mấy ngày trước, đến cả Trump cũng không thẳng thừng nói về việc xoá bỏ Obamacare, mà chỉ bóng gió về việc "thay đổi chút đỉnh".

Btw, ta đã từng học giùm vợ nguyên 1 lớp đại khái nôm na gọi là "lịch sử và các hình thái y tế Mỹ - nguyên nhân, hệ quả".
Học xong rồi, làm quiz, làm test, viết report cho vợ đã đời cả 1 học kỳ thì ta thấy thế này: Bọn mi, những thằng mơ hồ về tình hình hay lịch sử y tế ở Mỹ, thì...nói ít lại 1 chút đi. Một thứ mình không rõ ràng mà cứ thích nhắc đến thì ngu lắm.

Cái gì không biết. Chứ nhắc đến tình trạng bảo hiểm y tế ở Mỹ (so với mức sinh hoạt của nó), thì dân Mỹ hiện đang sống trong một hoàn cảnh vô tình, vô cảm, vô lương đến phát sợ. Nhiều khi về "ý nghĩa" còn đếch có lương tâm bằng cái bảo hiểm y tế ở VN - cái loại mà bọn mi xem như cỏ rác!

 

Mĩ éo có obamacare thì thật sự là sml ta chưa xài dv y tế mĩ bao giờ nhưng nghe tới chi phí ăn học bs tới hàng triệu thì đủ biết cái giá phải trả đắt ntn
Ai đi làm mà gánh bh cho cả nhà 1 tháng hết 240 còn tự đi mua thì 200 một người

 

À ngày xưa chúng nó chống cộng quyết liệt vì bảo CS tàn ác cướp của người này chia cho người kia đó
Nghe cái Obamacare này nhiều mùi CS quá

 

Đảng Cộng hoà chiếm cả hạ viện thượng viện, vừa thông qua bước đầu tiên để huỷ bỏ Obama care để thay bằng kế hoạch mới do Tom Price đề xướng, tuy nhiên cũng có những điểm của Obama care được giữ lại.

http://www.usatoday.com/story/news/...l-process-all-night-voting-marathon/96447956/

Tỷ lệ chấp thuận trung bình của obama care chưa bao lên quá tỷ lệ phản đối bắt đầu từ 2010:

http://www.realclearpolitics.com/epolls/other/obama_and_democrats_health_care_plan-1130.html

Nói chung là Obama care is done. Phúc lợi xã hội cho quá nhiều thì không có động lực dẫn đến khả năng cạnh tranh kém, cạnh tranh kém làm giá trị làm ra không cao. Mục tiêu chính là làm phúc lợi làm sao nhỏ nhất để dân không chết nhưng dân không làm thì dân sống dở chết dở, công việc của đảng cộng hoà giảm và dân chủ tăng.

Một khi giá trị làm đã cao hơn thì 1 sản phẩm đổi được 10 của thằng khác, nâng cao đời sống dẫn đến hạnh phúc của dân. Không phải lúc nào vứt cả đống phúc lợi mà cũng ra kết quả tốt.

 

Khi nói chuyện ta có 3 thứ cực kỳ ghét:
1. Không đọc kỹ/nghe kỹ những thứ đối phương viết/nói.
2. Trích dẫn links báo
3. Ý kiến chủ quan cá nhân quá cao, kết hợp thêm cái thứ 1. thì thành ra kiểu kiểu của #39. Đó là dạng mặc sức nói, mặc sức dạng "khoe", ko cần biết người khác muốn nói cái gì. Lập luận không hoàn chỉnh, nhưng cứ tưởng như thánh thần, biết tuốt.