[damvit] Samurai đấu hiệp sĩ Trung Cổ: Ai sống sót?

Cái clip trên longsword đéo dc mài bén nhé, coi nó ko reflect ở lưỡi qua ánh sáng là hiểu

 

Knight thì giống kiểu tank ấy, def to, speed thấp, dam to. Nếu dồn được thằng Sam vào góc thì autowin.

Sam thì kiểu flanker speed cao, dam yếu. Bonus thêm cái bow nữa cũng đc. Nếu nhanh vòng qua sau lưng Knight rồi chọc vô lỗ giáp thì cũng sml lắm à.

Reinhard vs genji lol

 

mua game về mà chơi đi lý thuyết xuông với giả tưởng giả định hoài chán bm

 

coi clip mới thấy tốc độ, linh hoạt có lợi thế lớn khi solo tới cỡ nào
ngoài trang bị thì còn phải xem chiến thuật oánh nữa, thằng full giáp kia đánh chậm mất sức mà cứ lao vô ra đòn, nếu chơi kiểu chậm chầm từ từ dồn cha kia vô góc thì ngon

 

căn bản thằng K éo việc gì phải như con bò húc cứ cầm đầu mà húc cả, nó cứ từ từ dồn thằng S vào góc rồi hiếp thôi, chỉ có thằng điên mang giáp nặng đi đua với thằng giáp nhẹ

 

Còn nhiều chứ đâu chỉ riêng giáp nặng hay nhẹ.

Bản thân khi đấu kiếm tất cả đều chơi deflect chứ không ai chơi parry, nên cái lợi thế kiếm "cứng hơn" cũng hầu như mất. Nhất là nếu như thằng S chỉ tập trung deflect chứ không ra đòn thì thằng K chỉ có mất sức.

Dồn vào góc nào? Ngó hộ clip cái

 

vấn đề là góc nào,nếu mi chơi kiểu giới hạn võ đài thế thì hẳn là có góc nhưng nếu sân đấu ko phải là võ đài vậy thì góc ở đâu mà dồn

 

^ trên chiến trường giới hạn ko gian thì dễ dồn vô góc, nhưng chỗ rộng ko giới hạn thì rất khó dồn S vô góc, hơn nữa S nó sẽ tìm cách lẩn sang chỗ khác nếu nhận ra là nó đang bị đồn

 

vãi các bố, giả định solo thì cũng phải giả định 2 đứa ko chơi kiểu đấu võ ngoài chợ chứ
có bọn nào ra chiến trường mà chạy nnảy loi choi trốn ko, bị chém cho vài chục nhát từ thằng bên cạnh ấy
2 thằng sinh ra để đánh trên chiến trường cơ mà

 

nếu chơi kiểu hỗn chiến thì đừng hỏi tại sao thằng K bị ăn hội đồng hay loạn tiễn mà chết . ngoài chiến trường thì làm gì có cơ hội mà solo trừ khi 2 thằng rủ nhau ra chỗ ko người hoặc là lên cơn hăng tiết vịt lao vao chém nhau như điên mà nếu thế thì 90% thằng S dẹo trước

 

nhầm K với S rồi bố ạ

 

Thế thì bảo mấy thanh niên cuồng K đừng có vác giả định chiến trường 1v1 đồng không mông quạnh để có thể lấy ngựa càn

Chỉ cần đổi sang rừng núi thôi là thằng K sml rồi

Giả định mãi vẫn chỉ là giả định thôi, còn thực tế chứng minh càng gọn nhẹ càng dễ thắng.

 

Có Solo kiểu Duel giữa chiến trường cũng không có vụ 1 thằng đứng múa cột 1 thằng đứng xa ngó đâu nhé ...phải tán vài hiệp mới tính tiếp .

 

nhiều cháu trong này nói thẳng là NÃO LỢN nhỉ? cứ đem clip trong PHIM đẻ nói thực tế?
đem solo kiểu đéo gì thằng K cũng hơn cả, thằng K nó đéo cần càn cũng đéo cần kiếm, nó cầm 1 cái khiên khôi đấy, nhào vô mà ăn nó dùm ta cái

 

sấp mặt kiểu gì mới quna trọng khi cung S ko xuyên được giáp K còn nỏ K lại xuyên được giáp S
chứng minh chán bỏ mẹ các ông toàn chứng minh dựa trên tiền đề bắt buộc thằng K phải đuổi giết thằng S

chứng minh éo khác gì trong hình học chứng minh 2 đường thẳng song song bằng giả thiết 2 đường đó nó song song

 

nếu chơi full item vậy thằng S mà cầm cung thì thằng K hoặc là cố mà áp sát hoặc là làm bia tập bắn

 

nếu nói thực tế thì đéo bao giờ có thể khẳng định cái câu bôi đen của mi cả,vì yếu tố kỹ năng và chiến thuật,địa hình nó cũng ảnh hưởng đến trận đấu chứ ko phải chỉ là do lợi thế trang bị,tức là ko thể khẳng định thằng K 100 % ăn dc thằng S

 

nó cầm shield khom người mà đi, bia đấy, bắn nó dùm cái

 

vl bạn, người ta đã đem best of best tức là K và S là tinh nhuệ nhất, và trang bị tốt nhất của 2 bên, và địa hình lý tưởng là bình nguyên xung quanh 100km éo có cái gì cả, mi lại đem thằng S nó skill nhiều hơn thằng K, vậy so sánh làm gì?

 

Sao cứ bắt thằng S cầm kiếm trong khi nó có thể cầm chùy vả vỡ mõm thằng K nhỉ