[dân trí] 1 đứa con gái và luật pháp khiến 1 ông cụ tức quá mà chết

hứ Tư, 17/05/2017 - 06:29
Sóc Trăng:

Bị con đưa ra toà lấy trắng mảnh đất, cha qua đời trong nỗi uất ức!
Chia sẻ
>> Sóc Trăng: Con liệt sĩ chính thức mất đất sau bản án khó hiểu của tòa!
>> Sóc Trăng: Dân khốn khổ vì cán bộ thi hành án không “công tâm”!
>> Hàng loạt sai phạm tài chính tại Trường Cao đẳng Cộng đồng Sóc Trăng![/paste:font]
Theo trình bày của bà Dương Thị Út (SN 1944, ngụ tại ấp Mỹ Tân, xã Thiện Mỹ, huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng): Vợ chồng bà có diện tích đất 8.925m2 và quản lý, sử dụng từ sau năm 1975 cho đến nay.

Năm 1996, một người con của vợ chồng bà Út đã làm hồ sơ xin cấp Giấy chứng quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) cho diện tích đất đó, nhưng khai giả tên người khác là ông Nguyễn Ngọc Triều (SN 1969, ngụ tại ấp Mỹ Tân, xã Thiện Mỹ, huyện Mỹ Tú (vào thời điểm đó, xã Thiện Mỹ thuộc huyện Mỹ Tú, sau này thuộc về huyện Châu Thành) và được UBND huyện Mỹ Tú cấp GCNQSDĐ đất ngày 13/3/1996.

Sau đó, người con của vợ chồng bà Út đưa cuốn sổ đỏ cho người con gái khác của ông bà là Nguyễn Thị Chiều (SN 1968) mượn thế chấp vào ngân hàng để vay tiền. Tiếp đó, bà Chiều nài nỉ cha mẹ cho bà mượn 3.000m2 sản xuất và được gia đình cho mượn. Thay vì mượn sản xuất, bà Chiều lại đem số đất mượn đó cầm cố cho 2 người dân ở địa phương với giá 6 chỉ vàng 24K, nhưng không trả nợ ngân hàng và cũng không trả nợ vàng cầm cố đất, nên vợ chồng bà Út phải chạy vạy vay tiền trả nợ chuộc lại đất.

Đầu năm 2011, vợ chồng bà Út kêu bà Chiều trả sổ đỏ lại cho cha mẹ để làm thủ tục chia cho các con một người một phần để sinh sống, thì bà Chiều không trả với lý do đất đó là của bà Chiều đã được UBND huyện Châu Thành cấp sổ đỏ ngày 24/8/2011. Từ đó xảy ra tranh chấp và bà Chiều khởi kiện mọi người trong gia đình yêu cầu trả lại đất cho bà Chiều.

Ngày 14/11/2014, TAND huyện Châu Thành đưa vụ kiện ra xét xử và tuyên gia đình bà Út phải trả lại đất cho bà Chiều. Lý do: Đất tranh chấp là của bà Chiều sử dụng từ năm 1990 và được UBND huyện Châu Thành cấp sổ đỏ năm 1996. Năm 2002, bà Chiều cố đất cho ông Phạm Văn Quận và ông Kha Văn Cấu với giá 6 chỉ vàng 24K. Năm 2003, bà Út và chồng là ông Nguyễn Chí Hoàng (SN 1936) chuộc lại đất để sử dụng. Tuy nhiên, HĐXX cho rằng, việc cầm cố đất là không hợp pháp nên tuyên vô hiệu, buộc bà Chiều trả lại cho cha mẹ 6 chỉ vàng, còn cha mẹ bà Chiều phải giao lại đất cho bà Chiều.

Bản án bị gia đình bà Út và ông Hoàng kháng cáo. Ngày 12/5/2015, TAND tỉnh Sóc Trăng xét xử phúc thẩm và tuyên giữ nguyên bản án sơ thẩm của TAND huyện Châu Thành.

Bà Dương Thị Út bên bàn thờ chồng. Bị con gái kiện ra tòa đòi đất, khiến ông qua đời trong uất nghẹn.

Trong khi đó, chồng bà Chiều là ông Nguyễn Văn Nhanh có văn bản xác nhận ông và bà Chiều sống với nhau từ năm 1990 đến năm 1995 tại ấp Phước An A, xã Mỹ Phước, huyện Mỹ Tú. Các nhân chứng như ông Lý Quốc Thống, Kha Văn Thanh (cùng ngụ ấp Mỹ Tân) đều xác nhận đất gốc của ông Hoàng, bà Út và chính ông Hoàng bà Út chuộc đất, quản lý sử dụng từ trước cho đến nay.

Ông Huỳnh Văn Nghệ (61 tuổi, cháu ruột ông Nguyễn Chí Hoàng) nói: “Bản án của tòa sơ thẩm và phúc thẩm tuyên không đúng quy định của pháp luật. Cậu mợ tôi là người quản lý và sử dụng đất, vậy mà khi làm sổ đỏ cho bà Chiều, chính quyền không hề xuống địa phương kiểm tra xem ai là người đang quản lý sử dụng đất. Còn bà Chiều nói cha mẹ cho bà ta đất thì phải kiểm tra xem hồ sơ cho đất ở đâu, trong khi cha mẹ bà Chiều còn sống. Tôi phản đối quyết định của tòa án vì làm thiệt thòi quyền lợi của gia đình cậu mợ tôi”.

Bà Nguyễn Thị Hào (79 tuổi, em ruột ông Hoàng) nói: “Tôi cực lực phản đối phán quyết của tòa án vì không đúng sự thật, cố tình tuyên án khiến anh chị tôi mất đất một cách oan uổng”.

Bà Trần Thị Hạnh (hàng xóm) nói: “Tôi năm nay 80 tuổi, chưa bao giờ ở xứ thuần nông này có chuyện con gái kiện cha mẹ, anh chị em ra tòa để đòi đất cả. Đất là của vợ chồng ông Hoàng bà Út chứ không phải của bà Chiều. Bà Chiều không quản lý, sử dụng và cũng không ở địa phương này”.

Nói về chuyện con gái kiện cha mẹ, anh chị em trong nhà, bà Dương Thị Út ngậm ngùi: “Nó (bà Chiều) mượn sổ đỏ đi vay ngân hàng không trả, vợ chồng tôi phải trả. Nó mượn đất để làm ai dè lại cầm cố cho người khác, chúng tôi cũng phải chuộc lại. Vậy mà cuối cùng nó lại đi làm sổ đỏ đứng tên nó và kiện cha mẹ, anh chị em trong nhà ra tòa đòi đất. Ông nhà tôi chết uất ức một cách đau đớn. Gia đình tôi có mẹ là Bà Mẹ Việt Nam anh hùng, chồng tôi 55 năm tuổi Đảng, là thương binh hạng 2/4 mà cuối cùng bị tòa tiếp sức cho con gái bất hiếu chiếm hết tài sản”.

Điều đáng nói, theo bà Út, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành khi tiến hành thi hành án đã cho người dán Thông báo thi hành án và Quyết định cưỡng chế thi hành án ngay trước cửa nhà bà. Bà Út nói: “Quá uất ức, tháng 11/2016 chồng tôi chết. Ông chết chưa được mấy bữa thì người cơ quan thi hành án mời gia đình lên thi hành án. Bàn thờ chồng tôi còn nguyên, hương khói còn nghi ngút mà họ cũng kiên quyết thi hành án. Tôi rất bất bình khi họ lại dán Thông báo thi hành án và quyết định cưỡng chế thi hành án ngay trước cửa nhà tôi. Làm như vậy là quá đáng”.

Cơ quan thi hành án huyện Châu Thành cho dán hẳn Thông báo thi hành án ngay trước cửa nhà của gia đình bà Út, khiến chồng bà qua đời trong uất nghẹn.

Thứ hai, theo hồ sơ PV có trong tay và xác nhận của gia đình bà Út, cùng ngày 13/3/1996, UBND huyện Mỹ Tú cấp nhiều sổ đỏ trên cùng một thửa đất đang tranh chấp, trong đó, ngoài sổ đỏ đứng tên hộ ông Nguyễn Ngọc Triều (diện tích 8.925m2), còn có các sổ đỏ đứng tên hộ ông Nguyễn Ngọc Thanh (diện tích 8.000m2), hộ ông Nguyễn Hoàng Khởi (diện tích 8.000m2), hộ ông Nguyễn Hoàng Điệp (diện tích 8.000m2).

Như vậy, bản án mà tòa sơ thẩm và phúc thẩm tuyên đã bỏ qua việc thẩm tra, xác minh sự cố này khiến cho gia đình ông Nguyễn Chí Hoàng bức xúc vì bị mất đất vô lý.

Sau bản án phúc thẩm, gia đình bà Dương Thị Út đã làm đơn xin giám đốc thẩm và được TAND Tối cao nhận hồ sơ, chuyển cho TAND Cấp cao tại TPHCM xem xét, giải quyết theo thẩm quyền.

Bạch Dương
link:http://dantri.com.vn/su-kien/bi-con...ua-doi-trong-noi-uat-uc-20170517062553057.htm

 

đọc loạn hết cả lên, đéo hiểu gì cả...

 

Éo mẹ trong nhà còn vậy bảo sao

 

nói chung là
đm thứ con cái bất hiếu.

 

cha mẹ cho mượn đất kèm sổ đỏ để làm việc => tự ý cho mang đất đi cầm cố,cha mẹ phải nài lưng kiếm tiền chuộc lại=> cha mẹ đòi lại sổ đỏ thì con gái kêu là đã dc cấp chứng nhận sở hữu đất ( đất này của nó rồi) => cha mẹ kêu là chỉ cho nó mượn chứ có cho nó sở hữu đâu + đã dùng tiền chuộc lại mảnh đất này từ người khác thì toà án kêu là cầm cố bấp hợp pháp nên luật pháp ko công nhận việc ông bà kia chuộc lại mảnh đất này do đó đứa con gái chỉ việc trả lại cha mẹ số tiền dùng để chuộc đất chứ đất vẫn là của nó => luật pháp đứng về phía đứa con gái và ông bà cụ bị kiện ngược lại và mất trắng mảnh đất

 

Có thể loại con cài này nữa à??????

 

Thà đẻ quả trứng vịt lộn ăn còn hơn

 

Rồi có về đeo tang không?

 

có về thì cũng bị đá ra

 

Chưa nói về tình. Về lý thì việc mượn đất này nếu ko có giấy tờ thì có tương đương là cho ko? Nếu cho thì hình như phải có giấy tờ chuyển giao sở hữu? Hóng vaper và các luật sư vào giải đáp

 

cha mẹ cho con cái mượn mà cũng phải giấy tờ này nọ nữa à????

Thể loại này có đầy, toạn bọn cặn bã bất hiếu không!

 

lol vụ thế này dòng họ mình cũng dính , tin con gái cần tiền làm ăn đưa cho nó giấy tờ nhà của mình với của ông em luôn. Nó đem đi làm ăn thua lỗ rồi cầm tiền luôn , giờ ngân hang đang tìm cách xiết nhà.

 

Ý tức là cho đi nữa thì cũng phải có giấy tờ chuyển giao chứ, chả lẽ đất ko đứng tên ai à? Mà nếu nhớ ko nhầm thì nhà đất là đứng tên tất cả thành viên trong gia đình, nếu vậy toà cũng tuyên theo luật thôi chứ chả có gì bất công(ko nói về độ mất dạy của đứa con). Muốn thắng kiện thì phải có cơ sở về lý chứ đâu chỉ đút tiền cho toà là dc đâu.

 

Nói đâu xa thằng anh họ chó má của ta dụ dỗ gì ko biết làm bà dì ta đưa hết nhà + tiền cho nó làm ăn, làm ăn thua lỗ kiểu gì ko biết bỏ xứ mà đi để 1 đống nợ cho bả ( nó đi bài bạc lô đề thì có làm ăn cc gì??) Bỏ đi cả năm lúc nợ nần được giải quyết gần hết thì mặt dày quay về vòi tiền mẹ với bà chị họ, không được nó cáu lên đánh cả mẹ.

Thứ con cái bất hiếu này trời có mắt sao ko cho 1 tia sét chết mẹ cho rồi đi

 

hix bên bạn còn trả nợ được chứ bên mình là tạch luôn rồi , căn nhà 10 mấy tỷ giờ mất trắng chưa tính cả nhà của ông em đang sống yên lành cũng bị xiết luôn. Giờ chỉ đang kiện qua kiện lại để ngân hàng nó chưa xiết được nhà thôi

 

nhà mình làm luật cũng toàn giải quyết các vụ trong nhà kiện nhau, chủ yếu là nhà với đất
khổ cái là thường thì người tốt, người già, bậc cha mẹ lại bị bất lợi vì k đủ bằng chứng pháp lý

 

Mấy nhà mà có con cái mê "đi làm ăn" là hay thế này lắm.

 

thể loại cờ bạc nợ nần lum ông bà già ta gặp vài lần rùi nhưng điện cho thiên lôi ổng ko bắt máy

 

ai bảo ko hối lộ thiên lôi

 

Gì chứ riêng đất đai thì bố mẹ ông bà cướp của con cháu và ngược lại nhiều lắm