[Zing] Tiếp tục vụ HH Phương Nga vs Vampire Vinagame ( Tạm thời ai về nhà nấy )

Cái hợp đồng đó không phải là cái mà lão Mỹ đưa ra kiện, chẳng qua nhiều người hóng hớt nhưng không kĩ tưởng nhầm em này hủy hợp đồng rồi cứ dùng từ "hủy hợp đồng" thôi.

Để mình tóm tắt cho bạn hiểu (phần tóm tắt này theo mình đoán dự trên các bằng chứng 2 bên đưa ra thôi nhé chứ sự thật thế nào giời biết)

- Lão Mỹ thỏa thuận với em Nga là làm sex slave cho lão ấy trong 7 năm thì lão ấy cho tiền, em Nga đồng ý -> lão Mỹ chuyển tiền cho em Nga, số tiền chuyển, tức là "phí lên giường" này có giời mới biết cụ thể là bao nhiêu (Bên em Nga đưa ra bằng chứng là cái thỏa thuận miệng qua email khá vớ vẩn - nói chung có vẻ như bằng cách nào đó mà từ "hợp đồng tình ái" được vung ra vô tội vạ, bản thân em Nga trước tòa cũng nói đây chỉ là giao kèo miệng chứ không phải hợp đồng). Ở đây em Nga có thể đối diện với tội danh bán dâm từ chính bằng chứng mình đưa ra.

- Tuy nhiên, được một thời gian ngắn thì em Nga không chịu nổi -> chia tay lão Mỹ. Lão Mỹ có vẻ như...tiếc tiền nên muốn đòi lại. Tất nhiên là đòi bằng mồm không được thì lão đi kiện và lão kiện như sau:

- Đầu tiên lão sử dụng bà Phương người quen của em Nga đi lừa em Nga, bà này đến báo cho em Nga là vì chia tay lão Mỹ nên lão Mỹ trả thù, tính nhờ người quen trong PC45 chuẩn bị đưa em Nga vào tù vì tội bán dâm. Bà sẽ đứng ra điều đình bằng cách tạo ra các giấy tờ mua bán nhà, giả vờ ông Mỹ là đối tác của em Nga trong lĩnh vực bất động sản để có gì ra tòa cãi là ông Mỹ chuyển tiền cho em Nga để mua nhà chứ k phải để mua dâm nhưng ai ngờ...

- Lão Mỹ lại kiện em Nga tội lừa đảo chứ không phải tội bán dâm, lão cho biết năm 2013, lão đã chuyển 16,5 tỷ cho em Nga mua căn nhà mặt tiền đường Hùng Vương, quận 5, nhưng em Nga không mua. (lão Mỹ đưa ra bằng chứng là tờ giấy biên nhận tiền 16,5 tỷ và hứa làm thủ tục sang tên cho ông Mỹ sau 30 ngày của em Nga) -> đây mới là trọng tâm của vụ kiện chứ dek có phải cái "hợp đồng tình ai" tình iếc gì báo chí cứ cố focus vào để câu view. Tội danh lừa đảo này có khả năng, thậm chí đẩy em Nga tới mức tù vài chục năm.

Cái mà lão Mỹ không ngờ, hoặc đoán ra nhưng vẫn cứ làm là việc em Nga em ấy phun hết việc lão Mỹ quan hệ tình ái với em đấy thế nào, k có ngại chuyện bị cả thiên hạ coi là lao động đường phố như lúc đầu em cố làm mọi cách để không bị coi là người bán dâm. Chính việc đó khiến dư luận cả nước soi vào và mọi thứ đi quá tầm kiểm soát, giờ thì việc làm ăn của lão cũng bị ảnh hưởng. Tại sao lão Mỹ lại ngốc thế, đi kiện làm gì thì mình nói tiếp ở cmt sau cho nó đỡ wall of text

 

Lý do lão Mỹ đi kiện có thể chỉ đơn giản là lão...tiếc tiền thôi, lão muốn đòi lại nhưng không ngờ sự việc nó thành ra thế này.

Thực tế là lão Mỹ mang tiếng là từng nắm 16,7% cổ phần VNG, nhưng là 16,5% của cái lúc thành lập thôi. sau khi được đủ mọi loại nguồn rót vốn lung tung lên thì cái lúc lão thoái gần như toàn bộ phần vốn chiếm khoảng 4-5% cổ phần vào cái năm 2008 thì nó rơi vào khoảng 80-160 tỷ

sau đó lão kinh doanh dịch vụ...hẹn hò qua internet - thử hỏi kinh doanh cái đó ở VN được mấy đồng? Tức là con số 16,5 tỷ đó cũng tương đối to đối với lão, lão tiếc nên lão cay, lão...đi kiện

 

Ủa cái bà áo đỏ là ai mà tự nhiên trồi lên vậy

 

Thắc mắc: lời khai của một nhân chứng sẽ được sử dụng như thế nào ở các phiên toà nhỉ? Có cụ mợ thạo luật học nào biết không vậy?

Nếu chủ toạ sử dụng các lời khai này với vai trò xem chúng là đúng hoàn toàn: Quá vô lý vì họ có thể khai sai sự thật vì lí do cảm tính, đã nhận hối lộ, hoặc bị đe doạ, hoặc có mối quan hệ bí mật với một bên của phiên toà

 

thì mới phải khớp lời khai với nhau, với bằng chứng

 

Người nhận là nhân chứng hoàn toàn có thể bí mật tìm hiểu các yếu tố trên để bịa ra lời khai

 

Trình độ ngữ văn thấp vậy hả @@
Có ai nói j đến cái giả định là sai đâu, vụ này ai thắng ai thua còn chưa ngã ngũ mà. Nhưng kể cả tên Mỹ có thắng thì cũng ko có nghĩa là cái hợp đồng kia đc gián tiếp/trực tiếp thừa nhận :)

 

đó giờ người ta nói sút không giỏi suy luận, đầu óc chỉ dùng để tính việc ăn lời cò con, tao không tin. Giờ tao tin rồi

 

ko ai nghĩ em mĩ vô tội hết à

 

29 mới phán xử tiếp nhoa anh em

 

Trình độ đọc hiểu kém vậy hả?
Chính vì thắng thua chưa ngã ngũ nên mới đặt ra cái giả định vui để tính thuế như vậy.Thực tế thì chẳng bao giờ pháp luật công nhận và bảo hộ hợp đồng tình dục cả.

 

Giả định e Nga thắng kiện chả có sai j cả. Nhưng từ đó suy ra hợp đồng tình dục đc công nhận là sai.
Bây h e Nga nó có thắng kiện cũng ko đc phép suy luận ra như thế, cần éo j phải giả định
Còn ông nói mẹ từ đầu giả sử nhà nước công nhận hợp đồng tình dục thì tôi chả phản đối j cả, chỉ bảo là ông giả định ngu vl thôi

 

Không đánh vần được chữ "gián tiếp"?

 

Trực tiếp gián tiếp j cũng éo đc hết :)
Vì từ đầu trong toà cái hợp đồng này chưa bao h được công nhận như một bằng chứng cả :)

 

Cuối cùng thì thanh niên muốn chứng tỏ điều gì từ việc bắt bẻ 1 giả định? Bất cứ cái gì thuộc quy phạm giả định thì đều là thứ chưa xảy ra hoặc không có khả năng xảy ra rồi.

Giờ giả định tớ biết bay, với vận tốc 40km/h, gió Đồng Bắc thổi vận tốc 7m/s, tớ sẽ bay từ Lạng Sơn về Hà Nội hết bao nhiêu lâu. Thanh niên cũng nhảy vào chê người khác là ngây thơ, trình độ ngữ văn kém với lý luận rằng thực tế con người không biết bay à?

 

Cái giả định biết bay thật tình là.....

 

Giả định bay là ngu mẹ rồi, trình bày lmf chi cho nỗi đau thêm dài

 

Không tiếp phụ nữ + chó hùa :)

 

Đưa ra giả định ở đây là người khác đọc được rồi, tiếp với không tiếp nữa. Nẫu.

 

Tại mình thấy bạn ngu quá, còn mình thì đang chán nên thích gây hấn J/K.
Đã nói từ đầu là ko ai phản đối giả định của bạn. Cái mình phản đối là cái suy luận rút ra từ giả định của bạn là ko có cơ sở

Còn so sánh cái giả định biết bay thì xin thưa ở đây mình chả bắt bẻ j. Trời biết bố mẹ bạn sinh bạn ra có dị tật thiểu năng bẩm sinh j dẫn đến khả năng biết bay đâu, nên nếu bạn có thật tâm nhờ mình tính thì tính hộ cho cũng đc, mình chuyên toán lẫn lý mà

Cơ mà giải thích như vậy rồi mà bạn còn ko hiểu thì mình chịu, ngu quá ko cải tạo đc (cái này là thiệt nè)