[zing]vụ bé gái 20 ngày tuổi

Công an bác nhiều tin không chính xác vụ bé gái 20 ngày tử vong
Công an tỉnh Thanh Hóa công bố kết quả giám định ADN của bé gái nghi bị sát hại ở Thanh Hóa cho thấy bé là con ruột vợ chồng anh Thuận.
Ngày 1/12, Công an tỉnh Thanh Hóa công bố kết quả giám định ADN vụ bé gái 20 ngày tuổi, tên Lê Minh Anh, nghi bị sát hại.

Là con ruột vợ chồng anh Thuận
Sáng 27/11, sau khi thi thể bé gái 20 ngày tuổi được phát hiện ở bãi rác phường Đông Sơn (thị xã Bỉm Sơn), cơ quan điều tra đã thu thập mẫu, trưng cầu giám định ADN. Kết quả đến nay xác định nạn nhân là con vợ chồng anh Lê Hữu Thuận (37 tuổi) và chị Phạm Thị Thanh Huyền (38 tuổi, sống ở khu phố 1, phường Bắc Sơn, thị xã Bỉm Sơn).

Trước đó, dư luận xôn xao việc bà nội bé là Phạm Thị Xuân nghi ngờ Minh Anh không phải cháu ruột mình nên làm hại. Kết quả ADN đã bác thông tin không có cơ sở nói trên.

Địa điểm phường Bắc Sơn (nơi gia đình bé gái 20 ngày tuổi sinh sống) tới bãi rác Đông Sơn (phát hiện thi thể nạn nhân) khoảng 10 km.

Bác thông tin từng có cháu đột tử khi bà nội trông giữ
Những ngày qua, Công an tỉnh Thanh Hóa cũng tập trung xác minh làm rõ thông tin cho rằng trước khi cháu Minh Anh tử vong, vợ chồng anh Thuận từng mất một người con khác. Đáng chú ý, dư luận cho rằng bé này đột tử trong khi bà Phạm Thị Xuân trông giữ.

Cơ quan điều tra khẳng định tin này "không chính xác".

Cụ thể, trước khi sinh Minh Anh, vợ chồng anh Thuận có 2 bé trai. Một bé hiện học lớp 3, bé còn lại khi mang thai bị dây rốn quấn cổ nên lúc sinh bị ngạt. Cháu bé sau đó được bác sĩ nuôi trong lồng ấp, nhưng do sức khỏe yếu đã tử vong.

Bà Phạm Thị Xuân. Ảnh: B.C.

Có hay không vai trò của thầy bói?

Không lâu sau khi cảnh sát xác định bà nội liên quan trực tiếp đến cái chết của bé gái 20 ngày tuổi, nhiều thông tin cho rằng động cơ để bà Xuân thực hiện hành vi do "nghe lời thầy bói". Tuy nhiên đến nay Công an Thanh Hóa chưa xác nhận thông tin này.

Có hay không vai trò của thầy bói trong vụ án này là vấn đề dư luận quan tâm?

Giả thiết về vai trò của thầy bói trong vụ án này, luật sư cho rằng nếu bà nội sát hại cháu bé vì tin bói toán thì cơ quan điều tra cần làm rõ việc có hay không người xúi giục nghi phạm giết người.

Nếu có đủ căn cứ chứng minh người hành nghề mê tín dị đoan đã xúi giục bà Xuân gây tội thì thầy bói phải chịu trách nhiệm đồng phạm về tội Giết người.

Ngoài ra, thầy bói phải chịu thêm trách nhiệm hình sự về tội Hành nghề mê tín dị đoan, có hình phạt cao nhất là 10 năm tù.

Bà nội đối mặt với tội gì?

Theo báo Vietnamnet, bà Xuân đã khai lại rằng mình làm rơi cháu nội gây tử vong.

Một luật sư thuộc Liên đoàn luật sư Hà Nội nói với Zing.vn rằng, để chứng minh lời khai lại này là thật hay giả, cơ quan điều tra phải trưng cầu giám định pháp y, dấu vết trên thi thể nạn nhân nhằm làm rõ cơ chế hình thành thương tích, từ đó xác định nguyên nhân bé gái tử vong do ngoại cảnh tác động hay do người khác làm. Kết quả giám định là căn cứ khoa học để đánh giá đâu là lời khai thật.

Với việc bà Xuân thay đổi lời khai, cơ quan điều tra sẽ mất thêm thời gian để làm sáng tỏ việc: Cháu bé bị vô tình làm rơi hay bà nội cố ý?

Với nguyên tắc "trọng chứng hơn trọng cung", cơ quan công an phải thực nghiệm hiện trường như thật để ghi nhận hành động thực của bà Xuân, xem nó có giống với các chi tiết bà ta khai hay không, có thể tạo ra các vết thương gây tử vong cho cháu bé để lại trên thân thể như vậy được không. Kết hợp với các chứng cứ khác và đặc biệt là kết quả giám định thương tích, cảnh sát sẽ giải mã được lời khai mới này.

Vậy, tại sao sau khi gây tổn thương cho cháu nội, bà Xuân không hô hoán và đưa bé đi cấp cứu mà lại lên kế hoạch phi tang xác? Liệu có đồng phạm trong kế hoạch phi tang xác của bà lão này



Công bố nghi phạm là bà nội, nhưng tại sao Công an Thanh Hóa chưa thông tin cụ thể về động cơ, diễn biến vụ việc đang gây xôn xao dư luận?

Theo đại tá Khương Duy Oanh, vụ án có nhiều tình tiết phức tạp đang điều tra nên không thể kết luận ngay. "Chúng tôi cần có sự phối hợp của cơ quan kỹ thuật, giám định để kết luận một cách chính xác mức độ, động cơ, mục đích của bà nội cháu".

Trường hợp chứng minh được bà nội cố ý sát hại cháu bé, người thực hiện hành vi sẽ bị khởi tố về tội Giết người và đối mặt mức án cao nhất là tử hình.

Việc bà nội phi tang thi thể nạn nhân là hành vi dùng thủ đoạn xảo quyệt, tàn ác để phạm tội. Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định ở Điều 48 Bộ luật hình sự.

Còn nếu bé gái tử vong do sơ ý của bà nội, bà Xuân có thể đối mặt với tội danh Vô ý làm chết người, hình phạt cao nhất là 5 năm tù. Hành vi che giấu phát sinh sau đó vẫn là tình tiết tăng nặng dùng thủ đoạn xảo quyệt, tàn ác phạm tội.

Đã 6 ngày sau khi sự việc xảy ra (25/11 - 1/12), hàng loạt câu hỏi vẫn chờ Công an tỉnh Thanh Hóa làm sáng tỏ.


Vụ án còn nhiều tình tiết phức tạp

Sáu ngày sau khi sự việc xảy ra (25/11 đến 1/12), Công an tỉnh Thanh Hóa đang làm rõ nguyên nhân chết của bé gái 20 ngày tuổi cũng như các tình tiết liên quan.

Trước đó, chiều 28/11, đại tá Khương Duy Oanh, phó giám đốc công an tỉnh khẳng định cháu Minh Anh bị bắt cóc như trình báo của bà nội. Đây là kế hoạch do bà Phạm Thị Xuân dựng lên.

Bà Xuân khai nhận liên quan trực tiếp đến cái chết của cháu nội, sau đó tạo hiện trường giả về vụ có đôi nam nữ bắt cóc nhằm hòng đánh lạc hướng công an. Tuy nhiên, công an chưa tiết lộ nguyên nhân nào làm bé gái tử vong.

Nguồn:https://news.zing.vn/cong-an-bac-nhieu-tin-khong-chinh-xac-vu-be-gai-20-ngay-tu-vong-post800348.html

 

Thằng nào war tâm linh với khoa học nữa thì bay đầu nhé

 

Vụ này sau tất cả thì gd nội ngoại là khó nhìn mặt nhau nhất

 

Mu già này chết mục trong tù cho rồi vo tinh hay cố ý gì cũng quá ác

 

Vụ này giống vụ bác sĩ thẩm mỹ thôi. Có thể hành động làm chết là vô tình, nhưng hành động giấu xác thì là cố ý. Xử là xử cái hành động giấu xác.

 

Nếu liên quan tới thằng thầy bói thì còng đầu luôn, dcm

 

Bói thì thường chỉ có 2 người biết. Thầy bói nó cứ chối sống chối chết thì còng kiểu gì?

Không lẽ cứ dựa vào lời bà kia khai là còng được à?

 

thằng thầy bói chắc bỏ xứ đi cmnr

 

Chắc cũng chả có thầy bà nào đâu, đám kem trộn thêu dệt để câu view thôi, nên còng đầu luôn mấy nguồn tung tin thất thiệt trên facebook cho bọn nó chừa.

 

ko có thầy bói phán thì mắc mớ gì phải sát hại đứa nhỏ
phải có nguyên nhân gì chứ

 

Chuyện gì chứ chuyện này mình nghĩ đúng là không nên nói bừa nữa.

Chuyện mê tín dị đoan cũng hoàn toàn có cơ sở, mấy bà già thường nghĩ linh tinh không ai đoán trước được.

Cái mình đang nói ở đây là dù cho có thầy bói có nói bậy đi chăng nữa, cũng chẳng có cơ sở nào để trừng trị thầy bói cả, không thể dựa vào lời khai 1 chiều của bà nội được.

Thứ nữa, bữa h mình theo dõi và cứ suy nghĩ mãi về bà nội. Và có khả năng vụ này rất phức tạp, không đơn giản là bà bóp chết bé rồi phi tang.

Thậm chí có khả năng hung thủ là kẻ khác, bà nội vì gần đất xa trời nên nhận mọi tội trạng để bao che cho kẻ đó!

 

Bà chứ không phải thằng,tên Chảy lúc công an hỏi thì bà này bảo không xúi bà nội giết cháu,cũng chả bói cho bà nội bao giờ chỉ chỉ cho cách dỗ cháu nín khóc thôi.Mà bà này cũng 75 tuổi rồi.
Nói thật ta thì nghi bà đang che giấu cho ai đó,chứ già như bà sao làm hiện trường giả rồi đóng giả các thứ được,rồi giấu xác dưới gậm giường nữa xong âm thầm đem bỏ thùng rác

 

Lại thuyết âm mưu như vụ thảm sát 6ng ở Bình Dương rồi đấy....

 

Vẫn còn đang điều tra nguyên nhân, chưa kết luận vội vàng.
Tao không xét chuyện bói toán hay khoa học hay dở, cổ xưa, hơn thua hay cãi nhau như thề nào bên kia
Chuyện này có thầy bói toán giỏi hay không giỏi thì ta không biết.
Nhưng tao nghĩ cái quan trọng một kiếp người là gì ? là khoa học à ? là bói toán à ?
Nếu vì lời nói ất ơ của một người để giết một đứa bé thì là hành động của người NGU SI . (cho dù là nguyên nhân gì là do khoa học hay bói toán tôn giáo,...)
Vậy là cái tình thân, cái tình máu mủ nó còn thua cả 1 lời ông thầy bói.
Vẫn biết người già lẩn thần, không biết cụ này có bị bệnh về tâm thần hay không. Chứ ta thật nghĩ không còn cái gì để có lý do bà giết cháu.
Mà thời đại bây giờ cũng nhẫn tâm lắm. tụi bây mà vô bệnh viện chứng kiến. Thế hệ trẻ bây giờ giết người nhiều lắm. Giết chính con cái của mình, khi nó còn chưa được chào đời thấy mặt cha mẹ nó. Chính cha mẹ tụi nó giết chính con của mình.
Trong tất cả mấy vụ giết người. Giết em bé , là tao xót nhất, vì tụi nó còn cả một tương lai dài phía trước.
Tại sao lại cho mình cái quyền được giết đi hay xúi giục hay tiếp tay giết đi mạng sống của nó ?

 

bà đang che giấu cho ai đó

 

Có khả năng thôi cô giáo ơi

 

Phá thai ko phải giết người.
Nếu thế thì các pháp sư ở đây cũng là sát nhân hàng loạt rồi.

 

Chời má Thai đã hình thành trong bụng là nó có sinh mạng có sự sống , nó không phải là con người, thì nó là con gì ?

 

Nó là giết người hay không giết người thì tùy vào lương tâm và nhận thức của mỗi người thôi.

Cá nhân ta nghĩ thì nó là giết người! Ăn chơi nếu biết nghĩ thì không nên để lại hậu quả.

nhớ lần đầu của mình ẩu vcl! may mà trời thương cho, không có gì chứ nếu có thì chắc . Từ lần sau tuyệt đối an toàn, không dám khinh xuất nữa.

 

tyrant đã từng đi phá thai confirmed