[vietnamnet] được gì và mất gì ?

Thì cũng ngay cái đoạn mà tôi đã trích đó chứ đâu. Lúc đầu nhà nước rất sơ khai, gần như là không có, xã hội càng phát triển, xuất hiện nhiều giai cấp và mâu thuẫn giai cấp không thể điều hòa được => nhà nước tăng cường quy mô và quyền lực.

Giải thích thêm "quy mô, trình độ tổ chức và quyền lực nhà nước ngày càng tăng so với trước":

Spoiler

Giải thích đường lối của bọn vô chính phủ chủ nghĩa:

Spoiler

 

Ngày xưa môn Triết với kinh tế chính trị mình méo sờ vào giáo án, éo lên lớp buổi nào trọn vẹn (có lên 2-3 lần mà giữa chừng xin về, xin éo được tử bỏ về đến mức GV còn chửi). Cuối cùng thi Triết 8, Kinh tế chính trị 7 ...
Hôm thi vào đọc đề thấy toàn câu hỏi về vấn đề abc xyz, anh/chị thấy thế nào? đúng hay sai tại sao... ngồi chém gió vào giấy chán chê nộp bài đi về

 

Qua vụ này mới thấy đám có tiền chúng nó chuẩn bị sẵn rồi có biến thì chúng nó bùng ngay chỉ khổ cho đám dân nghèo như mềnh.

 

Triết khác với cnxh khoa học khác với kinh tế chính trị nhé các đồnggame.


Bàn 1 cái thôi ko tẩu hỏa nhập ma chết queo đó!

 

pls nguồn đưa tiếng Anh ấy chứ nguồn tiếng việt viết từ ảnh hưởng bởi Soviet Stalinist, cái quote thì nói quyền lực nhà nước càng lớn còn link eng là thế này.

Spoiler

"withering away" là của Engels chứ không phải Marx.
Còn về nhà nước (state != nation) theo Engels

Spoiler

cả 2 cái không có cái nào nói lý do loại bỏ nhà nước là do nhà nước tập trung quyền lực hay duy trì nhà nước khi giai cấp lao động (proletariat) nắm được quyền lực là do "ý thức" người dân thấp hay chưa đủ hết.

Trong Critique of Gotha Program

http://www.marxisthumanistinitiative.org/alternatives-to-capital/karl-marx-the-state.html

 

dương cụ, đụ má 2 thằng hồ bách thảo.

 

Btw, nhìn tấm này xúc động quá :

 

Nói ngắn gọn đi , tóm lại là muốn lật đổ hay vẫn yêu nước để biết còn rp.

 

trên GVN tính ra nhiều giáo sư tiến sĩ ngôn ngữ, triết học phết

 

Lấy cái phần tương đương của source Eng bên quote đó, ông quote ở đoạn khác mất rồi. Source TA nó cũng dịch từ tiếng Nga thôi.

Lý do loại bỏ nhà nước tư sản là để thay nó bằng nhà nước theo kiểu chuyên chính vô sản trong thời kỳ đi lên CNXH. “Withering away of the state” là nhà nước chuyên chính vô sản, hay là nửa nhà nước, còn nhà nước tư sản không thể tự tiêu vong mà phải tự tay phá hủy nó. Nhà nước chuyên chính vô sản chỉ có thể tự tiêu vong một cách từ từ, sau khi trình độ sản xuất đã đạt đến mức cao đỉnh điểm.

 

tau thấy búa liềm chói sáng lắm rồi, ngưng lại đi

 

douma xem wc đi, wot cái mế

 

> chuyên chính vô sản
> thời kì đi lên

pls, mình ko có đọc mác-lê của VN dịch lại đâu nên mấy từ kiểu này đau đầu lắm, lý luận kiểu trình độ sản xuất phải đạt abcxyz rồi trong lúc đó nhà nước vẫn là tư bản nó y chang socialism in one state. Cái này ngay từ đầu 100% thất bại khi mà cái lí luận nó sai ngay từ đầu rồi.

https://www.marxists.org/archive/marx/works/1882/letters/82_10_28.htm

 

Chu nghĩa cộng sản, xã hội chủ nghĩa là vô tưởng.
Phong kiến cũng dc, dân mà ấm no hanh phúc rồi thì ko còn rửng mỡ đi biểu tình đầu.

 

nếu dân ngu mà đoàn kết đc như anh em GVN khi bàn chuyện đặc sản thì giờ giàu vãi lol

 

phần lan:
=> biểu tình nhân danh bê đê
=> biểu tình bảo vệ dân nhập cư
=> biểu tình đuổi dân nhập cư
=> dăm tháng lại đình công, bus, tàu này kia các thứ tê sạch

nói thật, ấm no hạnh phúc chúng nó còn rửng mỡ hơn, nữa là cái bọn đói nhe răng há mồm nhưng thấy tụ tập ném gạch công an, đốt phá chỗ làm, cũng hùa theo rồi giờ ngồi khóc

 

topic giờ bàn mac lenin luôn...
Bên zimbabe tổng thống mit tin mà bị đánh bom xém chết cà, bọn châu phi cũng liều vl

 

Nói chung nhu cẩu của con người gia tăng theo thời gian,lúc đói thì chỉ mong cái gì đó bỏ vào mồm có rồi lại muốn ăn ngon hơn riêng bản tính người Vịt thì thích an nhàn hưởng thụ nên chỉ cần đáp ứng được những nhu cầu đói có cơm ăn bệnh có thuốc uống buồn có vui chơi giải trí thì họ ko quan tâm gì đến chuyện khác nữa đâu.

 

Bên tao ăn no rửng mỡ nên đòi đủ thứ quyền nè, quốc gia số 1 thế giới đó ...