[z] khoa học vs tôn giáo

Khoa học có thể giải thích như thế nào về Chúa?

• 16:18 02/09/2018

Trong cuốn sách, nhà khoa học Francis S.Collins đã đặt ra những câu chuyện sâu sắc về khoa học và tôn giáo, nhằm lý giải mối quan hệ giữa hai lĩnh vực khác biệt này.

Collins bắt đầu cuốn sách bằng cách kể chuyện về hành trình của mình với đức tin. Sinh ra ở nơi không có đầy đủ tiện nghi vật chất của một trang trại ở thung lũng Shenandoah, bang Virginia. Từ nhỏ ông đã được nuôi nấng trong một môi trường mà ở đó đức tin không quá quan trọng.

Đến khi trưởng thành, theo đuổi sự thông thái của toán học, vật lý, ông đã dần tin rằng tất cả mọi thứ trong vũ trụ đều có thể lý giải được bằng các phương trình và nguyên tắc vật lý.


Bìa sách Ngôn ngữ của Chúa, bản dịch tiếng Việt
Nhưng bước ngoặt trong hành trình tâm linh của Collins xảy ra trong trường y khoa khi ông gặp những bệnh nhân mà đức tin của họ đã cung cấp cho họ sự yên tâm và bình an trong trong đau khổ khủng khiếp.

Điều này dẫn ông đến việc thôi thúc tìm kiếm một cơ sở hợp lý về đức tin và để khảo sát các tôn giáo lớn trên của thế giới.

Trong thời gian nghiên cứu, ông bị ảnh hưởng nhiều nhất bởi C. S. Lewis với cuốn sách Cơ đốc giáo duy nhất, là một tập hợp các cuộc đàm phán vô tuyến do học giả Oxford huyền thoại đưa trên BBC trong Thế giới II. Lewis lập luận rằng lương tâm con người phản ánh cái nhìn sâu sắc vào thực tế, cũng giống như các giác quan hay toán học của chúng ta.

Lewis cho rằng việc giữ đạo đức như một thực tế khách quan hơn việc đơn thuần chỉ là cấu trúc con người đòi hỏi phải đặt ra một cái xác định đúng và sai. Collin đã được thuyết phục bởi lập luận đạo đức này về sự tồn tại của Thiên Chúa và cũng thực sự ấn tượng với phần còn lại của trường hợp Lewis về niềm tin. Bởi vậy dù cho tiếp tục nghi ngờ, Collin quyết định thực hiện một bước nhảy vọt về đức tin.


Cuốn sách có nhiều lập luận sắc bén lý giải về Chúa trời, và Kinh Thánh
Collin tiếp tục chia sẻ một số phần còn lại những cơ sở hợp lý của mình cho niềm tin. Ông chỉ ra rằng 15 hằng số vật lý, như sức mạnh của lực hạt nhân yếu, mạnh và tốc độ ánh sáng, tất cả đều có giá trị trong phạm vi hẹp cần thiết cho sự tồn tại của một vũ trụ ổn định có khả năng duy trì cuộc sống phức tạp.

Tiếp theo trong cuốn sách của mình, tác giả đề xuất một số khuôn khổ cho sự hòa giải giữa khoa học và tôn giáo. Ông lần đầu tiên xem xét những bản ghi địa chất và hóa thạch của vật lý thiên văn và nghiên cứu về vật liệu di truyền trên các loài phải nhắc đến khi nói về vấn đề nguồn gốc. Ông kết luận rằng bằng chứng cho thấy vũ trụ rất nhiều năm tuổi và sự tiến hóa thông qua chọn lọc tự nhiên là yếu tố tạo ra sự đa dạng và phức tạp của cuộc sống.

Collin tiếp tục xem xét câu chuyện sáng tạo The literal meaning of Genesis(Nghĩa đen của Sách sáng chế), ông lập luận rằng văn bản dự định truyền đạt có lẽ gần với thần học hơn là cung cấp một lịch sử tự nhiên. Ở đây, ông vẫn giữ suy nghĩ theo một truyền thống lâu đời về sự sáng tạo Chúa, và đức tin.

Ông đặt câu chuyện về Genesis trong sự so sánh với câu chuyện về nhà khoa học Galileo Galilei, nhằm trình bày một trường hợp rằng nguồn gốc khoa học là tương thích với niềm tin vào Thiên chúa giáo.

Tác giả cũng từ chối lý thuyết Thiết kế thông minh (ID). Ông cho rằng thuyết ID chứa trong đó chỉ là những thiếu sót giải thích của lý thuyết tiến hóa và trên cơ sở này đề cập đến sự tham gia của một nhà thiết kế thông minh. Ông lập luận rằng ID không hoạt động như một lý thuyết khoa học khả thi vì nó không dự đoán các phát hiện khác hoặc đề xuất các phương pháp tiếp cận để xác minh thử nghiệm.


Tác giả, nhà khoa học Francis S. Collins
Bằng những lý lẽ và nghiên cứu sắc bén trong Ngôn ngữ của Chúa, Francis Collins đã khiến độc giả có những tiếp cận đa dạng hơn về mối quan hệ giữa đức tin và khoa học. Không hề có ảo tưởng rằng cuốn sách của ông sẽ giải quyết các tranh chấp thường xuyên giữa các cộng đồng tôn giáo và khoa học, nhưng ông hy vọng ít nhất nó cung cấp mô hình cho cuộc đối thoại hài hòa và hợp lý hơn. Về mặt này, có lẽ ông đã phần nào thành công.

Francis Collins là một người có uy tín trong lĩnh vực khoa học. Trước khi ông là giám đốc HGP, Collins đã giành được danh tiếng trong cộng đồng khoa học vào năm 1989 khi ông phát hiện ra đột biến gây ra rối loạn di truyền Cystic Fibrosis (CF), đã mở đường cho việc chữa trị chứng rối loạn có thể gây tử vong.

Francis Collins là giám đốc Viện nghiên cứu Gen người quốc gia Hoa Kỳ(NHGRI) cho đến năm 2008. Năm 2009, Collins trở thành giám đốc của Viện Y tế Quốc gia.

T.N
https://news.zing.vn/khoa-hoc-co-the-giai-thich-nhu-the-nao-ve-chua-post873814.html

 

ko hiểu lắm

 

Giải thích được cái bíp... Khoa học còn "mù" lắm.

 

Đại khái là "mua sách này đi, đọc nó cho dễ hiểu"

 

sao cứ phải cố giái thích về niềm tin nhỉ. như coin ấy, tin nó nó vẫn éo lên

 

Thằng bán sách viết lời giới thiệu như kẹc !

 

mình thấy ko bằng cuốn '' từ bigbang đến giác ngộ ''

 

Có đấng sáng tạo, linh hồn thì cũng chả liên quan gì tới 3000 đạo cả chúa phật hồi... trên đời này
Dc bịa ra để ăn theo thôi

 

công nhận đọc xong phần giới thiệu đéo biết sách nó nói về clg luôn

 

triệu hồi my wish vào khai sáng cho team tâm linh

 

Mấy tin kiểu này mà không có phiên bản tl;dr ở dưới là đáng chém.

 

Chồn ăn lúa

 

Tôn giáo là niềm tin. Mà cứ lôi khoa học vào. Lịch sử thì còn chơi đc.

 

Hãy đọc nguồn cội của Dan Brown

 

khả năng là muốn phân tích dưới góc độ tâm lý học. chắc thế. đọc cái bài trên kia thì hình như lão kia tìm hiểu nhiều hơn về đặc điểm của niềm tin nên ta nghĩ là lão định phân tích dưới góc độ tâm lý học

 

Những gì khoa học Ko giải thích được thì tôn giáo lấp chỗ trống vào

 

Fix lại

 

Đọc cái này thì đọc kinh Phật còn hơn, ít ra bây giờ thế giới quan của nó cũng chưa phải sửa như chúa giáo

 

Tòa thánh là trung tâm giáo hội , nhưng linh ngục lại là lũ ấu dâm . Khởi nguồn thời đại tăm tối cũng từ lũ thiên chúa mà ra chứ đâu