[PhuNuPhapLuat] EVA strikes again

Pạng bị ngu hả pạng ? Nhà mình ai cũng quý Bác chắc gom mẹ nhà mình thành tham nhũng ah

 

Thì sao, ông anh nghĩ tôi đếu đọc cái bài báo đấy à, dùng emo lol.
Ông pgs ông khuyên là cây keo phù hợp về tán lá nhưng tuổi thọ thấp nên cũng cần thay thế. Nhưng có thể từng bước thay thế; chứ đếu phải vì tuổi thọ thấp nên thay thế luôn.

 

Mấu chốt ở đây là "bắt họ sống mãi trong sự nghiệp chúng ta". Chứ ko phải "quý mến ai".

Tức là đối tượng lão Châu nói tới là những người tuyên truyền cái khẩu hiệu "Chủ tịch Hồ Chí Minh vĩ đại sống mãi trong sự nghiệp của chúng ta!", ko phải những người quý mến Bác Hồ. Lão đá xéo những người nghĩ, ủng hộ và duy trì cái khẩu hiệu chính trị đấy rằng họ "quý mến" Bác Hồ, nhưng thực ra là muốn người dân tin rằng họ đang làm theo tôn chỉ của Bác. Và trên thực tế là ngược lại. Ngay cả di nguyện đem xác đi đốt rồi rải tro 3 miền còn ko làm được.

 

thì sao sau một hồi soi từ ngữ thì sang soi icon à

từng bước là như thế nào? bao nhiêu % là từng bước

 

Cơ mà sao bọn mặt tái nó vẫn hát bài god bless america nhỉ? mê tín dị đoan vl

 

lol, cái câu khẩu hiệu ấy đéo phải của riêng đảng đâu mà là của VN, thằng xe ôm, anh em Diệp bang, thằng cày game đều cũng có thể hô cái câu đấy, thế nên theo lời chú Châu thì mỗi lần chúng tôi hô câu đấy là đều làm ông cụ đéo đi đầu thai đc ah

Ở đây đéo ai bảo lão Châu chống phá cái lol gì cả, người ta chỉ chửi lão ấy phát biểu ngu thôi, mà cái ngu này xuất phát từ 2 lý do chính: quên mẹ nó văn hoá Á Đông và không nhận thức đc rõ về hình ảnh HCM trong phần lớn cộng đồng người Việt.

 

Từng bước là đếu phải chặt hết như trên cái đường Nguyễn Chí Thanh kia nha.
Vào xem hình mấy bài báo mà xem cây đấy đang xanh tốt, có tán lá, ko nguy hiểm nha.

Và cuối cùng xin hỏi? Ông anh bảo người ta chặt cây vì cây xà cừ nguy hiểm.
Bằng chứng là có cả cây keo, ko nguy hiểm mà lại khá phù hợp với đô thị, chỉ có vấn đề tuổi thị thấp (20 năm) nên cần thay thế từ từ.
Và ông Ngô Bảo Châu có câu hỏi phù hợp.
3c. Trong trường hợp có quy hoạch hạ tầng lợi ích công cộng là lý do hợp lý để chặt cây, quy hoạch đã có tiến độ chưa, có cần chặt cây ngay bây giờ không? Có cần chặt cây nhiều nơi và đồng loạt không?
và ông anh trả lời thế này
Chặt muộn 1 hôm là thêm 1 hôm cây ấy có khả năng gây chết người thì cần chặt sớm hay chặt muộn?
Cây keo có nguy hiểm gây chết người ko? Ko.

 

Bây giờ cho định nghĩa từ từ là như nào đi Nói cụ thể vào đừng có đánh trống lảng. Bao nhiêu % mới gọi là từng bước.

Mà thanh niên có biết Nguyễn Chí Thanh có bao nhiêu cái cây không hay ngồi nhà cào phím rồi phán

 

Bôi đậm: vấn đề ko phải là những ai được hô khẩu hiệu hay ko, mà là mục đích của cái khẩu hiệu đấy.

Đối tượng lão nói tới là chính quyền, ko phải những người dân yêu quý Bác Hồ. Nếu lão có ngu dại thì dại ở chỗ là nói ko khéo, gây hiểu nhầm cho (nhiều) người rằng lão đang xúc phạm bác Hồ của họ. Còn ý thật của lão thì hợp lý phải ko? Vậy chỉ trích cái ngu dại mà chỉ nhằm vào cái nói ko khéo, ko hề đả động gì tới ý thực sự câu nói chứ đừng nói là nhận xét nó thì có fair ko?

 

Hình ảnh HCM trong cộng đồng miền Bắc nước việt thôi bạn ơi. Cái ông Châu nói hình như trong cái thời điểm rộ lên phong trào làm tượng chủ tịch. Đừng lấy tên ổng ra làm bình phong cho cái tham nhũng vụ lợi của bản thân. Cơ mà hồi đó dạy lịch sử tốt ghê nhở. Đầy người vẫn tin răm rắp.

 

% bn cây có thay đổi dc vấn đề là ông anh sai ko?

 

có sai đéo đâu mà thay đổi trả lời hộ xem bao nhiêu là từ từ đi rồi sẽ chỉ ra cái giống NBC của thanh niên

 

Thế thì đéo gọi là phát biểu ngu thì gọi là gì nữa bạn, lãnh đạo phát biểu ngu còn đổ lỗi cho lều báo cắt xén đc, chứ bác Châu đăng status thế này thì đổ cho ai bây giờ

HCM trong mấy câu khẩu hiệu là thay thế cho hình thượng người có đạo đức thôi, mà không chỉ ở miền bắc, thời đại học cả trên trường lẫn trong nhà trọ toàn đùa nhau "mày không nghe Bác Hồ dạy...", cái "..." toàn là cái xàm xí mấy thằng bịa ra không chứ đâu.

 

Em ko biết bn %, bn cây, anh chỉ ra hộ cái sai đi.

 

Lời vàng ngọc phải hít như kê thế còn gì

 

Đéo biết mà dám khẳng định "Từng bước là đếu phải chặt hết như trên cái đường Nguyễn Chí Thanh kia nha." đấy là cái giống NBC đầu tiên.

Ra rả câu làm từ từ nhưng éo biết là tổng số cây bị chặt chiếm chưa đến 1% tổng số cây trên toàn địa bàn HN (số liệu thời điểm đó còn bây giờ gần 1 triệu cây rồi tự tính lấy). Thời điểm ấy số cây trên đường NCT chưa đến 400 tức là chưa tới 10% của cái tổng số cây bị chặt hay là 0.1% tổng số cây của HN. Số cây keo chiếm đâu đó 1/4 số cây trên đường NCT bị chặt tức là khoảng 0.025% tổng số cây của HN. Như thế còn chưa từ từ thì phải thế nào? mỗi lần chặt 5 cây hay 10 cây Đấy là cái giống NBC thứ hai.

Vậy tại sao lại nhắc đến mỗi thằng xà cừ? Bởi vì nó là đối tượng chính của cái đợt chặt cây này với lý do nguy hiểm. Và nó là cái nhức nhối vcl ra mỗi mùa mưa bão. Thanh niên có ở HN đéo đâu mà biết. Các cây hoa sữa, keo... nó không gây nguy hiểm nhưng cũng không phù hợp chả lẽ bây giờ phải làm ra 2 chiến dịch chặt cây cho vừa lòng à? Nhà nước đéo rảnh hồ bách thảo như thế ok? Cho nên tính cần thiết ở đây chả có cái đéo gì thay đổi cả.

p/s: Mình chưa chỉ ra hết cái ngu của trâu đâu theo kinh nghiệm trên này viết có dài thì cũng đéo ai đọc hết nên cứ từ từ nhả ra tý một

 

bậy rồi, viết dài auto đúng, bỏ icon ra nữa, chơi combo dồn dmg end game đại đi

 

cái topic bác sỹ đấy. viết dài xong 2 trang sau cuộc cãi nhau về vạch xuất phát

 

^x3 đang định hỏi thanh niên đấy hồi chưa chặt cây đi qua đường NCT bao giờ chưa

 

- Xin nguồn số liệu, toàn HN là tính nội thành hay cả vùng mở rộng.
- Cây keo trên dg đều xanh tốt, ko cần thiết phải chặt đi.
Ko thể lấy số liệu 0,025% (chưa kiểm chứng) để chặt hết cây cả phù hợp và ko phù hợp trên 1 tuyến đường duy nhất.
Đây là sai vì chỉ nhìn số liệu mà bỏ qua nội dung.
- Tiếp là năm nào HN cũng chặt cây mùa mưa bão, chứ ko phải chỉ chặt 1 đợt là xong.
Chi phí chặt cây 1 lúc tiết kiệm hơn chặt hàng năm nhưng ko tính những lợi ích của tán là cây chục năm nữa?