[thanhnien] làm nhiều vẫn nghèo , làm ít vẫn giàu

Tại sao người Việt làm nhiều vẫn nghèo, người Anh làm ít vẫn giàu?

Người Việt Nam vẫn được xếp vào nhóm các nước làm việc chăm chỉ nhất thế giới nhưng mâu thuẫn là chúng ta vẫn nghèo so với nhiều nước có số giờ làm việc ít hơn hẳn. Vì sao như vậy?
Trong khuôn khổ chương trình nghiên cứu sau tiến sĩ tại Khoa đào tạo sau đại học của ĐH Oxford (Anh), đoàn chúng tôi đã có dịp tiếp xúc và trải nghiệm giáo dục hàng đầu thế giới và văn hoá đặc trưng tại TP.Oxford, một thành phố nổi tiếng với bề dày lịch sử ngành giáo dục. Điều thú vị nhất là chúng tôi có thể so sánh chuyện làm nhiều vẫn nghèo, làm ít vẫn giàu ở Việt Nam và Anh.
Chăm chỉ và hiệu quả
Điều khiến chúng tôi không khỏi ngạc nhiên, đó là các cửa hàng, trung tâm thương mại đóng cửa rất sớm, một số nơi muộn nhất đóng cửa vào lúc 7 giờ tối. Ngoài những bất tiện về giờ giấc ra, chúng tôi không khỏi thán phục về hiệu quả làm việc của người dân nơi đây.


Thống kê những thành phố chăm chỉ nhất thế giới
Statista
Nhìn vào bảng thống kê “Những thành phố chăm chỉ nhất thế giới", độc giả dễ dàng nhìn thấy người dân Hà Nội về nhì (trung bình 2,691 giờ làm việc mỗi năm) nếu xét về sự chăm chỉ chỉ kém người bạn Mumbai (trung bình 3,315 giờ làm việc mỗi năm).


Những nước có hiệu suất làm việc cao nhất thế giới
Statista
Nhưng nếu xét về hiệu suất, các cư dân tại nước Anh làm việc trung bình 1,681 giờ mỗi năm (số liệu năm 2017). Những nước có hiệu suất cao hơn nữa là Ireland, Na Uy, Đức, Mỹ, Thụy Sĩ, Pháp. Dù chăm chỉ, có số lượng giờ làm việc cao, Việt Nam không phải là nước có hiệu suất cao, không hề có tên trong danh sách 15 nước ở trên.
Tại sao người Việt làm nhiều vẫn nghèo, người Anh làm ít vẫn giàu? - ảnh 3

Khi đi thực tế, có thể thấy đa phần các cửa hàng và nhà hàng tại TP.Oxford chỉ phục vụ đúng giờ niêm yết. Ví dụ giờ mở cửa là 8 giờ, nhân viên sẽ lịch sự thông báo cho khách hàng quay lại sau nếu họ đến trước 8 giờ.
Tại sao làm ít mà lại hiệu quả như vậy?


Nhầm lẫn về năng suất
Chúng tôi đã có cuộc trò chuyện cùng GS. Alan Hudson (Giám đốc chương trình Lãnh đạo và Chính sách công, Thành viên của Kellogg College, ĐH Oxford) về vấn đề này.

GS Alan Hudson cho biết năng suất là sản xuất nhiều hơn trong cùng một khoảng thời gian, không phải là đếm số giờ bạn làm việc. Chính vì nhầm lẫn này mà ở một số nước đang phát triển, nhiều người lao động có mức lương thấp cố gắng làm thêm giờ hoặc làm thêm việc. Điều này thường gây bất lợi cho sức khỏe. Tại nhóm lao động tầm trung bạn có thể bắt gặp hiện tượng “giả vờ" nghĩa là người đó không thực sự lao động nhưng lại không muốn nghỉ việc.

Ngoài ra còn có thêm hiện tượng 996 được biết đến tại Trung Quốc, nghĩa là người lao động làm việc từ chín giờ sáng tới chín giờ tối trong 6 ngày/tuần. Điều này có nghĩa là người lao động làm việc lao động chăm chỉ vì sợ mất việc hoặc thể hiện sự cam kết đối với công việc. Nhưng việc chăm chỉ không đồng nghĩa với năng suất lao động tăng. Chúng ta cần nghỉ ngơi để tái tạo sức lao động, nếu không sẽ xảy ra hiện tượng kiệt quệ.


Trả lời câu hỏi vì sao người dân không làm nhiều hơn nhưng nền kinh tế nước Anh vẫn ổn định, GS Alan Hudson cho biết nền kinh tế Anh có mức độ phát triển cao. Mặc dù có nhiều công việc kỹ năng thấp trong các khu vực kinh tế chính, tuy vậy năng suất của nhóm này không hề thua kém lực lượng lao động có tay nghề cao.

Các bộ phận thực sự hiệu quả của nền kinh tế Vương quốc Anh có lẽ ở các dịch vụ tài chính và phát triển phần mềm. Trong khi đó, các y tá làm việc rất nhiều giờ và không được khen thưởng. "Vì vậy, trên hết tôi sẽ khuyến khích đầu tư để tăng năng suất trong các lĩnh vực quan trọng và sau đó khuyến khích phần lớn mọi người làm việc ít giờ hơn", GS Alan Hudson khuyên.

Ngoài ra, so sánh tương quan giữa các ngành đóng góp cho GDP ở Anh cũng cho thấy ngành giáo dục ĐH có kích thước tương đương với lĩnh vực dịch vụ pháp lý, chỉ thấp hơn một chút so với dịch vụ chăm sóc tại nhà, và cao hơn so với quảng cáo và thị trường ngành nghiên cứu. Đặc biệt, ngành này lớn hơn đáng kể so với sản xuất máy tính, dược phẩm cơ bản ngành và ngành vận tải hàng không.


Theo GS Alan Hudson, vai trò quan trọng hơn của giáo dục là để phát triển những công dân hiểu biết để họ thực sự quan tâm đến xã hội họ đang sống. Đây là nguồn gắn kết xã hội tốt nhất. Cần nhấn mạnh đến chất lượng giáo dục cho đến 18 tuổi và cơ hội quay trở lại việc học sau này và giảm thiểu nhóm người đi học ĐH chỉ vì họ không biết họ muốn làm gì. Như vậy mới giảm được tình trạng "làm nhiều vẫn nghèo"!
https://thanhnien.vn/giao-duc/tai-sa...u-1080582.html

 

Đi khách tét bím ngày có 200k
Vậy mà có thằng ịt má vợ có ngay 20 tỏi
Công bằng where ?

 

Bé ra giá rùi kìa, tính ra 1 tháng có 6 chai thôi, ai đứng ra bao bé 100% đi kìa

 

Đem thằng phát triển trước cả thế kỷ ra so, lều báo sao không so Anh với Nhật ấy

 

Chịu thôi, nnớc còn yếu thì phải làm nhiều, nhưng đm bài báo nào còn đăng "VN nghỉ lễ còn nhiều hơn các nước khác" hoặc "bỏ Tết"... nhá.

 

Thằng nào bảo dọn toilet Anh hiệu quả gấp 50 lần Việt là đéo biết gì

 

còn xem bạn sống ở địa lí nào nữa thằng phụ hồ bên mấy nước như Anh nó có giá vl

 

Thân ái giao hoan đất trời mẹ Thuỳ 1 cái

 

Thằng bệnh hoạn

 

Khẩu nghịp bạn ei

 

lừa đảo bóc lột ăn cắp thì lại chả giàu

 

So sánh ngu hồ bách thảo.
Một thằng giàu từ trứng nước , thằng thì bị hiếp dâm trăm năm, mới hồi phục trog 44 năm.

 

vẫn cứ phải đỵt người có tuổi mới được cơ

 

1 thằng đại tư bản tích lũy hơn trăm năm thì giờ nó ngồi chơi cũng đéo nghèo nổi , so sánh như cc. Đến thằng Nhật top 1 châu Á so với bọn châu Âu còn đếch có tuổi

 

Người viết bài ngu vãi cả hồ bách thảo, mình đéo đọc bài nhưng thôi cứ chửi cái đã.

Làm nhiều nhưng đéo tính toán nên giá trị tạo ra bằng thế đéo nào được thằng có chuẩn bị. Nó có kế hoạch rồi, tay xuống là làm thôi nên nhanh hơn là đúng.

 

Để tau tóm tắt.

Một thằng thì bố nó giàu, đi ăn cướp khắp nơi, lập liên minh kinh tế. Đi xây dãy nhà trọ cho thuê kiếm tiền hàng tháng. Thằng con nó sinh ra thảnh thơi , sáng cà phê thuốc lá vẫn có tiền nhiều.

Thằng thì nhà cửa bị mấy thằng bên ngoài đến phá, xong còn phải đập nhau với anh em trong nhà. Cày sịt đặc sản để kiếm tiền xây lại nhà còn bị lũ con cháu, hàng xóm xỉa xói.

Lều báo lên hỏi nguyên nhân vì sao thế?

 

Thằng nhà báo vẫn cố lôi VN vào đm nó .

 

đơn giản hơn là so 1 thằng có xe con chạy taxi đường dài 1 buổi sáng kiếm tiền triệu, và 1 thằng đạp xích lô phọt đặc sản cả ngày kiếm mấy 200k
khác nhau ở cái chỗ ngồi thôi

 

Các bạn phải ủng hộ thằng lều báo vì nó khuyến khích làm ít mà.

Giờ 1 tuần làm 3 ngày lương vẫn thế thì mình cảm thấy niềm tin sáng ngời luôn.