[Sò hạ]Nhận giặc làm cha kiểu tầu khựa[/Sò hạ]

Đây là bang chủ của thiên địa hội xuyên không đến hiện đại ,

 

một anh tàu tân bú ngoại bang thì chúng ta chỉ cười xem kịch thôi, phê phán hay bênh vực làm gì nhỉ

 

Nó nói những cái khác có thể đúng, nhưng bào chữa cho thằng Anh, bảo người Hán phải ủng hộ người Anh trong khi nó xâm lược Tàu, bán ma túy, gây ra các cuộc chiến tranh như Chiến tranh nha phiến... là nói ngu rồi.

Chung quy ý đồ của lão là cho rằng vì Anh "có công" gián tiếp giúp người Hán lật đổ nhà Thanh thông qua việc làm kiệt quệ, suy yếu nghiêm trọng TQ, nên việc phải cắt đất Hồng Kông cho Anh cũng là hợp lý.

 

Chân lý.

 

Topic sử nào cũng có mấy thằng ngu lol vào thả cái câu ngu lol này .

 

Đúng rồi. Ngoài ra thì:
- Thương bị bọn Chu xâm lược,
- 6 nước bị Tần xâm lược
chứ cũng chẳng phải là 1 triều đại của dân Hoa Hạ.

Sai lầm của nhiều ông trong này là coi dân TQ như một thể thống nhất không thay đổi suốt mấy nghìn năm. Cho nên là cứ thành phần ngoại lai xuất hiện ở thời điểm nào đó thì mặc nhiên nó cũng vĩnh viễn là ngoại lai. Trong khi nhìn với góc độ lịch sử thì khái niệm "dân TQ" ở mỗi thời kỳ khác nhau lại có khác nhau, từ nguồn gốc đến văn hóa.

 

TQ giờ 56 dân tộc nên nó nói 56 văn hoá thuộc TQ là hợp lí còn giề, thống nhất dân tộc ko còn thằng nào trên thằng nào để ổn định xã hội .

 

Sinh mẫu của Khang Hy, Càn Long đều là người Mãn Châu có thân phận cao quý cả.
Gia Khánh mới đúng là có mẹ người Hán.

 

Thương - Chu cũng chỉ là nội chiến thôi. Thương là một đế quốc, Chu là một trong số các chư hầu thuộc đế quốc đấy.

 

Chư hầu thì cũng là những quốc gia khác nhau, có nguồn gốc lịch sử riêng. Đất của tộc Chu còn chả phải là do nhà Thương phân phong gì.

 

Theo góc độ của VN thì Đại Việt cũng là 1 trong các chư hầu của tàu khựa, nhưng tàu nó đánh Đại Việt lại không phải nội chiến.

Và ngược lại, nếu coi Thương-Chu bem nhau không phải xâm lược thì Việt bem Champa cũng không phải xâm lược vì Champa là chư hầu của Đại Việt.

 

Nhầm mất là con Càn Long, Gia Khánh Đế. Khang Hy mình nhớ sinh mẫu ở Hán quân kỳ nhưng tra lại thì vẫn là gốc Mãn. Cám ơn bạn đã sửa.

 

Lão tác giả này hình như ko đọc sử Anh thì phải

Người Anh gốc là người Celt, sau khi dạng chân ra cho các anh La Mã, Anglo-Saxon, Dane, Norman lần lượt đến hiếp dâm thì mới có được ngày hôm nay.
Nếu ko công nhận các triều đại của ngoại tộc thì thôi các bạn Anh quốc đập bỏ hết những cái văn minh hiện tại mà vào rừng làm druid tiếp đi.

 

bài này có liên quan gì đến sử Anh đâu. chỉ ca ngợi đám Anh đến đốt phá bán ma túy là khai sang văn minh cho TQ thôi.

 

Một trong những nội dung trong bài là chửi TQ nhận triều Nguyên làm triều đại của mình còn gì.
Nhưng mà cái thằng mà lão tác giả đang bợ đít cũng làm đúng y hệt như thế

 

mấy trăm nay thì quốc gia riêng biệt chứ thống nhất mẹ gì nữa.

 

Có vài điểm hợp lý nhưng bợ thắng Anh nhợn thì quá sai rồi. Thời đấy giới quý tộc Anh thèm khát lá trà trong khi đéo có hàng gì xuất được sang Trung Quốc để thu bạc về. Đến khi cạn kho bạc thì giở trò tạo ra công ty Easy Indian trồng anh túc buôn thuốc phiện. Bị Trung Quốc chặn giao dịch thì vác hạm đội sang dằn mặt mở đầu cho giai đoạn nát bươm của xã hội TQ.

 

để ý thấy thời Tần với tam quốc thì bản đồ TQ vẫn còn thiếu 1 khúc lớn ở phía tây, cái khúc đó là của ai sau này như nào mà nhập vô luôn của tàu nhỉ

 

mãn là ng mông cổ à?

 

Mãn là Nữ Chân , gốc gần với Kim và Triều Tiên hơn