Các luật sư đề nghị tuyên vợ chồng LS Trần Vũ Hải vô tội

Các luật sư đề nghị tuyên vợ chồng LS Trần Vũ Hải vô tội
Sáng 15-11, phiên tòa xử vụ án trốn thuế trong quá trình giao dịch, chuyển nhượng nhà đất tiếp tục diễn ra tại TAND TP Nha Trang (Khánh Hòa) với phần tranh luận.

HĐXX dành phần lớn thời gian cho các luật sư ( LS) bào chữa cho LS Trần Vũ Hải và vợ là Ngô Tuyết Phương (cùng ngụ Hà Nội).


LS Trần Vũ Hải (đứng) nói rằng mình không phạm tội. Ảnh: TH

Theo các LS, vụ án này đã vi phạm nghiêm trọng về vấn đề giám định. Trong quá trình điều tra, CQĐT đã hai lần trưng cầu giám định về thuế.

Tuy nhiên, cả hai lần giám định viên đều bỏ sót việc xác định người phải kê khai nộp thuế, trốn thuế. Tại phiên tòa, giám định viên thừa nhận việc này và xác định người phải kê khai nộp thuế trong giao dịch chuyển nhượng nhà đất tại 78/40 đường Tuệ Tĩnh, TP Nha Trang là ông Ngô Văn Lắm (ngụ phường Ngọc Hiệp, TP Nha Trang).

Ông Lắm là người đứng tên hộ sở hữu bất động sản trên cho chị cùng mẹ khác cha của mình là bà Nguyễn Thị Ngọc Hạnh (quốc tịch Việt Nam và Nauy).


Các luật sư bào chữa cho vợ chồng LS Trần Vũ Hải. Ảnh: TH

Các LS cho rằng “giám định bổ sung” tại tòa đã trái ngược với kết luận điều tra và lời luận tội của đại diện VKS cho rằng bà Hạnh là người chủ mưu trốn thuế. Trong khi đó, bà Hạnh khai tại thời điểm giao dịch chuyển nhượng nhà đất 78/40 đường Tuệ Tĩnh, bà chỉ có duy nhất ngôi nhà này.

Nếu bà Hạnh chỉ có một ngôi nhà duy nhất, theo quy định bà không phải nộp thuế thu nhập cá nhân. Tuy nhiên, vấn đề này chưa được CQĐT làm rõ và không thể khắc phục tại phiên tòa.

Nhiều LS dẫn lại nội dung trình bày của nguyên đơn dân sự trong vụ án này là Chi cục Thuế TP Nha Trang. Theo đó, trong phần thẩm vấn, đại diện Chi cục Thuế TP Nha Trang cho biết cơ quan thuế đã áp dụng giá đất do UBND tỉnh Khánh Hòa ban hành để tính thuế đối với giao dịch chuyển nhượng bất động sản 78/40 đường Tuệ Tĩnh và đã thu đủ thuế.

Từ đó, các LS cho rằng không có hành vi trốn thuế trong giao dịch chuyển nhượng này. Các LS đề nghị tòa tuyên bố vợ chồng LS Trần Vũ Hải cũng như các bị cáo khác không phạm tội.


Các luật sư cho rằng vợ chồng LS Trần Vũ Hải không phạm tội. Ảnh: TH

Các LS cũng cho rằng quá trình truy tố vụ án trên có nhiều vi phạm nghiêm trọng về tố tụng. Các LS viện dẫn kết luận nội dung của cáo trạng: trong quá trình giao dịch, chuyển nhượng nhà đất tại 78/40 đường Tuệ Tĩnh, bốn bị cáo trên đã có hành vi trốn thuế thu nhập cá nhân hơn 280 triệu đồng.

Các LS cho rằng nội dung kết luận như vậy là sơ sài, vi phạm Điều 243 BLTTHS năm 2015 và hướng dẫn trình bày cáo trạng theo mẫu của VKSND Tối cao ban hành theo quyết định số 15 ngày 9-1-2018, tức không nêu rõ hành vi cụ thể của từng bị cáo.

Một số LS bào chữa đề nghị tòa trả hồ sơ vụ án để xác định lại thẩm quyền giải quyết vụ án. Theo các LS, trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Thị Ngọc Hạnh có quốc tịch Việt Nam và Nauy.

Các LS đề nghị xác định vụ án này có yếu tố nước ngoài hay không. Nếu có yếu tố nước ngoài, việc điều tra, truy tố, xét xử thuộc thẩm quyền cấp tỉnh. Ngược lại, nếu không có yếu tố nước ngoài thì đối với vụ án ít nghiêm trọng, việc điều tra, truy tố phải thuộc thẩm quyền cấp huyện.

Phiên tòa vẫn đang tiếp tục...


https://m.plo.vn/phap-luat/cac-luat-...oi-870431.html
__________________
Người cười ta cuồng ngông khờ khạo
Ta cười người điên đảo ngược xuôi

 

Vụ này căng phớt rào cấm cứ như xét tội phạm khủng bố

 

ông này thì kinh rồi

 

trốn thế quái nào được
ông này bao biện là ko biết gì vcl, luật sư bị bà già dắt mũi đi à

 

Ông này ngoài việc toàn thua ra thì có tai tiếng gì nhỉ. Bị ghét tới mức độ này thì hiếm có

 

đây là luật sư chống đối có hạng mình đã gián tiếp bị ông này cho ăn hành bằng cách xách động người dân làm loạn phiên tòa

ngoài ra thì phải nhận định là ông ấy giỏi vl đấy

 

ai tóm tắt vụ này với

 

Vẫn nhớ con ông này là lão @cafepho trong box này, học ở Penn Law ra giỏi vl.

 

- LS Trần Vũ Hải có tiếng tranh đấu
- Bên cảnh sát 0 gài đc ông này vào tội gì hết nên 0 làm gì đc ông ý. Cuối cùng phải bới ra vụ mua bán nhà khai gian thuế này để bắt ổng n mục đích bắt ổng 0 phải là vì vụ nhà đất này mà là để niêm phong tịch thu toàn bộ hồ sơ của văn phòng luật sư của ổng. Nói trắng ra là giống vụ án 2 bao cao su của Cù Huy Hà Vũ.
- Về bản chất chuyện khai gian thuế này thì gần như ai mua bán nhà cũng làm và tuy trong luật có đề cập n hầu như 0 có ai bị xử hình sự hết.
- 2 vợ chồng ông này bị bắt thì có 60 luật sư đăng kí bào chữa, 24 luật sư ra tòa cãi trực tiếp cho 2 người, ngoài ra có thêm 5 luật sư nữa bào chữa riêng cho bà vợ
- Tòa ra bản án quản thúc 12 tháng 0 giam giữ, 0 biết là có kháng cáo 0.

 

12 tháng không giam giữ tức là án treo ấy hả?

 

nghe vợ nói tòa quyết kiếm ra tội tước bằng luật sư ổng cho bằng được mà

 

Theo luật thì phạm tội hình sự như ông này sẽ bị tước chứng chỉ, chấp hành xong có đc xin xấp lại 0 là chuyện khác n rất khó

0 án treo tức là chưa xử, chỉ ghi nhận là có tội, nếu trong thời gian đang có án treo mà phạm tội khác thì gộp cả 2 vào để thi hành
Còn quản thúc 0 giam giữ 12 tháng tức là đang thi hành án n ngồi ở nhà chứ 0 phải vào tù ngồi.

 

Án treo khác cải tạo không giam giữ. Án treo thực chất là hình phạt tù, nhưng có tình tiết giảm nhẹ, nên không không phải ngồi tù mà cho hưởng án treo.
Cải tạo không giam giữ là một hình phạt khác, nhẹ hơn phạt tù.

 

Thế về bản chất ổng có sai ko ? Y như ra đường bị bắt vì lấn tuyến xong bô bô thiếu đíu gì người sai, sao lại bắt mình tui ?

 

vì ra đường thì chắc chắn có ng k bao giờ sai nhưng cái vụ này thì những ai có giao dịch về nhà đất đều sai cả, 100% luôn, kể cả ng nhà thủ tướng đi mua đất cũng vậy

 

Bớt xl đi bạn.

 

Bạn bớt xl đi hộ cái. Tôi bới ra 1 vụ làm đúng bạn mất cái gì?

 

cả 2 bạn đều bảo như vậy thì đúng là tôi đã xl

 

Tôi 0 nói ổng không sai tôi chỉ nói những thông tin tôi nghe đc. Và không phải tự nhiên mà mấy chục luật sư bào chữa về cơ bản bào chữa theo hướng vợ chồng ông ý trắng án. Với lại tôi 0 tiếp cận đc hồ sơ vụ án cũng như 0 tiếp cận đc các luật sư đấy nên không rõ án này nó cụ thể ntn.