Shark Liên : "chó cứ sủa và người cứ đi"

Shark Liên - Chủ dự án nước mặt sông Đuống xóa dòng trạng thái "chó cứ sủa và người cứ đi"

Thứ bảy, 16/11/2019 | 21:05 GMT+7

Xem thêm:
Kinh doanh
Hiện bức ảnh kèm theo dòng trạng thái chứa nội dung gây tranh cãi đã không còn xuất hiện trên trang facebook của bà Đỗ Thị Kim Liên, chủ dự án nước mặt sông Đuống.


Shark Liên đã xóa dòng trạng thái gây tranh cãi trên facebook.
Mới đây, bà Đỗ Thị Kim Liên - Chủ tịch Hội đồng Quản trị Tập đoàn AquaOne, Chủ tịch Hội đồng Quản trị Công ty CP nước mặt Sông Đuống đã gây tranh cãi với dòng trạng thái trên trang facebook chính thức.

Bà Liên đã viết: "Câu nói nổi tiếng của Thủ tướng Anh thời thế chiến thứ 2 Winston Churchill: "Bạn sẽ không bao giờ đạt đến đích nếu bạn cứ dừng lại và ném đá vào mỗi con chó trên đường, chỉ vì tiếng sủa của chúng!". Theo bà, đây là câu nói hay và rất ý nghĩa mà bà muốn chia sẻ với mọi người.






Tuy nhiên, giữa thời điểm dư luận đang ồn ào về việc giá nước của Công ty CP nước mặt sông Đuống được Hà Nội mua cao hơn so với giá nước của Nhà máy nước sạch sông Đà, dòng trạng thái này của bà Liên đã gây tranh cãi không nhỏ.

Sau gần 1 ngày đăng tải, vị nữ chủ tịch đã gỡ bức ảnh có kèm theo dòng trạng thái trên. Trước đó, status của Shark Liên đã thu hút gần 1000 lượt bình luận và gần 400 lượt chia sẻ.












Tuy nhiên, điều đáng nói là trong phần bình luận dưới dòng trạng thái này của shak Liên chỉ hiển thị khoảng hơn 100 lời bình với chiều hướng tích cực. Đồng thời, các comment này nhận được nhiều nút "phẫn nộ" của người xem.

Liên quan tới lùm xùm về giá nước của Nhà máy nước mặt sông Đuống, báo Tuổi Trẻ dẫn lời Chủ tịch UBND TP.Hà Nội Nguyễn Đức Chung bên lề cuộc tiếp xúc cử tri quận Hoàn Kiếm trước kỳ họp thứ 11 HĐND TP.Hà Nội khóa XV khẳng định: "Thành phố (Hà Nội) không bao giờ bù giá cho nước mặt sông Đuống".

Trước đó, trong cuộc tiếp xúc cử tri, ông Nguyễn Đức Chung cho biết, có 4 nhà đầu tư rót vốn xây dựng nhà máy, gồm một quỹ đầu tư của Oman, doanh nghiệp Aqua One, Nhà máy nước sạch số 2 (10%) và 5% của một đơn vị khác.

Về nguyên nhân chọn doanh nghiệp của bà Đỗ Thị Kim Liên đầu tư nhà máy nước sạch sông Đuống, Chủ tịch Nguyễn Đức Chung phân tích: "Aqua One là doanh nghiệp chỗ của chị Liên (bà Đỗ Thị Kim Liên, Chủ tịch Hội đồng quản trị) mà báo chí phản ánh vừa qua.

Đây là công ty từng làm nhà máy nước lớn nhất miền Nam tại Long An. Hà Nội đã chọn những nhà đầu tư có năng lực để làm nhà máy này. Vấn đề là như vậy, chứ không có lợi ích nhóm của ai ở đây cả".

Vi An



Chắc nó chừa mình ra

 

Có vài người giàu mà nhìn chán bỏ mịa.

 

Bà này vừa dính phốt mua 3 vé thương gia 1 vé thường bị an ninh áp giải mà

Công nhận giàu nó tiêu tiền khác người thật, tư duy bần nông như mình đéo hiểu nổi

 

Phốt đó 10 năm trước rồi

 

The North remembers!

 

bữa đọc bài thấy bả bảo nước uống đc tại vòi , éo biết tin đc ko

 

Vòi tại nhà máy thì đc

 

hình như đang có đợt đập bà này trên truyền thông mẹ cái shark tank ai lên đó rồi cũng thân bại danh liệt

 

Biết con khọm già này từ vụ chửi thằng chủ shop divine bằng giỏi bách khoa là ăn may, nó lên trình bày mô hình của nó riêng bà này đi công kích cá nhân

 

Đa phàn ng giàu nghĩ là ko giàu bằng họ là dỡ...sợ tư tưởng này nhất.

 

Tiền có thể có nhưng background là câi vĩnh viễn vẫn vậy

 

https://vnexpress.net/kinh-doanh/gia-dinh-bi-giu-tai-san-bay-doa-kien-vietnam-airlines-2702264.html
Chắc đứa nào lại bới vụ chị lậu vé hồi xưa đây mà
[spoil/]
Gia đình bị giữ tại sân bay dọa kiện Vietnam Airlines
Một ngày sau khi bị giữ tại sân bay Tân Sơn Nhất hơn 3 tiếng vì bất đồng với tiếp viên, bà Đỗ Thị Kim Liên đã gửi đơn khiếu nại lên Vietnam Airlines và cho biết sẽ khởi kiện tiếp viên trưởng chuyến bay VN740 của hãng này.
> Bất đồng với tiếp viên, một gia đình bị giữ tại sân bay hơn 3 tiếng

Trong đơn gửi Tổng giám đốc hãng hàng không Vietnam Airlines, ông Lê Toàn, chồng bà Đỗ Thị Kim Liên, khẳng định thái độ của tiếp viên trưởng không đúng và có rất nhiều hành khách trên chuyến bay đó không đồng ý về cách xử lý của tiếp viên này.


Bà Liên khóc khi trình bày lại sự việc vào sáng 23/11. Ảnh: Kiên Cường

Gia đình bà Liên, Tổng giám đốc công ty bảo hiểm AAA, vô cùng phẫn nộ và bất ngờ trước việc bị áp giải bởi 10 nhân viên an ninh khi vừa xuống sân bay. "Tôi đã vi phạm điều gì để bị áp giải như một tội phạm, hai con nhỏ (bé 3 tuổi và 5 tuổi) thật sự bị sốc trước cảnh tượng này", bà Liên vừa khóc vừa trình bày trong buổi họp báo sáng nay tại trụ sở AAA.

Nữ doanh nhân này cũng phản bác hoàn toàn luận điểm cho rằng vì vấn đề an ninh mà bà phải bị áp giải. Hơn 20 phút đầu, gia đình 4 người vẫn ngồi trên 3 ghế hạng C (hạng thương gia) bình thường, con nhỏ được bà bế vào lòng.

"Sự việc xảy ra khi đến phần phục vụ bữa ăn, tiếp viên đột nhiên yêu cầu một người phải về ghế hạng phổ thông để tiện phục vụ. Chúng tôi không đồng ý với lý do con nhỏ không thể tách rời khỏi cha mẹ, lời qua tiếng lại, tôi có to tiếng "chúng mày làm như vậy là chị không đồng ý", nhưng sau đó chồng tôi vẫn chấp hành và xuống ghế phổ thông ngồi", bà Liên kể lại.

Tất cả chỉ diễn ra 5 phút, gia đình bà Liên tưởng đã chấm dứt sự việc, nhưng khi máy bay vừa đáp, hơn 10 nhân viên an ninh đã áp giải bà cùng 2 con về khu vực công an cửa khẩu và giữ ở đó hơn 3 tiếng đồng hồ. Biên bản sau đó được lập với lý do đơn giản là có bất thường giữa hành khách và tiếp viên.

Theo chồng bà Liên - người liên quan đến vụ việc, chính tiếp viên trưởng đã thông báo với cơ trưởng để cơ trưởng báo cáo an ninh sân bay sự việc, dẫn đến việc áp giải trên. "Khiếu nại là bước đầu, sau đó chúng tôi sẽ tiếp tục làm cho ra lẽ và sẽ khởi kiện tiếp viên trưởng Nguyễn Thị Hồng Viện về hành vi "làm nhục người khác"", ông Toàn khẳng định.

Luật sư Phạm Ngọc Trung, Công ty luật Nam An cho rằng, liên quan đến vấn đề danh dự thì luật dân sự cho phép được quyền khởi kiện và yêu cầu bồi thường. "Hành vi làm nhục người khác" sẽ có yếu tố tăng nặng khi người xử sự này có chức vụ. Cũng theo ông Trung, luật hàng không dân dụng quy định, hành vi áp giải chỉ được áp dụng với đối tượng khủng bố hay tội phạm. "Hành vi của gia đình chị Liên không nằm trong đối tượng này", ông Trung khẳng định.

Một diễn biến khác, sau khi cơ trưởng Ruslan Musaev báo cáo lại toàn bộ sự việc, chiều nay Vietnam Airlines cũng đã có thông báo chính thức về vấn đề này. Theo đó, hãng hàng không này khẳng định việc ngồi sai chỗ so với vé đã mua là "vi phạm quy định an toàn bay".

Vietnam Airlines cho rằng, khi máy bay chuẩn bị cất cánh, gia đình bà Liên đã tự ý đưa một trẻ em có chỗ tại hạng ghế phổ thông lên ngồi cùng một ghế với mình tại hạng thương gia mà không có sự đồng ý của tiếp viên phục vụ. Mặc dù được các tiếp viên và tiếp viên trưởng Nguyễn Thị Hồng Viện chỉ dẫn cặn kẽ, song gia đình này vẫn có thái độ, lời lẽ không đúng mực và không tuân thủ yêu cầu này. Nhiều lần giải thích việc ngồi như vậy là sai quy định và không đảm bảo an toàn cho chính hành khách và trẻ em nhưng hành khách tiếp tục có thái độ không chấp hành và lăng mạ tiếp viên.

"Xét thấy việc khách không tuân thủ quy định của Vietnam Airlines và có nguy cơ uy hiếp tới an toàn của chuyến bay, cơ trưởng đã báo cáo nhà chức trách sân bay Tân Sơn Nhất (sân bay đến). Theo đúng quy định, sau khi hạ cánh tại đây, nhà chức trách sân bay đã đưa khách về làm tường trình và lập biên bản giữa các bên liên quan", thông cáo báo chí nêu rõ.

Quan điểm của Tổng công ty hàng không Việt Nam, trường hợp đặc biệt về chỗ ngồi sẽ do cơ trưởng hoặc tiếp viên trưởng quyết định, hành khách không được tự ý chuyển đổi chỗ ngồi khi chưa được phép.

Đối với thái độ tiếp viên, Vietnam Airlines cũng khẳng định trường hợp nếu tiếp viên đã có thái độ không đúng mực với hành khách, Tổng công ty luôn cầu thị và sẽ kiên quyết xử lý theo đúng quy định.

Hôm 22/11, gia đình bà Liên đi chặng Singapore - TP HCM của chuyến bay VN740 vừa đáp xuống sân bay Tân Sơn Nhất lúc hơn 14h, đã bị an ninh sân bay giải về khu vực công an cửa khẩu và lưu giữ ở đó hơn 3 tiếng đồng hồ.

Gia đình 4 người này mua vé khứ hồi Singapore - TP HCM, lượt về chỉ có 3 vé hạng C (thương gia) và một vé thường. Trước đó, khi mua vé, gia đình bà Liên được nhân viên bán vé giải thích là nếu hạng C còn trống chỗ sẽ xếp cho con nhỏ ngồi cùng. Nhưng thực tế khi lên máy bay, dù khoang hạng C vẫn còn trống chỗ, song tiếp viên đã yêu cầu thành viên gia đình bà Liên ngồi đúng chỗ ghi trên vé. Hai bên đã to tiếng dẫn đến bất đồng.

Kiên Cường
[/spoil]

 

Đìu tiền như lá mít thì cơ phải to mà ko bật đc à

 

Quả này thì thua rồi, có chửi người là chó thì cũng chịu, chó hay người thì đều phải dùng nước cả

 

Bà này gặp JOKER thì xong phim nếu giữ cái suy nghĩ đó .

 

Đm mụ kêu nc đóng chai 5-10k 1 chai còn của bà ấy uống đc tại vòi có 10k 1m3. Mẹ nó, vãi cả so sánh luôn

 

Sao giống mụ công an vãi

 

giờ Shark càng ngày càng nát :v sau chắc người ta sao show để biết gian thương mà tránh quá

 

Cái vụ đổi ghế thì đơn giản, mà chắc kiểu mẹ thiên hạ nên tiếp viên nó éo cho đổi.

 

Nhà nghèo ko hiểu đc tư duy các sharrk.