Sóc Trăng: Truy bắt 2 'hiệp sĩ' giả danh công an cướp sòng bạc Công an tỉnh Sóc Trăng vừa bắt tạm giam 3 'hiệp sĩ' giả danh công an để cướp sòng bạc, đồng thời truy bắt 2 nghi can khác đã bỏ trốn. Hoàng Quyết Tâm (ảnh phải) và Nguyễn Minh Kha tại Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sóc Trăng Ảnh: Công an cung cấp Sáng 8.2, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sóc Trăng cho biết đã ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam 3 nghi phạm để điều tra, làm rõ về hành vi cướp tài sản gồm: Hoàng Quyết Tâm (27 tuổi, ngụ Bình Phước); Nguyễn Minh Kha (24 tuổi, ngụ Bạc Liêu) và Lê Văn Minh (28 tuổi, ngụ Sóc Trăng). Đồng thời truy bắt 2 đồng phạm của 3 bị can trên đang bỏ trốn gồm: Thạch Đạt (30 tuổi, ngụ Sóc Trăng) và Đặng Văn Dương (28 tuổi, ngụ Bình Phước). Theo Cơ quan CSĐT, khoảng 11 giờ 20 ngày 27.1, ông Nguyễn Trung Kiên (ở ấp Hòa Phuông, xã Hòa Tú 1, huyện Mỹ Xuyên) đến cơ quan công an trình báo rạng sáng cùng, một nhóm người lạ mặt mang theo khóa số 8, súng điện, máy bộ đàm xông vào nhà ông Kiên, tự xưng là công an... Lúc này, nhà ông Kiên đang tổ chức đánh bài ăn tiền, nhóm người này yêu cầu những người đang có mặt trong nhà lấy hết tiền ra. 2 người trong nhóm lạ mặt sử dụng dây rút trói tay 2 người đang đánh bài và sau khi lấy hết số tiền hơn 50 triệu đồng, nhóm này nhanh chóng rời đi. Lê Văn Minh tại Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sóc Trăng Ảnh: Công an cung cấp Sau nhiều ngày điều tra, Ban chuyên án bắt giữ Hoàng Quyết Tâm, Nguyễn Minh Kha và Lê Văn Minh khi đang lẩn trốn ở Bình Dương. Qua lời khai của 3 nghi phạm này, cơ quan điều tra tiếp tục truy tìm 2 nghi can đang lẩn trốn gồm Thạch Đạt và Đặng Văn Dương. Trong đó, Thạch Đạt là chủ mưu, cầm đầu băng cướp. Qua đấu tranh, các nghi phạm khai nhận cùng là 'hiệp sĩ', quen biết nhau khi cùng tham gia một câu lạc bộ phòng, chống tội phạm ở Bình Dương. Trần Thanh Phong
Hiệp sĩ giả công an cướp bạc: Hệ lụy từ vỏ bọc ‘thay trời hành đạo’ TPO - Thực tế, có rất nhiều người tự nguyện tham gia CLB Phòng, chống tội phạm vì sự nghĩa hiệp nhưng cũng có người cố lấy danh để làm chuyện phi pháp. Sau vụ “hiệp sĩ” giả công an đi bắt đánh bạc rồi cướp tiền, giới chuyên môn cho rằng cần phải có quy định chặt chẽ hơn, tránh “con sâu làm rầu nồi canh”. Bình Dương là tỉnh đầu tiên ra đời mô hình hoạt động CLB Phòng, chống tội phạm. Cảm phục những người giàu lòng nghĩa hiệp, bất chấp nguy hiểm bắt tội phạm nên người dân quen gọi họ là “hiệp sĩ”. Từ hiệu quả, hiệu ứng tốt trong dư luận, sau đó nhiều địa phương khác làm theo. Mô hình hoạt động của những câu lạc bộ này đóng góp tích cực trong phong trào bảo vệ an ninh. Thế nhưng, cũng không ít những trường hợp “hiệp sĩ” lợi dụng danh nghĩa sau đó làm điều phi pháp. Mới đây, việc nhóm “hiệp sĩ” Bình Dương dùng súng, còng số 8, bộ đàm đến một sới bạc ở tỉnh Sóc Trăng xưng là công an để cướp bạc khiến dư luận hoang mang, lo ngại về mô hình hoạt động này. Đạt (đang bị truy nã) và Tâm (bị bắt) trong CLB phòng chống tội phạm ở Bình Dương Nhìn nhận mô hình “hiệp sĩ” dưới góc độ pháp lý, luật sư Diệp Năng Bình (Đoàn Luật sư TP.HCM) nói, với chế độ pháp quyền, thật nguy hiểm nếu các "hiệp sĩ" trở thành một phần của thể chế, hay sự trợ giúp cho thể chế. Thực tế cho thấy việc bảo vệ, phòng chống tội phạm là trách nhiệm của các cơ quan chức năng. Tuy nhiên, không phải bất cứ lúc nào lực lượng công an cũng kịp thời phát hiện, ngăn chặn kịp thời những đối tượng phạm tội. Do đó, trong những tình huống như vậy thì vai trò của các "hiệp sĩ" đường phố ít nhiều đã đem lại những kết quả thiết thực. Đây là điều phải công nhận, không thể chối bỏ được. Cần lắm những "hiệp sĩ" trong thời nay, những con người đã không quản nguy nan sinh mạng, sẵn sàng dấn thân vào chốn nguy hiểm để "hành hiệp vì trượng nghĩa". Tuy nhiên, không ít những hiệp sĩ quá đề cao mình, hoang tưởng. Hoặc có những trường hợp lợi dụng để phạm pháp, có những trường hợp vì thay luật pháp hành động, hiệp sĩ đã phải đối diện với sự trừng phạt của chính luật pháp. Công lý cho người bị hại là điều ai cũng muốn nhưng các hành động bộc phát, dưới lớp vỏ “thay trời hành đạo” có thể dẫn đến nhiều tác hại cho cả cộng đồng. Lẽ ra khi phát hiện những người đánh bài này thì hiệp sĩ phải báo cho lực lượng Công an chứ không thể có những hành động như thế (cướp bạc ở sới bạc Sóc Trăng). Kha và Tâm bị bắt vì giả công an cướp bạc Điều 168 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc hoặc có hành vi khác làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự được nhằm chiếm đoạt tài sản, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm. Với hành vi chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng nhóm hiệp sỹ này phải đối diện với hình phạt tù từ 07 năm đến 15 năm. Nói về mô hình “hiệp sĩ” ở Bình Dương, đại tá Nguyễn Hoàng Thao – Nguyên Giám đốc Công an tỉnh Bình Dương (người nắm rõ về sự ra đời của mô hình CLB Phòng, chống tội phạm) nói, những lo ngại về sự lạm quyền đối với những người tham gia vào CLB là có. Tuy nhiên, không phải vì thế mà không dám làm mà phải làm sao để kiểm soát, tránh được “con sâu làm rầu nồi canh”.
1/ Ban đầu là hiệp sĩ, chắc thấy sòng bạc ngon quá nảy sinh lòng tham. 2/ Ban đầu là cướp, được gài vào hiệp sĩ rồi đi cướp để phá hoại uy tín của hiệp sĩ.
Giống Red Hood, thịt bọn buôn vũ khí, buôn hàng cấm… xong trưng dụng luôn tiền bạc, súng ống của bọn nó. Con dơi giàu bỏ miẹ, lấy làm gì
nhầm rồi bác ơi, Hiệp sỹ giả làm công an đi cướp của tội phạm. Sau này liệu có tội phạm giả làm công an bắt hiệp sỹ ko.