TN - Chống trả khi bị tấn công, nạn nhân trở thành bị cáo

làm nhớ đên câu châm ngôn trong phim: "Công lý đến muộn thì nó đéo phải là công lý"

 

vậy thì anh grab đã chọn cách của ông. vậy thì ông bức xúc vụ này làm gì nữa. người vô tù đã xác nhận vô tù thay vì chết hoặc theo ông là trường hợp hiếm hoi éo có vấn đề ngoài vài chỗ bầm tím còn gì.

 

1 năm rưỡi tù với tội ngộ sát là hợp lý. Vô lý với bức xúc ở chỗ khoản tiền phạt củ l kia thôi. Thêm nữa là lý do cái chết còn nhiều nghi vấn, không thuyết phục được nhiều người khác.
Nếu thằng nghiện kia chết ngay tại chỗ thì rõ ràng là grab điên máu đánh người ẩu, nhưng nó còn lếch được về nhà chứng tỏ là chỉ đánh cho nó khỏi hại mình thôi.
Cãi thì sao cũng được, ông chờ xem lúc nào gặp cảm giác có lũ nghiện đi sau lưng mình đi rồi biết. Tôi thì có lần nửa đêm lủng xe phải dắt bộ 3km về đã tận hưởng rồi nên không muốn gặp lại nữa.

 

Gia đình thằng nghiện đó chắc đang mừng như trúng số. Vừa chết thằng ăn hại, có 200 củ, lại thêm mỗi tháng có 2 chịu. Hên vãi cả hồ bách thảo. Chắc đang thờ sống thẩm phán, cứ như ân nhân ấy

 

Đọc lại tình tiết đi bạn

 

Diễn đạt nhầm, nó không chết ngay tại chỗ mà về qua ngày rồi mới chết. Có chi tiết grap đánh thấy xỉu xong chạy lại đỡ tức là người ta không cố ý sát hại rõ ràng rồi.

 

Việc điên máu đánh ẩu, xong thấy nó xỉu thì lại sợ quá chạy lại đỡ cũng đâu có mâu thuẫn nhau?!

 

bức xúc là vì một thằng đáng chết mất tiền thì không đáng. vậy thì chịu thôi

 

Uh, không có mâu thuẫn. Chỉ chứng tỏ là người đánh không có ý sát hại.
Còn nguyên nhân đánh là vì lo sợ bị hãm hại mà tự vệ trước hay ghét cái mặt mà đánh thêm thì không biết.

 

án mạng chết người mà xử 1 năm rưỡi cũng nhẹ thật, nhưng cái án phạt tiền thì đúng là cay cú :/ , gặp thêm ông già của em grab cái kiểu cam chịu nữa, trong khi gia cảnh thì nghèo, mất luôn trụ cột chính kiếm tiền trong gia đình :/

 

Hoan hô! Hoan hô !

 

Ai kêu thẩm phán, ai đòi công lý đâu... ra đây

 

Có oz thế công nhận nản thật

 

Sign to quá.

 

Chuẩn rồi. Tưởng là cách nhau cả tiếng hay ngày hôm sau chứ nó liền mạch là một vụ ẩu đả . Ta thấy toà xử ko sai nhưng thiếu tình, đáng lẽ nên giảm án và tiền thiệt hại vì người chết là người có lỗi trước

 

Không có tiền trả thì dính án chứ tình lý gì?

 

Ấy sao lại nói huỵch toẹt ra thế

 

Ở trong tình cảnh đó thì chỉ có cam chịu cho tòa thấy thương mà giảm án thôi, luật sư thì ngôn lù, tòa thì đéo cần biết ccj ngoài mớ hồ sơ, thằng nào láo nháo trước tòa nó ghét nó lại xử nặng thì bỏ mẹ. Nhưng rất tiếc, anh tòa tỉnh nhắm, anh đéo cần biết bị hại dính xì ke hay phá làng phá xóm, anh chỉ cần biết mày giết chồng của 1 người vợ cha của đứa con thơ thôi nhá, ko đi tù thì ở ngoài làm mà bù tiền cho gia đình nhà nó. Done

 

Nói thế sai rồi, cho dù tôi ngày mai chết, chẳng lẽ có người có quyền vào nhà tôi hôm nay giết tôi và bảo mạng tôi là vô giá trị vì đằng nào cũng chết

Cái đáng bị chửi là khả năng hành pháp ở Việt Nam yếu kém, nên người dân không thể yên tâm vứt tài sản chạy trốn, hay tin tưởng việc công lý được thực thi chứ tòa làm thế là đúng.

 

Cái này gọi đúng là tự vệ ko đúng cách, chứ có phải chủ động đánh đâu mà ẩu. Mà xét cho cùng thì có bao nhiêu người được dạy tự vệ sao cho đúng? Được dạy thì cũng bao nhiêu người làm nổi trong tình huống đó?
Ca này giống như đang đỗ xe đúng luật thì có thằng húc vào chết, rồi mình đi tù vậy.