Án tử hình cho kẻ chém chết cháu bé 13 tuổi Thấy cha bị vây đánh, cháu bé 13 tuổi cầm ghế đánh trả thì bị chém 1 nhát tử vong. Hung thủ lãnh án tử hình. Các bị cáo nghe tòa phúc thẩm tuyên án Phiên xét xử phúc thẩm mở ra do các bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Đồng thời, Viện KSND TP.HCM kháng nghị theo hướng tăng hình phạt đối với hai bị cáo Thanh và Long. Ngày 10.12, TAND cấp cao tại TP.HCM xét xử phúc thẩm, tuyên phạt bị cáo Châu Đức Thanh (26 tuổi) mức án tử hình, Vũ Trần Quốc Long (32 tuổi, cùng ngụ quận 8, TP.HCM) tù chung thân về tội “giết người” và “cố ý gây thương tích”. HĐXX tuyên y án sơ thẩm từ 17 - 27 năm tù với các bị cáo Vũ Trần Trọng Hiếu (30 tuổi), Lê Hùng Sơn (30 tuổi), Lê Thanh Duy (24 tuổi), Lê Anh Hào (25 tuổi) và Lê Quốc Việt (22 tuổi, cùng ngụ Q.8) cùng về hai tội “giết người” và “cố ý gây thương tích”. Bị cáo Nguyễn Tấn Nhiều (30 tuổi, ngụ Q.8) 1 năm tù về tội “không tố giác tội phạm”. Theo nội dung bản án sơ thẩm, ngày 30.5.2017, Long lái xe máy đến Q.5 (TP.HCM) để tìm gái bán dâm. Tại đây, Long mua dâm với chị C. với giá 300.000 đồng. Sau đó, cả hai đến chân cầu Chà Và (Q.8) để quan hệ tình dục thì xảy ra cự cãi. Chị C. thấy nhóm anh Quốc (bị hại trong vụ án) đang ngồi nhậu gần đó nên kêu cứu. Anh Quốc đến can ngăn, rồi đánh vào mặt Long. Sau đó, Long bỏ đi, anh Quốc tiếp tục ngồi nhậu. Lúc này, cháu H. (13 tuổi) xuống ngồi chơi cùng anh Quốc. Về đến nhà, do còn ấm ức vì bị anh Quốc đánh, Long cùng Hiếu, Thanh, Duy, Sơn, Hào, Việt, Nhiều đem hung khí đi trả thù. Khi đến chỗ anh Quốc đang ngồi nhậu, Thanh xông vào chém anh Quốc gây thương tích 11%. Thấy có người chém cha mình, cháu H. dùng ghế nhựa đánh vào sau gáy của Thanh thì bị Thanh quay lại chém một nhát trúng ngực tử vong. Trong lúc xô xát, Long và Hiếu cũng chém hai người khác cùng ngồi nhậu với anh Quốc gây thương tích 11% và 44%. Sau khi gây án, nhóm Long tẩu thoát và tìm chỗ vứt hung khí. Tại phiên tòa phúc thẩm, HĐXX nhận định tòa án cấp sơ thẩm tuyên bị cáo Thanh tù chung thân và bị cáo Long 27 năm tù cùng về hai tội “giết người” và “cố ý gây thương tích” là chưa tương xứng với mức độ, hành vi phạm tội của hai bị cáo. Bị cáo Thanh có hành vi côn đồ, nên lãnh án tử hình. Các bị cáo còn lại, do không có thêm tình tiết giảm nhẹ nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo. Vì vậy, HĐXX tuyên mức như trên. https://thanhnien.vn/thoi-su/an-tu-hinh-cho-ke-chem-chet-chau-be-13-tuoi-1315521.html
Tội ô Quốc đang ngồi nhậu có team gái chạy đến kêu cứu chẳng lẽ ko giúp h con chết người thương tật, ko thấy nhắc đền bù gì nhỉ, bọn đbrr chắc cũng đéo có tiền A e rút kinh nghiệm xong việc giải tán luôn Bởi ngày xưa hành tẩu giang hồ đã đúc kết: Thập bộ sát nhất nhân, Thiên lý bất lưu hành. Sự liễu phất y khứ, Thâm tàng thân dữ danh
Phán bắt nó đền nó cũng có đền đéo đâu. Thường bọn có tiền mà phạm án thì nó đền bù cho ng nhà ngay từ trước khi ra tòa rồi. Chứ bọn rẻ rách này xác định chỉ có cái mạng thì đền gì.
Chắc tại không hot, chứ vụ lừa tiền từ thiện của vợ anh chiến sĩ từ lúc tố cáo, bắt & điều tra & tuyên án chưa tới 1 tháng.
Chỗ nhà tôi cũng có quả chém nhầm. Đm mấy thằng bá dơ trên răng dưới khoái lạc song châu ân nhậu nên bị mấy ông già nhắc. Bọn nó cú quá mang dao đi chém, nhưng mà chém nhầm. Chém rất dã man cái là ông ấy nằm rồi nó còn cúi xuống bổ mấy cái nữa như kiểu chặt chuối ấy. Éo hiểu sao ông ấy ko chết, chắc có kinh nghiệm nên ôm đầu.. Công an chăng dây thực nghiệm hiện trường cả dãy phố luôn. Mà ko hiểu sao lại ko lên báo. Cho nên anh em nên cẩn thận bọn đầu trâu óc chó. Tôi đầy lần em xin lỗi anh với mấy thằng nhõi chắc hơn con mình dc 3 tuổi!
Giết người đền mạng. Nhưng mà nếu ko có hành động này thì cháu bé chắc ko đến nỗi thế. Lúc mình khoảng 17, 18 đi ăn nhậu với ông anh, có xích mích gì với người cùng bàn ổng cũng kiu mình ra chỗ khác ngồi, không chừng có uýnh lộn
Tốt nhất tránh xa mấy quán nhậu bần bần nếu có thể. Ổ chứa mấy thằng cặn bã xã hội đang có hơi men...
