[khpt] chủ nghĩa tư bản trắc ẩn

Để phục vụ cho an sinh xã hội thì thuế má phải tăng chứ sao, ai dám đầu tư vào mấy nơi này, người dân thì lười.

 

Bọn Bắc Âu tích lũy tư bản từ lúc nào nhỉ?

 

Châu Á mấy thằng Tây Á tự choảng nhau suốt. Nhật Hàn ghét nhau, mà bản thân 2 thằng đều là đệ của Tây. Còn anh cả TQ nhưng xung đột tất cả những thằng còn lại.

Nếu có trỗi dậy thật thì chỉ là gọi Châu Á cho sang chứ bản chất là thằng Tàu nó trỗi dậy sau khi nuốt hết mẹ mấy thằng xung quanh

 

Từ khi phát hiện có dầu ở biển Barent vào cuối thập niên 60s

đóng góp của dầu mỏ vào nền kinh tế Na Uy , có giai đoạn lên đến 50% xuất khẩu và 40% ngân sách nhà nước


Chủ nghĩa tư bản trắc ẩn cái đéo gì , cũng nhờ tài nguyên cả thôi , dân ít , tài nguyên ngon , biết dùng lợi nhuận để đầu tư ( quỹ an sinh các nước Bắc Âu rất lớn ) , phân tích cho lắm nhưng chả bao giờ chỉ ra được capital do đâu

 

Như thụy điển ngon nhể, nguyên vùng biển lớn ngoài khơi tha hồ khai thác ròi thêm thằng Iceland chuyên cà khịa UK

 

Vấn đề giàu nghèo khó nói lắm. Thật. Nhiều khi nhớ lại ngày tháng hàn vi mà vui, thấy cuộc sống giàu sang thật vô vị làm sao.
Đó là thằng nào đó nói chứ không phải mình. Vì mình cày bục mặt ra.

 

Còn Ấn Đụ mà
Xưa học địa chuyên bàn với bạn coi 2 thằng này đấm nhau chết bao nhiêu, mà giờ coi thì anh Ấn tệ vkl ra

 

Bài viết cứ xl thế nào ấy.
Nó bảo phúc lợi là lấy của dân đập sang( thuế), thế vậy bọn tư bản khác nó lấy từ lỗ nào.

Rồi bảo nhà nước ko can thiệp, ô thế bọn tư bản khác nhà nc có can thiệp à.

Tldr: bài báo lấy 1 câu chữ kiểu trên mạng( bắc âu là xhcn?) xong mang so sánh kinh tế bọn này với kinh tế xhcn?

Kiểu lấy xe đạp điện so sánh với mini tầu nhưng éo so sánh với xe máy điện..

 

Trích 1 câu trong ký sinh trùng: tụi nó tử tế vì tụi nó giàu....

 

Nó giàu thì cái gì về nó cũng tốt đẹp, đáng học hỏi thôi. Nói bọn Bắc Âu chủ nghĩa xã hội cũng đúng. Vì chủ nghĩa xã hội thì mới có vụ bảo hiểm sức khỏe free. Bọn Anh và Úc cũng có hơi hướm xã hội chủ nghĩa nên bảo hiểm y tế free (bên Anh là NHS bên Úc là cái gì quên cmnr) và lo hầu như gần hết tất cả vấn đề liên quan y tế. Tiền bảo hiểm ở Úc chỉ là cho mấy người không muốn đợi, muốn được khám chữa nhanh. Chứ tư bản trắc ẩn với không trắc ẩn đồ nên nó giàu thì xạo loz quá. Nước tụi nó giàu vì buôn dầu mỏ mà lại ít dân. Tụi Dubai, Ả Rập Saudi cũng giàu do buôn dầu mỏ và ít dân nhưng có đứa nào tôn nó tư bản trắc ẩn này nọ đâu . Thử tụi nó mà đông dân như Việt Nam, 100 triệu dân thôi, xem có còn "tư bản trắc ẩn" dân sướng như tiên không .

 

Tây lông ngu hồ bách thảo chạy xe đạp còn đội nón bảo hiểm

Bọn bố chạy xe máy còn đéo thèm đội đây lày

 

Thì đúng như cụ Mác, cụ Lê dạy rồi còn gì. Muốn lên CNXH thì phải tích lũy cơ sở vật chất trước đã.

 

Cái sai của CNXH là ra đời quá sớm, khi CNTB đã cướp hết nhừng gì có thể cướp rồi

Mà tổ tiên đám bắc âu là Viking, aka cướp biển

 

Vụ này dân bắc âu nói mãi rồi,chúng nó nói xhcn là phải tập thể hoá kinh tế, quốc hữu hoá tư liệu sản xuất vân vân.......còn bắc âu bọn nó chỉ là phúc lợi thôi chứ kinh tế là tư bản và không có xoá bỏ giai cấp và ko có mục tiêu xoá bỏ giai cấp

đến nỗi có lão giáo sư bắc âu jeffrey dorfman phải viết hẳn cái sách Sorry Bernie Bros But Nordic Countries Are Not Socialist để nói rõ bắc âu ko phải xhcn

Mà đã từng có nước bắc âu gần như thật sự xhcn là thuỵ điển những năm 70 về trước thời của lão Olof Palme, thời ấy kinh tế thuỵ điển nhà nước kiểm soát hết, quốc hữu hóa gần hết nền kinh tế, đám giầu thì bị đánh thuế hết tiền, thậm chí thuỵ điển còn ủng hộ việt nam đánh mỹ, tài chợ cho cuba chống mỹ nữa, nhưng về sau đám giầu có, tinh hoa chạy hết khỏi thuỵ điển rồi kinh tế thuỵ điển èo uột dần mãi đến khi lão Olof Palme bị ám sát thì thập niên 80 thuỵ điển mới dần tư nhân hoá rồi giảm thuế để gọi bọn giầu có tinh hoa về

đấy là lý do tại sao mấy thằng như thuỵ điển lại rất sợ mọi người hiểu nhầm nó là xhcn, vì đám tư bản mà nghe tới xhcn là chúng nó ôm tiền chạy hết, chả còn ai làm kinh tế với đóng tiền nữa thì có phúc lợi vào mắt

 

Bọn Bắc Âu đơn giản nó phúc lợi tốt là vì nó cũng như đám Tây Âu đã sớm nhìn ra nếu ko làm thì thành Liên Xô hết cả đám.

Có phúc lợi, dịch vụ công cộng tốt để dân nó hưởng thụ chứ không đi làm cách mệnh với lật đổ. Cơ mà cái này cũng là con dao hai lưỡi vì bản chất welfare nó đi ngược lại với tư tưởng lợi nhuận trên hết của CNTB. Luật lệ nghiêm ngặt quá, lương bổng cao thì tư bản khó kiếm lợi hơn nên nói 1 cách nào đó thì chúng nó vẫn đang đi theo con đường đi lên CNXH không thể quay đầu.

Cái đáng sợ nhất là đám Tây và Trung Âu nơi dân đông, đến lúc welfare cũng không đáp ứng được nhu cầu dân chúng nữa là căng lắm nha.

 

Tưởng mấy cái trên là thuộc về communism chứ nhỉ

 

Đặc điểm đấy vẫn là Socialist, còn communism thì nó ảo hơn nhiều

Socialist Vẫn là quốc hữu hoá kinh tế và nhà nước kiểm soát kinh tế nhưng người dân vẫn được phép tư hữu những gì cho phép còn sang tới communism thì cái khái niệm kinh tế nó chả còn nữa mà tư hữu cũng chả còn nữa rồi

bọn nó cũng chỉ nói về Socialist chứ cái communism chúng nó biết quái gì ( đến mình cũng chả biết nữa là bọn nó)

 

Bản chất thay đổi rồi sao lại bảo nta là chủ nghĩa tư bản.
chủ nghĩa xã hội là nói về quan điểm cần quan tâm đến xã hội cung như quan tâm đến bản thân vì căn bản con người không thêt tách rời khỏi xã hội...

 

Ta thấy thậm chí trong các nước XHCN trước kia mỗi người cũng hiểu theo một ý thì mong gì đám tư bản hiểu đúng được về XHCN, trước giờ ta thấy có mỗi Lenin là hợp lý nhất, có đường lối mà không bảo thủ, thế nhưng từ thời Stalin là ta thấy theo đường lối bảo thủ rồi, Trung Quốc thì khỏi nói, đúng kiểu hô khẩu hiệu, còn lại thì thấp cổ bé họng không có tiếng nói.

Nói chung là XHCN nói lý thuyết thì dễ, nhưng áp dụng thế nào là cả một vấn đề lớn, thậm chí lúc này chỗ này nó đúng mà lúc khác chỗ khác nó lại sai.

 

Cái này nó đánh đồng socialist vào dictatorship cmnr.