TP - Buộc Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam xin lỗi Vinamilk

TP - Tại phiên tòa phúc thẩm xử vụ kiện dân sự giữa nguyên đơn là Công ty Cổ phần sữa Việt Nam (Vinamilk) và bị đơn là báo điện tử Giáo dục Việt Nam - giaoduc.net.vn (nay là Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam) kết thúc tối 28/1, TAND TP Hà Nội phân tích chứng cứ, chỉ rõ nhiều quan điểm sai trái trong các bài viết làm phương hại đến uy tín, thương hiệu Vinamilk của tạp chí giaoduc.net.vn.

TAND quận Hoàn Kiếm tuyên án ngày 30/9/2020ảnh: QT
Tòa tuyên bác yêu cầu của tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam, đồng thời buộc tạp chí này phải: Gỡ bỏ 5 bài báo đăng sai sự thật về sản phẩm hình ảnh của Vinamilk, gây hoang mang dư luận, làm tổn hại chương trình sữa học đường ở Hà Nội mà Vinamilk tham gia, trúng thầu; Đăng đính chính, xin lỗi công khai Vinamilk trên các báo… Tòa cũng buộc tạp chí này gửi văn bản thông báo đã thực hiện việc đăng lời cải chính, xin lỗi đến Vinamilk.

Phiên tòa ngày 28/1 tại TAND TP Hà Nội được mở theo kháng cáo của tạp chí Giáo dục Việt Nam. Trước đó, ngày 30/9/2020, TAND quận Hoàn Kiếm, Hà Nội đã tuyên Vinamilk thắng kiện tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam, yêu cầu tạp chí gỡ bỏ các bài báo sai sự thật về chương trình sữa học đường triển khai tại Hà Nội, làm ảnh hưởng uy tín, hoạt động kinh doanh của Vinamilk; đăng xin lỗi Vinamilk công khai trên các báo. Tuy nhiên, ngay sau đó tạp chí này đã kháng cáo đề nghị TAND Hà Nội tuyên hủy bản án sơ thẩm, xét xử lại…

Tại phiên phúc thẩm, đại diện tạp chí Giáo dục Điện tử tiếp tục không đưa ra được căn cứ khoa học, bằng chứng nào mới để chứng minh việc tạp chí đăng, phát các bài báo nói trên là khách quan, đúng sự thật về chương trình sữa học đường mà Sở Giáo dục Đào tạo Hà Nội thực hiện theo quyết định của Thủ tướng Chính phủ về triển khai chương trình sữa học đường cải thiện tầm vóc cho trẻ em.

Hội đồng xét xử còn chỉ ra nhiều cách hiểu văn bản chỉ đạo điều hành của cơ quan nhà nước của tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam là không đúng. Đó là lý do khiến tạp chí này đã đăng các bài báo sai sự thật về sản phẩm sữa tươi học đường của Vinamilk và chương trình sữa học đường, làm lung lay lòng tin của người dân vào chương trình nhân văn mà Chính phủ chỉ đạo thực hiện. Hội đồng xét xử phân tích bằng chứng và chỉ rõ: Việc Vinamilk bổ sung các vi chất vào sữa học đường và dán nhãn là công khai, minh bạch, có cơ sở nghiên cứu khoa học, tuân thủ khuyến nghị của Viện Dinh dưỡng quốc gia và các cơ quan chuyên môn; đảm bảo an toàn thực phẩm…


Buộc Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam xin lỗi Vinamilk | Xã hội | Báo điện tử Tiền Phong (tienphong.vn)

 

Hahaha ! Dừa

 

Vụ này là sao? bạn nào biết kể mình hóng với

 

Công lý đã được thực thi . Vinamilk vạn tuế vạn vạn tuế

 

Nó là thế đó. Tiếng việt mà có phải tiếng anh đâu. Chú ý mấy dòng cuối là đủ

 

Mấy a lều báo gdvn này viết nhiều bài phê cần lắm. Nhiều cái đặt vấn đề người trong ngành đọc xong chửi như chó, ví dụ có bài thằng phóng tinh viên kêu tại sao ko bắt gv làm việc 8h/ngày như nhân viên hành chính để công bằng. Viết xong giáo viên viết lại chửi ko ngóc đầu lên nổi luôn. Dm, báo giáo dục chuyên viết về giáo dục mà đặt vấn đề như thằng ngáo vậy.

 

Báo đếm tầng, chuyên đi moi tiền doanh nghiệp thì chất lượng nó chỉ đến thế thôi, những loại báo như này nên đình bản chứ phạt nó thế này khác gì tát yêu.

 

Nhờ thế mới hiểu đám ở trên bộ cứ như ở trên giời ấy, chẳng biết cc gì mà vẽ ra lắm thứ nhũng nhiễu.

 

Kiện chết mẹ bọn nó, lũ kền kền chuyên kiếm chuyện doanh nghiệp

 

Cái tên thôi chứ gd chỗ nào đúng với tên báo đâu, thằng này phải đình bản chứ toàn đăng bài câu view rẻ rách phản gd

 

Chừng nào thì báo nhân dân đăng bài xin lỗi dưa leo ?!

 

Chết mẹ thằng báo gd này đi. Chỉ viết dăm ba cái lộ hàng gái gú là giỏi

 

Còn lũ phụ nữ nữa suôt ngày lên face toàn đăng bài kêu con gái phải abc này nọ, dcm mình éo phải loại trọng nam khinh nữ mà nhìn bài bọn nó cũng bực, nào là phụ nữ là phải chăm lo cho bản thân, con cái chồng xếp sau ... dcm tụi nó.

 

cái ngu ở đây là nó tính moi tiền chị Liên cơ

 

Sao cũng nhớ có mấy ông trong đây ra rả vinamilk chả bổ béo gì toàn bột sữa mà ta

 

Ngày xưa vụ "sữa lắc" bị khui đó thôi, giờ chắc hết rồi, quảng cáo sữa cũng phải quảng cáo kiểu "lắc đều uống mới ngon"

 

Vina miu bơm tiền cho bộ giáo dục độc quyền chương trình sữa học đường, chỉ có sữa dán nhãn học đường của vnm mới được cho ương, sữa hãng khác bít cửa

 

Chứ ông nghĩ bò sữa nó cho ra đủ sữa cho vinamilk dùng chắc, với lại vinamilk là sữa nước, ko phải sữa tươi như Long Thành hay Đà lạt. Ta vẫn thích mùi vị sữa Long thành hơn.

 

Ơ có sữa ko phải từ con bò nữa à ?

 

Sữa tươi = sữa bò
Sữa (không có tươi) = sữa bột hoàn nguyên