[z] úc nhợn vs pê tê búc

Không hẳn là láo, mà là so sánh lợi nhuận với tiền phạt thôi. Lợi nhuận cao thì nó kệ mẹ, đóng phạt cũng đc chứ lo j

 

Đó là xét về mặt xã hội và đời sống, chuyện nó có ảnh hưởng thì từ lâu đã không ai tranh cãi gì rồi giống như tiktok vậy.
Nhưng bây giờ Facebook nó còn dính dáng đến chính trị nữa, trở thành công cụ để định hướng dư luận thậm chí công kích và cá nhân tập thể, bởi vậy mới nói nó là quyền lực mềm. Chuyện nó nổi lên như công cụ chính trị mới bị khui lên tầm 3 4 năm đổ lại từ lần tranh cử Mẽo quốc trước thôi. Mấy cái Fake new và thuyết âm mưu tồn tại từ ngàn năm rồi nhưng phải đến thời đại bây giờ nhờ những cái như Facebook nó mới lan truyền rộng rãi và trở thành pandemic. Ngày xưa làm gì công khai đối đầu với cả chính quyền quốc gia như này

 

Fb dễ dàng chia sẻ và rộng lớn quá làm nhiều người ảo tưởng sức mạnh, ai cũng có thể làm influencer, ai cũng có thể làm nhà báo, tin giả tràn lan ko biết đâu mà lần, một biển thông tin thượng vàng hạ cám hết

 

Vụ Google đồng ý trả tiền là cho nội dung trích dẫn hay là link vậy ?

 

đang làm với bọn úc , lũ hồ bách thảo racist vãi ra

 

Nó đang kiếm tiền về cho bọn tập đoàn nội địa thôi chứ ko hay ho gì đâu.
Có hẳn một kênh chuyên chửi luôn

 

Cũng là 2 bọn độc quyền đấu đá nhau thôi. Bọn News Corp của Úc chiếm 70% media, mà giờ có FB nên người dân ko thèm vào web của nó , chỉ xem trên FB , làm mất traffic, còn phải bỏ tiền cho FB để quảng cáo content nên nó cay. Ăn vạ lên chính phủ đòi chính phủ ra luật là FB phải trả tiền cho bọn nó mới được đăng tin tức lên FB.
FB đéo nghe, giằng cưa vài tháng, hôm nay có cắt hết . Giờ 2 bên đấu đá nhau, chỉ có người dùng là mệt. Nhưng nói thế chứ FB nó chặn bớt mấy cái lá cải của Úc, news feed giờ gọn vãi .


Google ban đầu cũng bị bọn chính phủ Úc dọa như vậy , Google ban đầu cũng dọa sẽ rút khỏi Úc. Nhưng giờ thì lại đồng ý trả tiền rồi.

 

Nhưng vấn đề là thu phí là đúng
Báo chí chính thống vẫn phải đăng kí, đóng thuế và chịu trách nhiệm về thông tin mà họ ban hành, nên ít nhiều có chọn lọc hoặc thông qua bộ lọc trước khi public thông tin
Thằng Facebook hoạt động vô tội vạ ko ai trực tiếp can thiệp được nên nạn fake nhiều tràn lan ảnh hưởng tới xã hội. Lúc chửi nó thì bảo sẽ cố gắng nhưng ko thể nào khống chế hết được nhưng đến lúc này đòi đóng tiền thì lại có thể dùng quyền lực cấm hết báo chí truyền thống.
Nó giống như Grab Uber vậy, thời gian đầu ko có cơ chế quản lí nên muốn làm gì cũng được rồi khi có chuyện thì phủi tay chối bỏ trách nhiệm, trong khi taxi truyền thống họ phải đóng thuế đăng kiểm các kiểu để nhà nước còn quản lí. Rồi ai cũng phải đến lúc chịu trách nhiệm với hoạt động kinh doanh của mình và ko thể đổ vấy trách nhiệm lên người dùng được

 

Nếu như thế thì phải là thu thuế doanh nghiệp đối với FB, chứ ko phải thu phí chia sẻ tin.
Còn các trang tin và FB vốn là quan hệ cộng sinh, chứ ko phải chỉ mỗi FB được hưởng lợi khi các link tin bài được chia sẻ CP Úc ép FB nôn tiền.

 

cái mes của fb như cớt ấy, tin nhắn cũ mỗi lần search cái nó load nửa năm chưa ra -_-

 

FB nó đóng thuế doanh nghiệp xưa h rồi đánh gì nữa. Mà vấn đề ko phải ở chỗ tiền đóng, mà là một dạng trách nhiệm. Báo chí chính thống nó trả tiền phóng viên điều tra viết bài biên tập design các kiểu, FB chỉ lấy đồ ăn sẵn thì mấy thằng kia chả a cay. Còn với những tin lăng nhăng người dùng ai viết cũng được thì quá nhiều fake new mà FB thì lại ko chịu trách nhiệm về phần này, chỉ khi nào chuyện vỡ lở ra nó mới xoá report các kiểu.
Tóm lại vẫn là dần dần kiểm soát từng bước 1 với FB chứ ko để nó tự tung tự tác muốn làm gì thì làm như hiện nay

 

Fb nó có lấy tin đâu, nó chỉ dẫn link bài, muốn xem thì phải click vô link. Luật của Úc là dẫn link bài mà kèm ảnh thì nôn tiền ra. Thế h bọn báo tự đăng bài tự dẫn link xong facebook vẫn phải trả tiền -> profit ?

 

Xàm, tức là thằng người dùng nào muốn trích dẫn link báo thì phải đóng phí, ko trả khỏi xài. Thằng FB có nghĩa vụ thu hộ chứ sao cứ xét như 1 thằng người dùng đc. Thằng cung cấp platform thì phải có nghĩa vụ quản lí và có trách nhiệm trung gian chứ.
Nói cho dễ hiểu tương tự ban quản lí chung cư có trách nhiệm nhắc nhở cư dân đóng tiền điện, còn cư dân thì vẫn đóng trực tiếp cho nhà nước.

 

Ông mới xàm nè, cái luật này nó đánh thẳng vào platform chứ người dùng nào. Nó cho phép bên báo chí thoả thuận với platform về ăn chia lợi nhuận. Nếu ko đạt thoả thuận thì kéo nhau ra toà.
https://www.bbc.co.uk/news/world-australia-56107028

 

Uống bia kiểu úc thì phải

 

Bọn nào chả racist, làm với Hàn, Nhật nó cũng thượng đẳng như rứa

 

Đồng chí này đọc tin kiểu gì mà hiểu ra được thế này hay vậy

 

Thật ra FB nó lấy hình ảnh và nội dung tóm tắt headline thành bài chia sẻ trên facebook, nhiều người chỉ đọc cái tóm tắt đó mà không click vào link đến trang web, thành ra web đó mất visitor, search nội dung trên google cũng vậy. Bên EU thì thống nhất khi nào KH nhấn link thì Google với Face mới phải trả tiền. Còn bên Úc nó bắt cứ lấy thì phải trả, mặc dù KH có khi ko click do đã đọc summary rồi.

 

Dừng leo thang xàm đi mấy mẹ, rep vài lần còn chưa thấy dc độ xàm hẻ

 

cho new showcase
kiểu baomoi ấy
lên trang news mới trả tiền
như yahoo news
còn GG search thì éo nhá