Việt Nam không có tự do, người dân không được sử dụng mạng xã hội.

thằng thái nó set giá sàn cho đường thu mua từ nông dân nhằm khi giá futures xuống thấp chứ nó ko có điên set giá trần cho sản phẩm xuất khẩu để chịu lỗ cho doanh nghiêp. Thằng thái nó mà làm ẩu thì tất cả các nước khác trên thế giới đã kiện nó sấp mặt rồi bạn à.

tôi chả biết chính phủ tính toán thế quái nào ở đâu ra cái con số giá đường thái được trợ giá 50% trong khi gía mía thu mua nội địa của Thai vẫn đang rẻ hơn VN 100-200k/ tấn

 

Lên reddit r/askhistorians nha.
Có hẳn mục về chỉ trích quyển này.
Mình ko đồng ý với việc tất cả quyết định ở địa lý nhưng địa lý chiếm phần lớn ảnh hưởng đến sự pt của thế giới.
Những chỉ trích trên subreddit trên cũng không phải kiểu như bài trên monster box mà cụ thể hơn, về một số dẫn chứng sai trg sách.
Nói chung sách của lão quá đơn giản hoá vấn đề, dùng dẫn chứng không chính xác và trọn những dẫn chứng ủng hộ quan điểm bỏ qua những cái phản đối.
Cá nhân thì thấy sách viết khô cứng, hay lặp lại nội dung, dài mà kiến thức ít. Nên biết tác giả ko phải nhà sử học.
Cùng chủ đề đọc quyển tại sao phương Tây vượt trôi (cho đến ngày nay). Và địa lý đúng là một yếu tố rất quan trọng.
À quên một số ý kiến cho rằng sách súng... Là phân biệt chủng tộc và nhồi vào những đầu những dân tộc bị đô hộ là định mệnh như bài trên monster box thì mình ko đồng ý. Thấy họ suy diễn.

 

Thằng nào chẳng bảo hộ kinh tế hả anh, trừ những lĩnh vực thuộc thế mạnh của nó hoặc có lợi cho nó. Thằng Nhật, EU thử bỏ bảo hộ nông nghiệp xem có bị đám Đông Nam Á như VN, Thái Lan đập chết hay k.

 

Cái này thì đồng ý với giáo sư giếng, GG&S đúng là đơn giản hóa vấn đề đi quá nhiều, đọc cho vui thôi ko nghiêm túc coi là sách để trích dẫn được
Nhưng bọn MB qui chụp vl, mà ghét cái bọn naỳ mang tiếng phổ biến kiến thức khách quan mà rất hay viết cái kiểu đấy

 

Cái quy chụp đấy trên subreddit kia cũng lắm người đồng ý, có khi đọc bản gốc TA có từ ngữ gì đấy.
Lướt qua thấy ví dụ của bài trên MB về việc Châu Âu không phải luôn dẫn đầu mà có thời kì bị Mông Cổ càn quét. Đúng nhưng lý do Mông Cổ càn quét cũng là do yếu tố địa lý, khi các bộ tộc sinh sống du mục trên thảo nguyên có lợi thế về kị binh. Và nên nhớ trước mông cổ các bộ tộc sống trên thảo nguyên như turk đã càn quét Châu Âu và Tây Á nhiều lần.

 

Thằng chuyên mua đường nói với tui đường Thái 1tấn hay 1 tạ nhớ ko rõ nhưng 700k , xuất qua mình có 350k .

 

Bởi vì bài phản biện của MB cũng đánh giá là không thể phủ nhận vai trò của địa lý, địa lý đóng vai trò quan trọng trong sự phát triển của các dân tộc, cái cần xem xét lại là cái gọi là tất định địa lý. Người viết sách ngay từ đầu đã định hình cho mình một ý niệm định sẵn cái gọi là tất định địa lý rồi mới viết thì đương nhiên là sẽ dẫn đến bias. Nhưng phải vậy thì người đọc mới thích đọc, vì nó có vẻ mở mang ra một cái có vẻ gì đó là mới, vậy mới bán chạy được.

Ngay cả các cuốn sách lịch sử cũng vậy thôi, để viết ra một cuốn sách lịch sử thực thụ và chỉ có yếu tố lịch sử thì thường khá là khó đọc.

 

https://tuoitre.vn/1-tan-mia-uc-bra...30-usd-con-vn-40-50-usd-20191108085723208.htm

nên đọc thêm bài này để hiểu thực trạng mía đường. Bản thân mía bên thái nó đã rẻ hơn VN chưa kể chi phí chế biến, công nghệ chế biến đều cho giá thành đường tinh luyện thấp hơn và chất lượng tốt hơn. Công ty tôi là thằng có cổ phần trong thằng sản xuất đường top ở Thái nên chuyện ngành mía đường việt nam cùi bắp thế nào tôi hiểu mà. mấy doanh nghiệp trước sống nhờ bảo hộ chứ bỏ bảo hộ ra phát chết sặc ngay

 

Tất nhiên nước nào cũng có bảo hộ, nhưng ko phải là cách anh nguỵ biện cho sự yếu kém bản thân được, đặc biệt khi đã tham gia vào các hiệp định tự do thương mại

 

Mi có biết ta đang nói về cái gì không vậy, mi có hiểu trọng tâm ta muốn nói là gì không, và mi có thấy ta đề cập đến vấn đề giá cả và đường ăn ở trong câu nói của ta không mà phán dữ vậy cha.

 

Thực trạng mía đường tui biết nhưng ông có hiểu vấn đề ở đây ko.
thà trong nước nó bán như vậy luôn ko nói nhưng nó xuất qua mình phá giá tới 48,8% .

 

Vấn đề ở đây là đường VN chả xuất được đi đâu với cá giá như hiện nay thì lý do gì bảo tư bản nó cấm ? Nếu mà mua thì mua Brazil Thái ko phải có giá rẻ hơn ?

 

Ông có thấy vô lý ko khi bảo mía đường trong nước nó bán cao hơn xuất khẩu khi nguyên liệu đầu vào của nó hiện tại còn rẻ hơn VN ?

 

Ông ko hiểu vấn đề đường nó tất nhiên rẻ hơn VN rồi nhưng giá bán trong nước nó VD cho 15k 1k đi nhưng khi nó xuất qua mình có 10k 1kg .

 

Quyển này mới mua về đọc được chương mở đầu. Nhưng nói chung là khi tác giả muốn tìm một quy luật để giải thích cho chủ để cực lớn như là sự phát triển của các nền văn minh thế giới thì khả năng là khó. Hoặc là sách sẽ rất dài, hoặc là quá phức tạp liên quan đến nhiều lĩnh vực mà tác giả cũng không thể hiểu hết được. Vậy nên họ sẽ dựng một mô hình đơn giản rồi dùng nó áp lên thực tế. Tất nhiên sẽ có vô số ngoại lệ và tuỳ người sẽ có cách để vá khác nhau. Có người thì bỏ qua coi như không tồn tại ngoại lệ, có người thì cố biến đổi để hiểu theo cách của mình.

Nên là không riêng quyển này mà có lẽ sách nào có tham vọng cùng chủ đề cũng sẽ đều bị chỉ trích là đơn giản hoá. Nếu chỉ viết thuần lịch sử, tuờng thuật diễn biến các sự kiện thì đỡ hơn.

 

logic quá có vấn đề. Ví dụ mía nguyên liệu của thái 30 USD 1 tấn, giá đường refined sugar FOB của nó là 350 usd 1 tấn.

Mía nguyên liệu của VN 40 usd/tấn, giá đường refined sugar tại nội địa đã 450 usd 1 tấn.

Rồi nhìn vào con số ông lấy lý do gì nói đường nội địa của Thái cao hơn giá nó xuất khẩu cho VN ? Trừ khi nào giá mía nguyên liệu đầu vào của Thái cao hơn VN 50% thì ông hãy bảo giá nó bán đáng lý phải cao hơn giá của VN, đằng này giá mía nguyên liệu của của VN còn cao hơn của Thái ?

 

Bậy, đồ hết hạn tụi nó chia khu vứt bỏ hết trong hầm bứa, từ đồ hộp, thịt v.v.. các kiểu. Dân mình mấy người làm trong đấy toàn lựa & hốt về dùng chứ thảy đồ hết hạn gì.
Còn bọn trẻ con thấy xe lính mĩ chạy qua cứ, hello bla bla các kiểu nó ném cho đồ ăn, kẹo, bánh các kiểu là chuyện bình thường.

 

nghe kể vậy thôi, vậy thì cũng là ăn đồ hết đát rồi khen mẽo nó tốt, nó xịn...

 

Mấy cái đồ hộp nấu ăn thì hết đát chứ mấy phần field mre của nó bảo quản đúng thì để dc lâu đấy. Thanh niên này bóc ra ăn mấy món thịt bị hỏng nhưng mà mấy cái đồ khô của nó vẫn ăn được

 

hồi xưa nhà nội mình gần đồn lính, tới ngày 3/4 4/5 gì đó nó đầu hàng, thả đồ nổi đầy sông luôn, nghe kể là đem xuồng ra lụm về ăn xài cả năm kaka. Cũng là kỉ niệm.