DT - Chow "tạm biệt" Facebook vì không còn là kênh thích hợp

Giống cái campus cũ của trường mình phết.

Trường nó bỏ campus cũ bay sang khu Toa Payoh và Raffles rồi. Bao nhiêu kỷ niệm huhu.

 

Trường cùi dc học đâu anh.
Thì cái bài post của lão Châu từ hơn 1 năm trước rồi (cuối tháng 3 đầu tháng 4) chứ gần đây đâu.
Và nó là cái post trên FB trong bối cảnh là nhiều người nhìn vào số ca dương tính để bảo toang, chứ nó ko phải cái bài báo khoa học gì mà bắt bẻ từ năm ngoái rồi bây giờ lôi lên bắt bẻ tiếp.

 

Bạn bảo vệ NBC thì ko nói, mình không có ý kiến cũng như định kiến về NBC nên tạm gác vấn đề ở đó.

Về cách tranh luận bạn nói chuyện thối bỏ mẹ, cái gì bạn cũng muốn người ta viết nghiên cứu, lý luận thống kê đầy đủ cho bạn, ng ta chửi bạn ngu thì bạn kêu ng ta chứng minh.
Còn tiền đề của bạn thì bạn toàn "cảm thấy, cảm giác, có vẻ". Ví dụ như lần trước bạn phán thanh niên VN giờ đéo yêu nước, vì lên mạng thấy mấy topic chỉ về cách trốn NVQS.
Người ta chửi bạn thì bạn kêu ngon thì chứng minh ? Trong khi bạn đéo chứng minh đc việc thanh niên VN giờ đéo yêu nước = xưa ? Kêu đưa số liệu đéo có ? Tính giùm tổng thanh niên hỏi trốn NVQS trên tổng dân số VN đéo có ? Số lượng trốn NVQS hằng năm cũng đéo có ? Vậy chứng minh = cái mu lol gì đây ?
Tranh luận khôn như bạn thì bao giờ thua nổi

 

Vl cái đấy thì lấy số từ đít ra dc à?
Cái khác trích sách trích số ra thì sao anh ko nhắc tới. Như vụ gọi bưởi làm l có ai nhận sai đâu.
Cái stt của lão Châu đăng FB từ cách đây phải 14-15 tháng thì lôi lên bảo chứng minh lão đúng bằng số liệu, vkl. Giờ vào fb lão còn ko dc.
Tranh luận ở GVN toàn cả vú lấp miệng em, xuyên tạc, thua thì lặn hoặc bảo cho mày đúng chứ có đếu gì mà

 

số liệu kêu lấy đéo được thìbthooi câm mẹ cái mồm, đằng này lại khẳng định chắc như bắp rang thì lại không chịu bị thiểu năng đi

 

mấy lần cãi nhau với thằng này đều thế kêu đưa số liệu ra thì đéo tìm dc toàn là tao nghĩ thế tao đoán thế , đọc dc 1 2 bài báo xong suy diễn ra cả cái đất nước đều như vậy

 

Không lấy được số liệu, nhưng khẳng định chắc như bắp:

1. CA chym ngắn nghiệp vụ xịn hơn CA Đông Lào.

2. Thanh niên Đông Lào thời nay kém yêu nước, trốn nghĩa vụ nhiều hơn ngày xưa.

Khác đéo gì mấy thằng chơi coin trade mõm.

Ở trường chắc ku em học giỏi lắm.

 

1. Đếu bảo CA Hàn xịn hơn CA Việt mà bảo CA Việt chưa chắc hơn Hàn ở việc bảo vệ trẻ em.
Và trích báo cáo của uniceff thì VN tỷ lệ báo CA về bạo hành trẻ em thấp.
Trích bài báo có trường hợp cán bộ xã, nhà trường, hàng xóm, trạm xá biết về tình trạng bị bạo hành mà đếu ai báo CA.
Ko tự hỏi tại sao ng ta ko báo CA? Chỉ do văn hoá hay CA cũng làm ăn tắc trách. Để rồi đứa bé đấy bị đnáh chết.
Hài là thế vẫn đếu dc coi là trích số liệu trong khi dựa vào một bài post trên FB đếu phải báo chính thống chửi CA Hàn. Và bắt mình tìm một case bạo hành ở VN, đã báo CA mà CA ko giải quyết rồi đứa bé bị chết, tất cả dc đăng lên báo. vkl.

2. Xưa bàn nhau cách để dc đi bộ đội nay bàn nhau cách trốn nghĩa vụ.
Biểu hiện như thế thì cảm nhận ko yêu nước bằng xưa cũng là hợp lý.
Đừng bảo khi chiến tranh tình yêu nước nó dâng trào, để dâng thì nó phải có cái gốc đã chứ toàn phá làng phá xóm, nghĩ cho bản thân thì còn khướt.

 

Có à?
Nghiệp vụ bên nào xịn hơn thì không dám khẳng định nhưng cơ chế hành pháp, quy trình điều tra của Hàn và nhiều nước tư bẩn, có nhiều điểm nát là đúng. Quy trình của đám này để chống oan sai thì tốt, nhưng đồng thời cũng rất dễ bỏ lọt tội phạm.

 

Đi làm đi các bác ạ. Cãi nhau với 1 thằng nhóc đang nghỉ dịch phè phởn ở nhà thì thắng sau nổi

 

Toàn dùng chiêu cả vú lấp miệng em, mở miệng ra dc 1 câu thì bị xuyên tạc theo ý khác.
Nhả một phát thế đã, rồi nếu đuối tí thì dùng tiếp chiêu ko chấp thằng trẻ con, thằng sv.

Bảo người khác ko đưa ra số liệu nhưng bản thân cũng đếu thấy đưa.
Lúc trích dc số, trích dc sách thì coi như đếu thấy hoặc số liệu ko đủ.

Bảo người khác toàn cảm tính nhưng chửi ai cũng toàn dựa trên cảm tính khi suy diễn câu từ.

Nói chung là sai lầm, tự khai là sinh viên nên giờ cần l gì trnah luận, cứ đếu chấp thằng sv là xong.
Tranh luận làm gì khi mục đích là xả stress, nâng tầm bản thân, chỉ cần hạ thấp đối thủ là dc.

 

mình cũng nghỉ dịch mà làm biếng cãi nên chỉ có đi hùa đc hoy huhu

 

Topic cũ quá rồi tôi tìm không ra nữa.
Đại khái là topic về việc bạo hành trẻ em bên Hàn dẫn đến một bé gái vô tội mất mạng, anh em bàn bạc về việc cảnh sát Hàn tắc trách dẫn đến bé bị tổn hại. Thanh niên bear vào hô "chúng mày cứ chửi CA Hàn đi, CA Việt Nam còn tắc trách hơn nhiều, trẻ em VN bị bạo hành hơn nhiều". Bảo số liệu đâu thì đưa vài bài báo... không có số liệu rồi tôi đoán blah blah...

 

Anh ơi anh học ngữ văn cô giáo ko dậy là khi trích dẫn dùng dấu "" là trích nguyên văn à?
Anh tìm xem em nói câu đấy không vậy.
Em nói là: chưa chắc CA Việt đã hơn Hàn ở việc bv trẻ em.
Và đấy đếu phải bài báo anh ạ, đấy là cái post trên Facebook anh ạ.

Anh lại dùng chiêu bài xuyên tạc kết hợp cả vú lấp miệng em à?

 

Chào mừng đến box thư giãn.

 

Thanh niên này chuyên đi ngược dòng mà, ban đầu nghi nghi là fan của châu sao cái j cũng ko biết, giờ thì hóa ra chuyên gia ngược dòng

 

cái hài của vụ này là thằng này nó cứ lấy lý do dân thờ ơ ko chịu báo ca mà đổ lỗi cho nguyên cái hệ thống công an thấy đéo liên quan tý nào luôn

 

Ko liên quan tý nào thế mà báo cáo của uniceff bảo dân ko báo vì cảm thấy ko có tác dụng, ko dc hỗ trợ.

 

đưa số liệu thì nói mình đang nói vấn đề khác

 

Ủa, vụ đó ông này cũng tham gia tranh luận mà sao giờ hỏi lại trớt quớt vầy nè?

http://gamevn.com/threads/fb-canh-s...au-3-lan-khong-cuu-be-jung-in.1506367/page-13