[nhandan] Sắp công chiếu bộ phim tài liệu dài tập về sự tan rã của Liên Xô

Sa lầy, thực ra thì bảo kê chặt cho đông uka với bạch nga hợp lý hơn.
Mà mấy cái này nếu các ông nhìn rộng ra chút thì liên đới tới TQ nữa. Nga bây giờ đang làm giá để mặc cả với phương Tây nếu cần. Phòng trường hợp Đài Loan có biến. Thiệt nhất là phận nước nhỏ bị cường quốc đem ra mua bán thôi.

 

Tất cả chỉ muốn thằng UKr nó là vùng đệm trung lập, không được phép nghiêng về phía bên nào cả. Nếu thằng Ukr đủ cứng rắn thì nó rất sướng vì như là 1 con hot girl được 2 bầu xô chào mời. Nhưng tổng thống của nó bây giờ là diễn viên hài .
BTW: Govbachop hồi trẻ đẹp trai vãi, trông như tài tử điện ảnh

 

Vậy chiếm 1 phần lãnh thổ đủ để triển khai quân đội làm vùng đệm cho chính nước Nga thì có ngon ko, hay nên nhả ???

 

Đại khủng hoảng là nó đang giãy chết đó khúc sau ko cải tổ xã hội thì nó chết thật .
Riêng thằng Mỹ chết trên 5 triệu người .

 

Đã là vùng đệm thì do bù nhìn quản lý thì hơn, hoặc trung lập. Chứ quân đội tiến vào thì nước sông ở cạnh nước giếng mất rồi. Chiếm lãnh thổ là chính thức mở rộng đất đai, kéo dài biên giới nên không gọi đấy là vùng đệm được.

 

Vậy mớ rộng một miếng ngon ko ?

 

Ngon vì lợi ích đến cả ngàn năm nhưng mà nó khó. Đảo crimea là ví dụ, chiếm rồi ăn cấm vận ngập mồm. Với lại chiếm phải tính đến giữ đất, đồng hoá dân bản xứ. Chứ xua quân đến mà gặp phản kháng thì dễ đứt.

 

Baltic, Trung Á cũng di dân Nga 1 mớ, nhiều nước có thời điểm dân Nga xấp xỉ hoặc đông hơn dân bản xứ nhưng Nga cũng phải nhả ra khi LX sụp đổ. 1 nc Nga rệu rã như giờ vẫn giữ cái suy nghĩ thời Đế quốc thuộc địa thì nhắm giữ được bao lâu vùng đất xâm lăng.

 

Stalin cũng thế

 

Vậy là do trình làm đỹ không bằng đông lào à? Kém thế?

 

Rõ là kém rồi . Nhìn anh Đông Lào thì biết, sống biết điều đc mọi ng yêu

 

Nói về bản chất thì có thể nói anh Ukr chính quyền mới dựng lên thông qua sự mục nát và tách biệt từ anh lớn lên ...nên không được coi là mạnh khỏe cho lắm. Từ dân tới quan dễ mua chuộc vcl .

Anh Giốp Ba Chốp tại vị 6 năm ký hiệp ước liên tục , bán đồng minh , bỏ vũ khí , giảm quân bị , nhường chủ quyền quốc tế . Thay vì sửa cái sai tăng cái đúng thì anh phế sạch phân đà bên ngoài .
Trong nước thì anh hô hào cải cách bằng mồm nhưng cũng kế hoạch hầu như không rõ ràng , làm rối loạn hệ thống vốn đang yếu đuối của Liên Xô dẫn đến vấn đề sản xuất , thị trường , hậu cần bất ổn xã hội leo thang và mở rộng cực kỳ nhanh chóng. Chỉ cần vài bộ phận hỗn loạn 2-3 tháng là tình hình cả nước thay đổi liền, các yếu tố ngoại tại gì cũng không chí mạng bằng sự bất lực và hỗn loạn. Ngoài ra tự phế võ công trong việc kiếm soát nổi bộ, chặt bỏ quyền lực của KGB, thả nổi các tài liệu cũ , "mặt tối" của Đảng cũng như các tri thức , truyền thông phản động tha hồ lướt sóng cũng là lý do chính khiến ý chí của người dân trở nên mù quáng và nhiều kẻ đã lợi dụng khát vọng đó để thăng tiến trong con đường chính trị. Giô Ba Chốp trong những giai đoạn mưa gió bất ổn mạnh mẽ giai đoạn cuối đấy có thể nói là nổi bật vì "không làm gì cả" , chấp nhận mọi thứ diễn ra.

Còn mấy tay đầu cơ chính trị , tư bản trong , tư bản ngoài thì trong cơn quốc nạn đều kiếm lời to . Tài sản quốc gia , dân chúng sau đợt LX tan rã không được như dân chúng suy nghĩ là sẽ ổn định yên ấm mà vèo vèo bốc hơi "đến chỗ khác" , đa phần lại bắt đầu lại từ đầu .

 

Marx chỉ nói đơn giản là bản thân xã hội tư bản trong cách vận hành của nó có quá nhiều mâu thuẫn và sẽ tự đẩy nó tới diệt vong. Và tới giờ nó vẫn đúng và sẽ tiếp tục đúng thôi. Xã hội phương tây càng phát triển thì cơ sở hạ tầng, tiêu thụ tài nguyên càng nhiều, phân cấp giàu nghèo càng lớn, thời nay ko đói khổ như thời xưa ko có nghĩa là mức độ bóc lột giảm khi mà dân số làm việc và tiêu thụ còn nhiều hơn. Bản thân xã hội ko đủ khả năng sản xuất cho chính nhu cầu bành trướng của nó nên phải xuất khẩu tài sản sang nhưng nơi nghèo hơn để dễ dàng bóc lột và vắt kiệt tài nguyên. Cái này Lenin đã đề cập từ 100 năm trước với khái niệm đế quốc rồi.
Và bản chất xã hội tư bản ko thể tự cải tổ được vì có cải tổ kiểu gì mà vẫn giữ nguyên cái cốt lõi thì nó vẫn cứ đi đến cái kết cuối, chậm hay nhanh thôi.
Marx đâu có nói giãy chết là nó chết ngay đâu, tiến trình lịch sử có thể vài chục, vài trăm năm mới đến. Mà với tình hình này thì tư bản nó giết chết loài người trong tầm 100 năm tới, khỏi cách mạng luôn nhé

 

Nghe như 1 angry Old Man ngồi than phiền vì thằng cháu trai nó spent so much OT cho chiếc Mustang phân khối lớn mà quên mua quà giáng sinh cho ổng vậy

 

Tư bản giãy chết cũng như Chủ nghĩa xã hội quá độ thôi ấy mà

 

Mỹ cũng hay có tuyên truyền Chủ nghĩa Cộng sản luôn luôn dẫn đến thất bại, luôn dẫn đến sụp đổ, chỉ là viễn tưởng thôi không cần can thiệp cũng sẽ tự biến mất không đáng lo.
Nhưng không hiểu sao từ trước đến nay bất cứ đất nước nào có hơi hướm chủ nghĩa Mác cũng bị Mỹ chọc ngoáy không ít thì nhiều

 

Vì trước khi sụp đổ thì nó gây ảnh hưởng đến quyền lợi của Mẽo và đệ của Mẽo Thằng nào theo CNCS lại chả lấy mục tiêu đánh đổ Tư bổn để thu hút quần chúng. Mà Mẽo và đệ của Mẽo thì dĩ là Tư bổn rồi.
Nó giống như kiểu, ông là đại gia trong khu, nhà ông tự dưng có 1 hàng xóm mới đến, là 1 thằng hút chích nghiện ngập, ông biết trước thế íu nào cũng có ngày nó đi tù, hoặc chết, nhưng trong thời gian nó ở đấy thì gây ra đủ thứ phiền hà, kiểu 1 thằng Chí Phèo phá làng phá xóm, ông thì lại có lực, có quan hệ, thế liệu ông có tìm cách tống khứ nó đi luôn và ngay hay ko

BTW, đợt này dân trí đang có loạt bài Đêm trước đổi mới, đọc cũng hay phết
https://dantri.com.vn/xa-hoi/dem-tr...ua-chon-cua-tbt-le-duan-20211218185144759.htm
https://dantri.com.vn/xa-hoi/dem-tr...bi-thu-do-muoi-tuc-gian-20211220192729314.htm

 

Sai biệt ý thức hệ với lại "đứa nào lớn nhất" , "làm vua trong hệ thống" mà kêu không khịa nhau sao được .
Bất kỳ phe nào nếu tiến bộ vượt bậc chứng minh được mình là đúng cũng đều lay động nền tảng của phe kia . Chưa kể không có vương triều nào là vĩnh cửu .
Tại sao dân Liên Xô , dân An Nam hay dân Tàu hồi xưa nhiều người mộng qua bên Tây đổi đời . Đó cũng là 1 câu chuyện dài

 

Một vài thông tin tiếp theo:
Câu hỏi vì sao Liên Xô sập được diễn giải theo nhiều yếu tố chạy // ( đồng thời ), 1 là các báo cáo giải mật từ CIA về các thủ đoạn chiến tranh tâm lý ( diễn biến hòa bình ), 2 là nội bộ ĐCS Liên Xô, 3 là chủ nghĩa xét lại về công lao của Stalin, ( nguyên văn " chỉ bàn tội, ko luận công " ), 4 là cuộc chiến " ko bắt buộc " ở Afga, 5 là mô hình kinh tế + chiến lược chủ đạo bóp khoái lạc song châu tiền nhiệm qua từng đợt thay đổi nhân sự ( mỗi đợt thay đổi cả đống người chết ), tóm tắt là trong lúc Mỹ và phương Tây bắt đầu phát triển sâu về KHKT , thì LX lại đi theo chiều rộng, để tăng stats bề mặt.

" Vì sao LX nằm, vì sao VN vẫn đứng vững ", đến tập 6 có giải thích 1 trong các yếu tố nữa là sự so sánh giữa lãnh đạo ĐCS 2 bên, bên LX là xét lại lật kèo, anti/ phi stalin , ở VN thì ngược lại, một số cụ LĐ cấp tối cao như Lê Duẩn và Trường Chinh, cho dù rất kiên định ( bảo thủ / giáo điều ) nhưng khi nhận ra vấn đề cái thì lập tức quay xe.
Ngạc nhiên hơn nữa là chính TBT Lê Duẩn đã có 1 bài viết( mật ) thừa nhận về các yếu kém của mô hình kinh tế tập trung trong CNXH tại thời điểm đó, xong lúc đó trước đại hội 1981 thì ko được đăng lên.