[Tổng hợp] Việt Á và những thứ liên quan (coi chừng chó cắn)

Kg bác. Chửi chết mẹ mấy thằng hối lộ và nhận hối lộ đi

 

Tất nhiên là do nhà nước nữa bác, tự tin & ngủ quên trên chiến thắng rồi để biến thể delta nó quật sml mà không có phương án dự phòng. Chứ phủ vac từ đầu thì đâu đến nỗi.

 

Kit test của VA có bài nào bộ Y tế khẳng định đạt chuẩn chưa?

 

Bộ thông qua cho lưu hành là đặt chất lượng rồi

 

Mình cần văn bản khẳng định để đi def hộ nhà nước nha bạn, nói mồm dí dái nó tin .

 

Bộ y tế thông qua rồi bạn

 

https://m.vietnamnet.vn/vn/suc-khoe...khong-phu-thuoc-vao-danh-sach-who-803100.html

 

Đến ngày 4-12-2020, Bộ Y tế có quyết định số 5071 cấp phép lưu hành 5 năm đối với bộ sinh phẩm xét nghiệm SARS-CoV-2 chủng loại LightPoweriVA SARS-CoV-2 1st RT-rPCR Kit của Công ty cổ phần công nghệ Việt Á.

Ngon .

 

https://tuoitre.vn/bo-y-te-lan-dau-...-dinh-dia-phuong-tu-mua-20211221153609962.htm

Thực hiện quyết định 489 ngày 2-3-2020 của bộ trưởng Bộ Khoa học và công nghệ, ngày 3-3-2020, Hội đồng đánh giá, nghiệm thu kết quả giai đoạn 1 đề tài cấp quốc gia "Nghiên cứu chế tạo bộ sinh phẩm RT-PCR và realtime RT-PCR phát hiện chủng virus corona mới 2019 (2019-nCoV)" đã họp, đề nghị Bộ Y tế cấp phép sử dụng cho 2 bộ sinh phẩm realtime PCR chẩn đoán SARS-CoV-2 (LightPoweriVA SARS-CoV-2 1st RT-PCR Kit, LightPoweriVA SARS-CoV-2 1st RT-rPCR Kit).

Căn cứ vào ý kiến của hội đồng nói trên, kết quả đánh giá đáp ứng về độ nhạy và độ đặc hiệu của Viện Vệ sinh dịch tễ trung ương, kết quả xác nhận cơ sở sản xuất của công ty đã đạt tiêu chuẩn ISO 13485:2016 của Tổ chức Bureau Veritas (tổ chức đã được Bộ Khoa học và công nghệ công nhận), theo các quy định tại nghị định 36/2016, nghị định 169/2018, Bộ Y tế đã cấp phép sử dụng tạm thời cho 2 bộ sinh phẩm nói trên trong thời hạn 6 tháng vào ngày 4-3-2020 để sử dụng trong xét nghiệm sàng lọc.

Đến ngày 4-12-2020, Bộ Y tế có quyết định số 5071 cấp phép lưu hành 5 năm đối với bộ sinh phẩm xét nghiệm SARS-CoV-2 chủng loại LightPoweriVA SARS-CoV-2 1st RT-rPCR Kit của Công ty cổ phần công nghệ Việt Á.

nhanh gớm

 

Theo mình thấy cái vụ này mấy ông bên CDC chết cũng hơi oan tí.
Vì giá CDC mua vẫn theo giá công khai của VA với byt với báo chí chứ các CDC cũng ko có bắt tay với VA để nâng khống giá lên cao hơn giá công khai.
Chuyện nâng khống giá là của VA ( ít nhất là trên bề nổi của thông tin dc đăng tải bữa giờ).
Công tâm mà nói CDC đéo đủ trình để biết dc kit VA có đạt chất lượng với nâng khống giá hay không. Ở trên đã cho mua và đã có giá công khai thì các CDC mua của VA theo giá đấy thì đéo sai phạm gì.
Có chăng là sai ở chỗ chỉ định thầu ko đúng quy trình, rồi thêm quả truy ra thấy có nhận tiền/quà của VA => kết luận là ăn hối lộ của VA để bắt tay nâng giá.

Riêng cái chuyện lại quả/hoa hồng đấy dù nó ko đúng, nhưng trên thực tế nó là luật bất thành văn cmnr. Không chỉ riêng y té mà 96,69% các mua sắm bằng tiền nhà nghỉ đều có hết, chỉ là ít hay nhiều thôi.
Bới hết sạch ra thì chết tất tần tật éo phải chỉ mỗi các CDC trong vụ này.

 

Không chết bọn này thì chả lẽ chết thằng to hơn? Không quen không biết gì cầm sản phẩm tới cửa xem chúng nó có tiếp không. Đằng này thằng giám đốc 8x rẻ rách móc ngoặt được từ Bắc chí Nam.

 

Ông nói vậy là sai rồi ... cho dù tại thời điểm lúc mua, ông ko biết là là giá đó "đúng" hay "sai" . Nhưng khi bên VA gửi ông quà hay tiền, ông hoàn toàn có quyền từ chối , và yêu cầu trừ trực tiếp và tiền mua kit. Cho dù có xuất hóa đơn rồi, vẫn có thể hủy và xuất lại. Khi đó thì mới là chuẩn bài, nếu thật sự muốn làm ng " ngay thẳng". Còn đã ăn tiền, lấy quà .... thì đừng có hỏi tại sao bị bắt ....

Còn việc 96.69% mà ông nói .... thì cho dù có đúng, nhưng ko có nghĩa là sau này chính quyền ko sờ tới. Ông đã làm sai, thì cho dù 99.99% ng sai giống ông, thì vẫn là sai thôi, chứ ko thể thành đúng được.

 

Đừng có nhìn nhận vụ này theo chiều hướng đúng sai, vì như # trên vừa nói "Ông đã làm sai, thì cho dù 99.99% ng sai giống ông, thì vẫn là sai thôi, chứ ko thể thành đúng được"; hệ thống nó như vậy, tô là chuyện phải có, đừng nói ông cdc có quyền trả lại, không có đâu. Ông mà trả lại là ông cũng ra khỏi hệ thống. Nên là, vụ này xem bên nào đánh bên nào, mục đích đến đâu, chứ ai làm việc với nguồn vốn ngân sách đều hiểu nó như thế nào mà, cuộc chơi vẫn vậy, chỉ có người chơi khác đi thôi.

 

Chửi mạnh chứ.
Nhưng ý ta thắc mắc là phải làm rạch ròi vụ chất lượng kit test.
1 thằng bán hàng tốt nhưng giá x2 x3 để kiếm lời nó khác với 1 thằng bán hàng fake mà giá còn x2 x3.. Trường hợp 2 nghiêm trọng hơn nhiều.
Nhất là đây lại là sản phẩm y tế. Nhưng xem ra cũng chưa rõ kit test này có tốt hay ko? Tốt ở đây được hiểu theo nghĩa đen chứ ko phải tốt trên văn bản.

 

Uh, nói chung là tôi cũng nghe bảo có những cái ko ăn cũng ko được. Cái đó thì tôi ko biết. Chứ còn bảo là các ông CDC ko biết mình sai thì ..... Đã nhận dc quà cáp, tiền bạc của đối tác sau khi trả tiền cho nó, thì phải thừa hiểu là phải có gì đó rồi.

Hồi xưa mới đi làm éo hiểu , bên đối tác nó báo giá xong rồi làm xong hết , cty trả tiền xong, tự nhiên nó lại hỏi tk cá nhân ... Lúc đó ngây thơ đi kể cho sếp luôn. Rồi sếp bảo từ giờ cứ nói là ko nhận hoa hồng, trử thẳng hóa đơn giùm. Cơ bản là nó cũng chả có bao nhiêu, vài trăm ngàn ...

 

Đang nói về lí của riêng vụ kit test fen ơi, báo chí tung hô cả năm trời + byt cho phép nên CDC mua và mua đúng giá niêm yết thì sai ở đâu? ( tạm bỏ qua vụ quà cáp)

Còn chuyện mua bán phải có quan hệ là chuyện tất nhiên cmnr, éo phải mỗi y tế hay nhà nước. Bất cứ cái gì chào hàng cho cơ quan doanh nghiệp lớn đều phải có quan hệ hoặc bản thân thằng bán có danh tiếng/uy tín cao thì ng ta mới tiếp.
Cái này éo có gì sai, nếu theo ông chuyện đấy là phạm pháp thì cơ quan doanh nghiệp nào cũng đáng phải đi tù hết chứ éo phải mỗi các CDC vụ này.

Tôi ko hề bảo chuyện hoa hồng/lại quả là đúng, tôi vẫn nói là nó ko đúng cơ mà.
Tôi chỉ nói đó là chuyện thường, luật bất thành văn trong mua sắm bằng tiền tập thể rồi. Mua hàng giá trị cao thì luôn luôn phải có hoa hồng cho ng đi mua, người đứng ra kí hợp đồng. Khác nhau chỉ ở cái hoa hồng đó ít hay nhiều thôi

Đơn giản như đi mua hàng bình thường, văn phòng phẩm hay nhu yếu phẩm cho cơ quan doanh nghiệp nhỏ. Mua đúng giá đúng hoá đơn đỏ luôn và ông ko yêu cầu làm trò gì hết, nhưng ông mua nhiều mua thường xuyên thì thằng bán hàng nó luôn có 1 khoản chiết khấu riêng cho ông, tất nhiên là ko được nhiều.

Còn bọn đã làm ăn với tiền nhà nghỉ thì cái chiết khấu đấy của nó cao hơn nhiều. Nói nhiều thì sợ bị chém chứ ông mà chơi với bọn làm nhà nghỉ thì sẽ hiểu. Cái đấy nó như luật bất thành văn luôn rồi, ko yêu cầu cắn mút gì thì đôi ba chấm còn yêu cầu thì vô chừng.

 

Dương tính giả thì hại một nhà, nhưng âm tính giả thì hại cả một vùng

 

Âm tính giả thì thả ra la lan 1 vùng, cả âm.giả dương giả đều nguy hiểm hết, nhưng mà để xem lôi ra dc bao nhiêu người vì nếu chỉ lôi dc cdc và 1 tên 8x làm giám đốc thì ko lấy dc niềm tin đâu

 

Mấy page trước cũng nói rồi , vụ tác dụng của kit hay vài trò của cơ quan trực thuộc được làm nhạt đi và không đề cập tới . Giờ bọn mi đặt ra cũng có ai trả lời éo đâu mà lại ghép "tình huống bên ngoài vậy là bình thường" .
Nhiều khi bị xử không phải những lý do đã nêu

 

15 năm trước vụ án j nổi cộm. Xin thưa là đồng hồ điện phi mã, lúc đó cũng chưa có chuẩn gì hết, nhưng cũng 1 bài mua hàng đểu về lợi dụng chính sách bán cho người dân giá cao. Test kit lần này tinh vi hơn nhưng bản chất vẫn ko thay đổi