[tuoitre] Vụ án 39 năm ở tỉnh Bình Thuận: Hung thủ thoát tội vì... hết thời hiệu truy cứu

Án tồn kho méo xử lý thì cũng thế
Vụ này là có ông con người bị oan tìm ra hung thủ thật, không thì cũng vẫn chỉ là 1 tập hồ sơ trong cái thùng tôn nào đấy thôi

 

Đại khái một người thực hiện hành vi phạm tội mà sau 5-10-15-20 năm tùy theo mức nghiêm trọng mà cơ quan điều tra không tìm ra, không chứng minh được người đó phạm tội thì coi như hết thời hiệu. Điều kiện kèm theo là phải không phạm tội trong suốt thời gian ấy. Thời gian Bị truy nã cũng không được tính vào thời hiệu để đề phòng trường hợp đã bị phát hiện nhưng trốn kỹ để thoát tội.

Cái này không chỉ VN mới có. Phen nào đọc Conan sẽ gặp vài lần

 

Bình Thuận có vụ cây xăng tết dạo nọ mà cũng không tìm ra được thủ phạm.

 

giao hoan đất trời mẹ mấy thằng làm ẩu trong vụ này. Chút nữa là có người thế mạng. Giờ thằng hung thủ và cả lò nó sống trong giàu sang. Còn bị hại và con thì kiếp này coi như bỏ. Nhân quả cái cc, làm ăn như cái lờ què

 

Anh trong bài cũng già rồi

Thu xếp hậu sự rồi đồ sát cả gia đình thằng hung thủ thôi

Nợ máu phải trả bằng máu

 

Cái đó thì hiểu, nhưng ý là tại sao là phải có thời hạn ý, sao ko không truy nã và khởi tố tầm 100 năm luôn. Giảm công việc cho lực lượng điều tra ah?Tất nhiên với mấy tội nghiêm trọng như giết người hàng loạt hay cướp của giết người như trong bài thôi

 

ko vợ ko con, cũng có tuổi rồi, đi tập MMA tầm 2-3 năm rồi xách dao đồ sát nhà nó

 

Cái thời hạn đó là dành cho các vụ án điều tra ko ra hung thủ/tình nghi. Đến hạn thì đóng hồ sơ ko điều tra nữa chứ nhân lực đâu ra mà làm?? Nếu làm việc đàng hoàng mà 20 năm ko tìm ra hung thủ thì éo bao giờ tìm dc luôn. Vụ này thì cá biệt vì lũ ông can ăn hại, phải xử đám điều tra hồi ấy.

Còn đã tìm ra hung thủ/nghi phạm mà nó bỏ trốn thì sẽ phát lệnh truy nã. Đã có lệnh truy nã thì chỉ đến khi hung thủ/nghi phạm chết mới hết hiệu lực thôi chứ ko có thời hạn nữa

 

mình đồng quan điểm với phen và tới nay chưa thấy ai giải thích mà mình thỏa mãn cả đại khái thì suốt xx năm họ đã chấp hành tốt, không vi phạm thì có thể coi họ k còn gây nguy hiểm cho xh nữa

 

Như PLO đã đưa tin, ngày 31-7-1980, bà Phan Thị Khanh (sinh năm 1954, lúc đó 26 tuổi) từ nhà vào rẫy thu hoạch bắp nhưng đến chiều tối không về nhà. Gia đình tìm kiếm thì phát hiện thiếu phụ nằm chết ở đồi dốc gần rẫy bắp thuộc xã Tân Minh, huyện Hàm Tân, Thuận Hải (nay là tỉnh Bình Thuận), cách quốc lộ 1A chỉ 7 m.


Khi nghe tri hô phát hiện thi thể nạn nhân, ông Võ Tê nhà ở gần đó là người duy nhất rành thuốc Nam trong xóm lập tức chạy đến hiện trường.

Tại đây, mẹ của bà Khanh đang ôm xác con gái đầy máu, khóc lóc thảm thiết. Ông Tê đến bắt mạch, vỗ vào bụng nạn nhân rồi đoán rằng bà đã chết. Lúc này, mẹ của nạn nhân chồm tay, nắm ống quần của ông Tê nhờ cứu con gái. Máu từ tay bà dính vào ống quần của ông Tê.

Từ vết máu này, một ngày sau, ngày 1-8-1980, Công an huyện Hàm Tân khởi tố vụ án giết người, cướp của và bắt tạm giam ông Tê. Trong khi hung thủ thực sự của vụ án, Trương Đình Chi sau khi giết bà Khanh để cướp 1,6 lượng vàng đón xe vào Hậu Giang lẩn trốn.

Từ lúc mẹ bị sát hại mới chỉ là một đứa trẻ, sau này lớn lên, anh Đỗ Thanh An ( nay đã 49 tuổi) đã tự thu thập, điều tra, bỏ ra hàng chục năm trời lần theo dấu vết hung thủ Trương Đình Chi.

Chính anh An là người xác định được ông Trương Đình Chi về quê vợ ở Quy Nhơn, Bình Định, nhập hộ khẩu nhà cha vợ rồi thay tên đổi họ Trương Đình Chi sinh năm 1956 thành Lê Minh Sơn sinh năm 1954.

Anh An làm đơn tố cáo và Công an Bình Thuận lập tức cử trinh sát đến Bình Định. Tuy nhiên, sau đó người đàn ông tên Lê Minh Sơn và vợ đột nhiên biến mất.

Anh An làm đủ nghề để mưu sinh như bán vé số dạo, phụ hồ, bưng bê, rửa chén. Từ Bình Định, Phú Yên, Bình Thuận, cho đến Đồng Nai, TP.HCM, Sóc Trăng…, đi tới đâu An cũng vừa làm mướn vừa nghe ngóng, quyết tâm tìm hung thủ.

Sau đó ngày 4-4-1999, Công an tỉnh Bình Thuận ban hành Thông báo truy tìm số 206 kèm ảnh đương sự Lê Minh Sơn. Anh An thừa nhận những thông tin mà mình cung cấp đều được Công an tỉnh Bình Thuận truy xét nhưng không có kết quả.

“Nhiều năm liền tôi sống lang bạt, cứ nghe thông tin hung thủ xuất hiện ở đâu tôi lại xin nghỉ việc để truy tìm. Và cũng chẳng ai đồng ý làm vợ một người đàn ông sống rày đây mai đó như tôi” - anh An cười chua xót.

 

49 rồi không gia đình.
Nếu là ta trong hoàn cảnh đó thì ta sẵn sàng cầm dao giết hết vợ con nhà nó.
Bị chửi thì chịu.
Đơn giản là tau muốn thằng đó phải sống để nếm cái cảm giác người mà nó yêu quý bị giết vì nó.

 

Thì luật kéo dài hẳn ra để ngăn chặn mấy trường hợp ăn hại như trong bài này thôi. Không cần active điều tra, chỉ cần ko đóng hồ sơ để có tình tiết mới là bắt đầu lại ngay. Chứ dù có xử bọn điều tra hồi đấy thì thằng thủ phạm vẫn nhơn nhơn hưởng thụ chứ có tác dụng gì về mặt an tinh thần cho người nhà bị hại quái đâu

 

Đấy là vụ này nó làm fen nghĩ rằng có khả năng sau 20 năm vẫn điều tra ra dc.
Chứ thực tế nếu ông can làm ăn tử tế thì tối đa 1 năm đã điều tra xong rồi chứ làm éo có chuyện điều tra đến 20 năm mới xong.
Càng lâu thì manh mối vết tích, nhân dạng ... nó mờ nhạt thay đổi càng nhiều.
Dấu vết manh mối... mới mà còn lần ko ra thì hy vọng gì ở 20 năm sau nữa hở fen???

Nên cần phải xử nặng đám điều tra ăn hại để làm gương cho bọn khác sau này làm ăn tử tế hơn.

 

Mấy ông đòi giết gia đình người ta là thế nào. Ngoài hung thủ ra thì mấy người kia có tội gì? Trẻ con, phụ nữ, người già làm gì mà mấy ông muốn người ta chết?

 

Đang đặt vào tâm lý người bị hại mà bác. Nói chứ đọc thôi còn sôi máu. Người trong cuộc thì còn cỡ nào nữa. Nghi con vợ biết nên mới chạy trốn cùng chồng.

 

Mình theo chủ nghĩa eyes for eyes

 

mua bằng hả

 

Bậy bạn. Lúc mình thi đề đâu có hỏi :nếu có người nhà bị giết và bạn biết huung thủ thì bạn sẽ làm gì?" đâu

 

Ăn ngập mặt rồi. Oan sai quá trời nhưng không làm được gì

 

thực ra luật pháp cũng phạt vạ người thân của người phạm tội tuy nhiên phải là tội ảnh hưởng chính quyèn như việtt nam cấm con cái người đi lính pháp hay vnch đươc học đại học ấy, thời xưa chống vua thì mới tru di 9 tộc mà cái này cũng là 1 dạng tiêu chuẩn kép ví dụ luật thừa kế thì ai chết đi không để lại di chúc thì tài sản tự khác thuộc quyền sở hữu người thân theo thứ tự dù tiền mình làm ra và kể cả đứa kia éo biết mặt là ai, còn thi án thì ai làm nấy chịu thôi vì xã hội nói chung và cá nhân nói riêng đều thích vơ lợi vào người và éo thích nhận thiệt về mình

thế nên chỉ có người bị ảnh hưởng là muốn giết tận gốc còn người éo liên quan sẽ không có cảm giác đấy