Tổng hợp bạo hành gia đình [người có con nhỏ, tâm lý yếu cân nhắc trước khi đọc]

thời nay thì câu này hơi sai đấy tôi gặp đầy đứa trẻ ranh nói dối như cơm bữa đây

 

Đồng ý, nhưng không phải trong tất cả trường hợp, trường hợp này cho dù không có chứng cứ chứng minh giao cấu với trẻ < 13 tuổi, nhưng có thể xử khung tối đa với tội này dựa theo lời khai của đứa bé chứ. Toà hoàn toàn có thể xử nhưng ở đây là có 1 sự không công bằng, thì đừng kêu khi bị đem ra cà khịa.

 

Dựa theo lời khai xử max khung thì thôi lập tòa án làm gì.

 

này mới sơ thẩm, còn phúc thẩm, mà chắc cũng vậy.

 

Ko có chứng cứ nào khác thì phúc thẩm cũng vậy thôi

 

Are you sure about that

 

Lấy 1 đoạn tóc của bé gái. Cắt nhuyễn ra cho thằng ml huyên uống. Tóc ngắn nó dính mẹ trong nội tạng nó. Trò này thấy trên thái nguyên có , ai bị uống tóc sống k bằng chết.

 

https://tuoitre.vn/hon-nua-ky-toc-trong-bung-be-7-tuoi-thich-an-toc-20211108162900539.htm
Chắc nó ăn chục năm mới chết mất.

 

Có cl mà đứa bé nói dối qua mặt mấy anh CA !
Trọng chứng hơn trọng cung thì con bé ko có bầu là ko xử đc lão này luôn à !
Ông lão thất thập cổ lai hy làm 1 shot con bé chưa thành thục cũng dính bầu ! Ra tù bác quảng cáo thuốc tráng dương được đấy

 

Tóc ngắn cỡ 1-2 ly thôi.

 

Không trọng chứng hơn trọng cung thì cứ vu cáo là thằng kia ăn l` ah?

 

Trọng cung hơn trọng chứng thì lũ #metoo tố phát thằng nào cũng vô tù với đền tiền hết à?
Dễ thế thì Bao Công chém sạch hết dân TQ rồi.

 

Mấy con công nhân nghành chó page chợ Thạch Thất gì đó trên FB loan tin bé Ánh đc phẫu thuật thành công từ tối hôm qua để câu view like share, làm viện Xanh Pôn phải đính chính hôm nay là bé vẫn đang tình trạng rất nguy hiểm.
Đcm đéo phải giống người.

 

Lời khai của nạn nhân và nạn nhân đang mang bầu là có thật và tội danh đã được thành lập chứ không phải khai láo để vu cáo. Ở đây tòa xử khung nhẹ gần nhất so với range từ 3-10 năm, lý do gì để xử khung này. Chắc là hợp lý???

 

Chuyện mang bầu là chuyện nhìn thấy đc.
Còn bao nhiêu lần hay ko thì nhìn thấy cách nào đc?
Cái gì có chứng thì xử cái đó thôi.

Giờ luật sư bào chữa mà dựa vào đó cãi lý đấy thì làm gì đc? Có bằng chứng phản bác ko? Có thì tung ra mà phạt cho to khung? Còn dựa vào mỗi cung thì thôi.

 

Ở đâu ra luận điểm này vậy

 

Bao nhiêu lần, dưới 13 hay trên 13, có sử dụng vũ lực không ... Nhiều yếu tố chứ fen.
Ở đây không nói bé cố tình nói láo, nhưng nếu nhớ nhầm, hoặc vì thù hận mà khai cho nặng thêm thì sao?

Mình chả bênh vực thằng khốn nạn kia, nhưng nếu xử lý vụ án theo cách của bạn thì vì 1 lần vừa lòng mà dễ gây ra hệ lụy cho hàng chục hàng trăm vụ khác.

 

Luật sư phản bác gì nếu tòa tuyên 10 năm hay 9 năm, nằm trong khung mà, có vượt khung đâu mà phản bác, theo tôi tòa có thể dùng để xem xét tăng nặng kịch khung, chứ tôi không yêu cầu dùng lời khai của nạn nhân để thay đổi tội danh (tăng khung) cho thg già đó.

 

Vấn đề ở đây là tòa nó dùng tình tiết giảm nhẹ thì sao xử max khung?

 

CA ko phải quan toà, việc xem xét đúng sai thế nào các anh conan chưa đủ tuổi để quyết định