Ru-Kà đánh nhau, Éo có nội chiến, ai về nhà nấy, Wagner mõm

Cái video này thật hay fake đây

 

Bây giờ biết tiếng anh thì coi toàn đài phương tây, nó đều report là Uraina vẫn đang kháng cự rất mạnh, Nga gặp vấn đề hậu cần nên tiến quân chậm. Còn clip tiktok ,FB toàn tiếng Nga nên ko biết thật giả ngày tháng

 

Ít lợi hơn? Ngây ngô vl, thứ 1 nếu đàm phán Ukraine thuận lợi là Nga nó lại tổ chức trưng cầu ý dân sát nhập lại 2 vùng này cái một, đất đúng là Nga nó ko thiếu nhưng có thêm thì cũng chỉ có lợi đặc biệt là về mặt uy tín của Putin trong nước, sau sát nhập Crimea, thì tín nhiệm Putin cao chót vót, thứ 2 Nga nó công nhận 2 vùng này độc lập chứ Ukraine nó đã công nhận đâu, trường hợp xấu Nga không giành đủ ưu thế trên chiến trường thì cứ đem ra mà làm công cụ trao đổi, hoặc cứ duy trì tình trạng tranh chấp không cho Ukraine có cơ hội gia nhập NATO. Chả thấy thiệt thòi gì ở đây cả.

 

Clip trong link

https://nld.com.vn/thoi-su-quoc-te/...dien-hat-nhan-chernobyl-20220227171755301.htm

 

Nhìn cái Lybia đúng nghĩa đất nước nuôi khủng bố, giờ thành 2 nhà nước + mấy anh khủng bố + IS rồi. Mà toàn nhà nước do các anh Mỹ với Eu tự làm ra éo đổ thừa cho ai được .

 

A douma nói thẳng thế
Bom chỗ Afghanistan Iraq thì dc vì chỗ đấy không phải "châu âu văn minh"?? Bọn đạo đức giả này nữa...

 

Hôm qua coi 1 câu trên twitter khá hay, kiểu thấy đứa nào nói về eu hay nato về bất cứ điều gì như là “ủng hộ nato giúp u cà”, “ nato phải có hành động”…. Thì hỏi ngược lại nó 1 câu: mày có biết NATO viết tắt của gì không?

 

Ngủ không được vì bài post của Thánh. Mong đến sáng mai trái đất vẫn bình yên

 

Thằng nào bảo sau lưng chị Hằng có chánh phủ, luật sư, hacker ,giang hồ vv.v.v.

 

Cái đấy không sai đâu bạn ơi.

 

Sau lưng người dân VN là chính phủ, đảng, luật pháp, ...

 

Có những điều mà báo đài đồn đại lên thổi phồng một cách quá đáng. Dạo chim xanh thì thấy các con dời nhỏ ko học lịch sử lớn lên làm báo mạng.

Gom gắp từ nhiều video để tóm tắt một vài điều mình nhận ra.
1) Putin ko hề muốn đanh phủ đầu Ukraine. Putin vẫn muốn một civilized war hơn là san bằng Kiev. Bằng chứng là có rất nhiều video thấy Nga hành quân một cách từ tốn, né dân thường và tránh các công không kích ko cần thiết. Điều này cũng nói thẳng ra vì một phần lúc đầu Chỉnh Phủ Nga ko nghĩ là Ukraine sẽ phảng kháng mạnh mẽ vậy. Nga từng hi vọng vào một cuộc lật đổ anh hề chóng vánh nhưng ai ngờ anh ăn vạ quá đâm ra bây h` to chuyện.
2) Vì một lí do nào đó, thay vì sử dụng lính tinh nhuệ, Nga sử dụng Far East Military District, một trong những đội quân lạc hậu và kém tinh nhuệ nhất tới Belarus để tiến về Kiev. Với việc sử dụng T-72, thiếu vũ khí hiện đại, không có kinh nghiệm hợp tác với không quân, đội quân này đi hoài vẫn chưa tới Kiev.
3) Cuộc chiến này cũng thể hiện ra quân đội Nga ko hùng mạnh như người ta nghĩ. Nga thể hiện sự áp đảo của mình ở Syria nhưng nên nhớ đây chỉ là một phần nhỏ khi mà những tiểu đoàn tinh nhuệ nhất được chọn lọc đi. Thay vì ở một cuộc chiến tầm rộng lớn như với Ukraine bây giờ.
4) Nhiều người lầm tưởng Nga ko chiếm đc thành phố là họ đang thua. Vấn đề là Nga ko quan trọng về việc chiếm đóng thành phộ. Nga hiện tại chỉ muốn bao vây Kiev tạo gọng kiềm để lật độ chính phủ hiện tại của Ukraine. Có thể nói Nga ko đánh nhanh thắng nhanh nhưng Nga ko hề thua. Đặc biệt khi mà Nga còn chưa sử dụng hết 2/3 binh lực của mình ở biên giới. Mãi 2-3 ngày vừa qua mới thấy T-90 cùng nhiều tên lửa tầm xa suất hiện.
5) Nga tổn thất nặng trong cuộc chiến với Ukraine là có thật. Có 2 lí do chính. Lí do đầu tiên nói ở trên là sự thiếu chuẩn bị của quân đội Nga. Rất nhiều khì tài trục trặc bị bỏ lại hiện trường và phá hủy (Vậy nên mới ko thấy ảnh lính Nga hay xác lính Nga ở trong đó). Một phần cũng là vì thiếu nhiên liệu khi ko có đủ xe tiếp dầu. Khi bỏ lại thì hoặc là tự phá hủy hoặc là lính Ukraine phá hủy rồi chụp hình lại làm như mới thắng trận. Nhưng đúng là Nga cũng bị aimbush rất nhiều. Nga thay vì san phẳng thành phố tông hết cột đèn thì lại rón rén chia ra nhiều đội nhỏ để đánh chiếm thành phố. Mà điều này thì gặp phải sự kháng cự khắc nghiệt của lính Ukraine. Bởi vậy nên thông tin sáng Nga chiếm thành phố chiều bị lấy đi là vì vậy. Mà mỗi lần vào phố rồi bị nó aimbush là toàn bỏ của chạy lấy người.
6) Điều cuối cùng là quân đội nga cho thấy họ yếu trong "mobility" (di động nghe kì kì). Một phần vì sao Nga ko đổ bộ cùng lúc được là vì khí tài phải di chuyển trên tàu để vào Ukraine (tiết kiệm dầu) và đồng thời cũng là lương thực và các supply khác. Như đã nói ở trên là đã lâu lắm rồi quân đội Nga mới phải tham gia một cuộc chiến toàn diện vầy và nó cho thấy sự yếu kém của họ.

H` chỉ tò mò là liệu anh Tin có cho tổng lực tấn công, quên đi thương vong và sang bằng Ukraine. Hay Nga sẽ vẫn cứ dây dừa như bây h` và điều đó làm cho nhân dân cả 2 bên là điều khổ nhất.

 

Cho hỏi là điều kiện cần và đủ để 1 vùng được xem xét 1 cách hợp pháp khả năng tách ra khỏi 1 quốc gia nào đó để dc công nhận là độc lập hay chuyển sang 1 nuóc khác là gì vây?

 

Vãi cả "aimbush" với Nga kém mobility và "tiết kiệm dầu", đọc mà xốn con mắt

 

Cái này thì càng có lợi cho chính phủ Nga thôi chứ đâu có hại?
Dân Nga càng bị kỳ thị thì sẽ càng hiểu rõ hơn bộ mặt thật của lũ đạo đức giả, và tin tưởng chính phủ của mình nhiều hơn.
Như bọn Tàu ấy, Tây lông càng chửi thì dân nó càng yêu nước.
Tất nhiên sẽ có một bộ phận thiểu số vì bị ngoại bang ruồng rẫy mà đâm ra chán ghét Tổ quốc, nhưng mà cái loại tự nhục như thế thì éo ai quan tâm

 

Mạnh là được. Mạnh thì anh thích gì tụi em cũng chìu. Mạnh thì anh nhá hàng là tụi em chảy nước. Mạnh thì tụi em có bao nhiêu anh cũng đẩy được hết

 

"Điều động". Từ đơn giản vậy cũng quên trời @@
Diễn dài ra thì là khả năng huy động quân đội linh hoạt. Khổ

 

GVN lắm nhân tài điều binh khiển tướng đến Putin và tướng lĩnh quân đội Nga phải gọi bằng cụ

Nga mạnh yếu thế nào, sơ hở ra sao, hiệu quả kiểu gì các bạn ấy chém như đúng rồi.

Tiếng Anh lẫn tiếng Việt thì đều ba chớp ba nháng không cái tiếng nào ra cái tiếng nào. Không rành tiếng Anh thì thôi gõ mẹ nó tiếng Việt đi.

 

Bigger army diplomacy
Bản thân mình ko có thì kiếm thằng nào có bảo kê.

 

Mạnh. Cả về quân sự và tiền bạc, chủ yếu quân sự, vì gần như chắc chắn là đòi tách ra là bị đập. Chỉ có tiền thì mới đòi tách là thằng chủ cũ lẫn thằng hàng xóm nó xơi liền nhé.