[vietnamnet] Sự lợi hại của tên lửa phòng không vác vai

Thảo luận trong 'Thư Giãn Express - Bản Tin Cuối Ngày' bắt đầu bởi troll, 8/3/22.

  1. KeXaQue

    KeXaQue Chironia, Centaur Archer ♞ Blade Knight ♞ Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    27/10/06
    Bài viết:
    8,261
    Nơi ở:
    SaiGon
    Game thì nó Cân Bằng nên tank bắn ko chết 1 bộ binh/shot nện trade dmg có lợi. Ngoài đời face to face nó load nhẹ HE cũng lên bảng đếm số cả trung đội
     
  2. casey.baloney10

    casey.baloney10 Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    12/9/20
    Bài viết:
    199
    Nói thì sướng cái mồm nhưng trước giờ có bao giờ biết sử dụng cái não để suy nghĩ trước khi nói ko
     
  3. Chết vì chơi tem

    Chết vì chơi tem Mega Man

    Tham gia ngày:
    13/4/21
    Bài viết:
    3,286
    "Em dep lem"

    Thằng XaQue coi chừng kao !yessir.
     
  4. Natit_Titan

    Natit_Titan Generalissimus Moderator Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    12/9/08
    Bài viết:
    6,084
    Sao ko ôm bom nó di
     
  5. lang băm

    lang băm シェンムー Ryo Hazuki

    Tham gia ngày:
    18/4/18
    Bài viết:
    9,528
    Chỉ cần vô hiệu hoá tàu sân bay thôi.
    Một vết lõm trên đường băng là đã đủ để vô hiệu hơn 50 chiếc tiêm kích trên tàu rồi :)))
     
    Frederica_Bernkastel thích bài này.
  6. casey.baloney10

    casey.baloney10 Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    12/9/20
    Bài viết:
    199
    Sửa chữa đường băng trên hàng không mẫu hạm sau khi bị tấn công ko phải là gì quá mới lạ và hải quân Mỹ khá tốt ở vấn đề này (đọc use yorktown). Những năm gần đây nó tương đối buông thả vấn đề này vì that sự ko cần thiết nhưng nếu chiến tranh với nước lớn xảy ra thì chắc chán nó sẽ bắt đầu invest vô cái vấn đề này. Mỹ nó lúc nào cũng lè lật và từ từ vào mọi thứ nên lúc nào thấy cũng chậm. Nhưng đụng chuyện lớn thì khó nước nào có thể sản xuất nhìu và nhanh như nó


    https://www.maritime-executive.com/...-yards-helped-the-u-s-navy-win-in-the-pacific
     
    Chỉnh sửa cuối: 9/3/22
  7. Osadar Mizutani

    Osadar Mizutani mãi yêu cụ Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    30/4/08
    Bài viết:
    9,142
    Nơi ở:
    vô định
    Có thấy gì đâu!belly, chỉ thấy mệt
     
  8. T.L.A

    T.L.A Mayor of SimCity Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    11/3/08
    Bài viết:
    4,003
    Nơi ở:
    Vũ trụ ....
    M đọc xong cảm giác cái tên lửa cũng là phiên bản nâng cấp của máy bay vậy, h công nghệ tiên tiến tên lửa sát thương tầm bắn độ chính xác đều cao hơn máy bay, lại ko cần bệ phóng bự và dài như carrier nên lắp lên tàu nhỏ hơn vẫn dk, rẻ hơn xây carrier mà lại hiệu quả hơn, cái học thuyết có lẽ vẫn đúng, chẳng qua công nghệ phát triển nên từ spam máy bay thành spam tên lửa
     
  9. lang băm

    lang băm シェンムー Ryo Hazuki

    Tham gia ngày:
    18/4/18
    Bài viết:
    9,528
    Thì chính tàu nó bảo là không cần đánh chìm, chỉ cần biền tàu sân bay thành bia bắn trên biển là thành công mà :)).
    Đó là lí do vì sao mà Nga tập trung phát triển tuần dương hạm hơn là hàng không mẫu hạm. (Nga không có tàu sân bay)
    Cơ bản là tên lửa khác máy bay ở chỗ là không có bay về được. Đã bắn là bắn đi luôn. Nhưng nhờ sự phát triển UAV thì rõ ràng việc xây dựng tàu sân bay với 90 chiếc trở nên vô cùng không còn cần thiết.
    Nhưng với học thuyết quân đội nhà giàu kiểu mỹ thì tàu to máy bay nặng để air support thì chỉ có tàu sân bay nó chịu nổi nhiệt. Cái chính là tàu sân bay nó không bao giờ đi một mình, đi cùng với nó có thể là 1 chiếc tàu sân bay nữa và hàng chục tàu ngầm + tàu chiến + tàu hậu cần. Nói thẳng ra là một hạm đội mà tàu sân bay đóng vai trò tượng trưng hay trái tim của hạm đội.
    Nên tàu sân bay nó là biểu tượng, tàu sân bay ở đâu đồng nghĩa hạm đội ở đó, Mỹ xuất hiện ở đó và sẵn sàng triển khai quân đội + máy bay + tàu chiến. Trong vòng vài phút.
     

Chia sẻ trang này