Ru-Kà đánh nhau, Éo có nội chiến, ai về nhà nấy, Wagner mõm

Cháy hết tank, chết hết lính, xăng dầu cạn rồi... giờ chỉ có bấm nút thôi chứ lính đâu nữa

 

Bữa giờ đám uav làm loạn. Giờ Nga chơi tên lửa thì bố đám uav cũng phải gọi = ông nội.

 

Bắn đạn chùm vào khu dân cư còn cãi gì nữa. Khu đó ko có lính Nga để mà chém gió là chủ đích bắn lính Nga. Và quả tên lửa này cũng ko xuyên thép được nên cũng ko phải để triệt tank hay hệ thống tên lửa của Nga. Tóm lại bắn chủ đích chỉ để giết dân nên mới chọn loại tên lửa sát thương rộng như thế này

 

https://fb.watch/bTc4BfYwfm/

 

tôi vẫn ở đây, vẫn chiến đấu cùng các bạn.
ý tôi là chiến đấu trên mặt trận truyền thông, vì ở đây không chết được.

 

Trg 8 năm đấy, ukr có bị đánh như bây giờ không? Cắt nửa câu rồi chèn mặt cười làm gì.

Ghê chuyên gia, biết tên lửa bắn gì mà bảo mục đích bắn dân thường, thế nó bắn lính ko chết à?
Nên bảo chỉ mục đích giết dân là sai.
Thế có video Nga bắn tên lửa vào cái chỗ chờ xe bus thì giết lính hay giết dân.

Và kể cả có là mục đích bắn dân thì cái hình bà cô kia có gì chứng minh bà chịu tội ác chiến tranh đấy.

Nói chung nguồn đưa mỗi cái tin như thế mà cũng tin, khác gì mấy đứa Tây lông tin mấy cái tuyên truyền của ukr.

 

Ở dưới bóc phốt đầy luôn

 

Yeah, có comment ngược dòng rồi

 

Yay

 

1 quả thì trục trặc chứ bắn qua mấy khu dân cư khác nhau ở Donetsk tận 4 5 quả thì trục trặc kiểu gì được. Mấy khu nó bắn vào toàn ông bà già, đàn bà và con nít đợi di tản. Hồi hôm có clip tin tức của ekip phóng viên chiến trường của Pháp quay hiện trường vụ quả đầu tiên vào trung tâm thành phố Donetsk ấy. À hay là ông đang châm biếm

 

quote lại này
"Tương tự tin Nga bắn vào tp ở Ukr thôi chết dân thôi.
Chiến tranh còn đếu có đồ bắn lính, bắn dân làm gì.
Nhìn tổng quát thì có thể đưa quan điểm chung chứ đừng chửi cá nhân một người.
Cũng chẳng có tin gì đối chiếu, mà bảo chính bà kia chịu trách nhiệm."
Có 2 ý:
1 là chưa biết có chủ đích nhắm vào người dân ko?
2 là bà trong cái hình có chịu trách nhiệm việc đấy không ko?
Cái vụ đấy xem ảnh thấy 1 chỗ mà nhỉ.
Nói chung là ko thích đưa hình 1 người rồi gán cho người ta một cái tội trong khi tiếng Nga hay Ukr thì ko biết, nguồn thì ko có đối chiếu.

 

moá, mấy thằng ngu u cà có đéo biết hưởng. khác méo nào phá gia chi tử phải chi con vịt ké đc 1 vài miếng nhỏ là đủ thơm rồi

 

rớt trúng dân thì đéo cần biết đúng sai, chửi chết mẹ nó luôn đi chứ ngại gì

 

_ Thì nhỡ chiến tranh khó khăn, tên lửa trong kho lôi ra bắn trúng lô 4-5 quả bị lỗi thì sao?

_ Nhỡ bà cô kia thức tác chiến chống quân Nga mấy ngày không ngủ, đuối sức nên bấm nhầm nút bắn tên lửa thì sao? Ai biết được người ta có cố tình hay không?

_ Nhỡ thằng khác bấm bắn rồi đổ lỗi cho bà cô đó thì sao?

 

Quân nhân trên chiến trường thì nhiều khi thân bất do kỉ, có lệnh thì phải làm thôi.
Tất nhiên là ngoại trừ đám đéo phải là người như lũ fast shit Azov.

 

Nhỡ quả tên lửa đó nhắm vào tổng hề,nhưng mà mĩ hack bay vào dân....
Vậy là tại Putin.

 

Thật ra thì ý của pháp sư cũng có cái đúng, chưa có gì để kiểm chứng đúng người trong ảnh là người trực tiếp chịu trách nhiệm về vụ U cà bắn tên lửa vào dân thường cả, thế nhưng ko có chuyện vô tình bắn vào dân đâu.

 

Thế bây giờ giữa 1 thằng cố ý phang thẳng dân và 1 thằng cố ý tránh phang dân tối đa đến mức có thể thì giống nhau?
Dân thường dính miểng trong chiến tranh là đều khó tránh khỏi nhưng thằng U cà là tay nó nhuộm máu 8 năm qua 1 cách cố ý.
Thằng Gấu khi nó phang U cà mắt mù cũng thấy là nó cố tránh đụng dân thường đến mức tối thiểu. Nhưng lũ U cà nó đéo cho dân di tản mà tìm cách giữ dân làm khiên thịt.

Thằng Gấu mà cố ý tay nhuộm máu thì nói thật Ki ép thành bình địa cmnr chứ éo nhây như giờ đâu.
Có đầu óc thì cũng suy nghĩ thấy cái vấn đề chứ?

 

Thằng U cà nó lấy dân làm lá chắn,lùa dân vào nhà hát rồi thiêu chết nên đừng ngạc nhiên là bọn nó giết dân,1 lũ phát xít mà bênh gì

 

giao hoan đất trời cả lò thằng nào bênh phát xít , giao hoan đất trời con mẹ mày.