[VNE] Giá điện phải tăng 30%

Giá điện phải tăng 30% nếu muốn giảm phát thải ròng về 0'

Để đạt được "net zero" vào năm 2050, vốn đầu tư mỗi năm cho phát triển điện sẽ tăng thêm 5-6 tỷ USD, tương ứng giá điện cũng phải tăng khoảng 30%.

"Tức là người dân sẽ phải trả tăng thêm khi các nguồn điện năng lượng tái tạo vào nhiều hơn", ông Nguyễn Mạnh Cường, Phó trưởng phòng Hệ thống điện (Viện Năng lượng, Bộ Công Thương) nói tại Diễn đàn phát triển Năng lượng sạch lần hai, ngày 7/4.

Theo ông, để hiện thực hoá mục tiêu phát thải ròng bằng 0 (net zero) vào năm 2050, lượng phát thải giảm còn 148 triệu tấn CO2, nguồn điện năng lượng tái tạo, nhất là điện gió sẽ đóng góp chính cho hệ thống điện Việt Nam tới năm 2045.

Tính toán của Viện Năng lượng ở bản cập nhật lần 6 Quy hoạch điện VIII sắp trình Chính phủ cho thấy, tỷ trọng công suất năng lượng tái tạo cũng phải tăng dần từ 25% vào năm 2020, lên 32% vào 2030 và đạt 58% vào 2045.

Điều này đồng nghĩa sẽ phải xây mới nhiều dự án điện gió, điện mặt trời, và sẽ không thể xây thêm các nhà máy điện than mới (trừ dự án đã, đang đầu tư xây dựng), điện khí cũng hạn chế đến mức tối thiểu. Những yếu tố này sẽ tác động tới nhu cầu vốn đầu tư cho ngành điện để đạt mục tiêu phát thải ròng về 0 vào 2050.



Một dự án điện gió ở Ninh Thuận. Ảnh: Quỳnh Trần

Ở kịch bản thông thường, giai đoạn 2021-2045 Việt Nam cần khoảng 400 tỷ USD đầu tư vào nguồn, lưới điện. Để đạt được "net zero", ông tính toán số tiền này sẽ tăng lên khoảng 532 tỷ USD, tức 21 tỷ USD mỗi năm.

"Vốn đầu tư mỗi năm cho phát triển điện lực của Việt Nam sẽ tăng thêm 5-6 tỷ USD. Tương ứng với mục tiêu trung hoà carbon thì giá điện cũng phải tăng, khoảng 30%", ông Cường nhận xét.

Cơ chế giá điện, theo ông Hoàng Trọng Hiếu, thành viên Ban chỉ đạo phát triển điện lực, cũng là thách thức trong phát triển năng lượng tái tạo.

Ông Hiếu phân tích, giá điện từ nguồn năng lượng tái tạo (điện gió, điện mặt trời) hiện cao hơn so với nguồn điện từ năng lượng truyền thống (nhiệt điện, thủy điện lớn...). Số các dự án điện gió, mặt trời đã vận hành thương mại đều đang được hưởng giá FIT ưu đãi trong 20 năm, lần lượt 8,5 cent và 7,09 cent một kWh.

Hiện, chi phí bù giá cho năng lượng tái tạo đang được hoà chung với chi phí của ngành điện, chưa tách rõ ràng trong hoá đơn tiền điện. Vì thế, ông Hiếu cho hay, khi tỷ trọng năng lượng tái tạo tăng lên thì phần bù giá cũng sẽ tăng, ảnh hưởng lớn tới chi phí giá thành ngành điện.

Một điểm nữa khi phát triển năng lượng tái tạo, ông Nguyễn Mạnh Cường lưu ý, loại điện năng này có nhược điểm không phải lúc nào cũng có thể huy động do phụ thuộc thời tiết, nên cứ xây một 1 MW điện mặt trời, phải có tương ứng 1 MW pin lưu trữ điện, dự phòng khi nguồn điện này không khả dụng.


Chưa kể, số giờ vận hành của điện năng lượng tái tạo thấp hơn đáng kể các nguồn điện sơ cấp truyền thống. Như điện than, số giờ vận hành 6.000 giờ một năm thì điện gió chỉ bằng một nửa (3.000 giờ mỗi năm).

"Tức là, nếu bỏ 1.000 MW điện than thì hệ thống phải có thêm 2.000 MW điện gió hoặc 4.000 MW điện mặt trời, mới bù được công suất thiếu hụt", ông Cường giải thích.

Ngoài ra, khu vực tiềm năng các loại hình năng lượng này lại tập trung ở miền Nam, miền Trung và Tây Nguyên. Theo tính toán của Viện Năng lượng, nguồn điện gió xây dựng ở miền Nam hiệu quả hơn miền Bắc khi có thể đạt công suất đỉnh tới 4.200 giờ một năm, còn tại khu vực miền Bắc chỉ đạt 3.000 giờ một năm.

Vì thế, sẽ phải tăng đầu tư đường dây truyền tải điện để đưa điện từ miền Nam, miền Trung ra Bắc, ước tính công suất truyền tải từ miền Trung ra phía Bắc có thể đạt 5.000 MW vào năm 2035 và tăng gấp đôi, 10.000 MW, vào 2040.

Nhưng việc huy động vốn cho các dự án năng lượng hiện không dễ dàng, khi Chính phủ hạn chế cấp bảo lãnh cho các dự án hạ tầng năng lượng. Các tổ chức, ngân hàng quốc tế hạn chế cho vay với các dự án điện than... Ở trong nước, hầu hết ngân hàng đã vượt hạn mức tín dụng với chủ đầu tư và các đơn vị phát triển dự án năng lượng.

Do đó, ông Nguyễn Mạnh Cường cho rằng, việc huy động nguồn lực trong, ngoài nước đầu tư vào hạ tầng nguồn, lưới điện là cần thiết. Luật Điện lực sửa đổi cho phép tư nhân tham gia đầu tư vào truyền tải điện sẽ giảm bớt áp lực đầu tư cho Nhà nước.

https://vnexpress.net/gia-dien-phai-tang-30-neu-muon-giam-phat-thai-rong-ve-0-4448666.html

 

Chuyện nhỏ, việc khó đã có dân lo

 

Hình như ta càng nghèo đi, và mức sống càng thấp hơn

 

Đọc cmt đầu tiên muốn chửi thề.

 

Quan tâm đéo, bên trên ăn no ngủ kỹ là được rồi! Dân đen có thấy ai than khổ chưa? Chưa có tức là không sao hết nhé!

 

Tái khởi động dự án điện âm vật.

 

Éo hiểu thế nào Vedan lại đi ký tham gia COP26

 

Ở ngoại thành khổ thật đấy hễ mỗi lần có chuyện gì là đè đầu ra cúp điện,cúp nước đầu tiên.

 

Vì sao phải đạt đc phát thải ròng bằng 0 cơ? Ai giải thích giúp với ...

 

Cái này thì ... đúng mà. Muốn làm với Âu Mỹ phải chịu cái này thôi.

Đức bỏ hột nhưn đang ăn lol rồi đó. Pháp mới mé mé cái quay xe. Bắc Âu mấy đảng Xanh cũng éo phản đối hột nhưng nữa

 

Vì "ngăn chặn biến đổi khí hậu". Nhưng thằng xả nhiều nhất như Mỹ, Trung Ấn, Nhật, Hàn, Đức thì đ ép được, đi ép mấy thằng con con là VN. Nói chung là 1 bài chặn đường phát triển = năng lượng giá rẻ của đám nước đnag phát triển.

 

Đú theo cái năng lượng tái tạo khi đất nước còn nghèo. Mức sống dân đã đủ theo mấy cái điện gió điện xanh của tụi Tây đâu

 

Ký thì có đc lợi gì/không ký thì có bị gì không ông?

 

Cái này có hạn chế về khoảng cách với nhà dân không các fen, chứ nhà dân mà gần cái này chắc bán xới mà đi mất, điếc cmn tai

 

Vì việc xả thải cacbon ra môi trường sẽ gây ra nhiều hậu quả nghiêm trọng về sức khỏe con người và môi trường , đc cái may mắn là cacbon có thể hấp thụ và giảm thiểu thông qua nhiều biện pháp như sử dụng năng lượng tối ưu, trồng cây để hấp thụ cacbon......nếu làm đc cân bằng thì lượng cacbon xả ra sẽ bằng lượng đc hấp thụ lại, thế là ko có cacbon dư thừa gây ảnh hưởng tới môi trường sống. Trên đây là lý thuyết, nó rất đẹp nhưng thực tế thì như cái bùi

 

Không ký thì bị gây sức ép là nước "không bảo vệ môi trường", bị đánh thuế "phát thải", lên án hủy hoại môi trường, bất chấp sức khoẻ người dân, bơm tiền cho ngo môi trường quấy rối, cắt nguồn vốn đầu tư, cô lập kinh tế... Thằng colombia đợt COP nó còn chửi thẳng là COP là "chủ nghĩa thực dân năng lượng". Đám nước giàu trước kia xả thải tẹt bô để làm giàu thì k sao, h đến các nước nghèo phát thải để làm giàu thì đòi cắt điện than giá rẻ, chạy theo điện gió, mặt trời (mà EU là thằng bán công nghệ), trong khi các nhà máy ô nhiễm thì tống hết sang các nước nghèo & vẫn bắt các nước đó phải "bảo vệ môi trường"!?.
Ký thì mất tiền mua công nghệ điện gió, mặt trời của nó (vn mất hơn 10 tỉ $ món này), bù lại thì k bị nó hạch sách với đặt cho vài cái nhà máy để giải quyết việc làm cho dân. Thằng Lego đặt nm 1 tỉ $ ở VN vì VN ký hợp đồng mua tuabin điện gió của nó.

 

Lại giật tít may nhiều cm tỉnh

 

Nhóm lợi ích trong nước cũng tận dụng biến đổi khí hậu để âm mưu xẻ thịt ngành điện đây này

 

khoái lạc nghèo rách bày đặt ko phát thải ko phát théo.

Nói ra thì dài nhưng tóm lại là nước đi dân túy & dân thì ngu thấy cu ko bú mà thích đi ăn đặc sản hơn.

Gọi là thực tế là có mấy thằng sản xuất đường thúi quắc cái xóm sướng cái bụng rồi kêu giờ xóm mình vận động trong lành mấy nhà trong xóm giảm sản xuất đồng loạt nha. Xong chúng nó vẫn lén lút sản xuất xong đem bỏ bịch ném ra lề nhà khác rồi mỗi lần họp tổ dân phố lại ta thán xóm mình sao vẫn thúi quá.

Chơi khôn như đám xích dưới quê.