Ru-Kà đại chiến, ba năm không còn đường về

Cái này TQ sau kinh tế phát triển mạnh cũng làm, chỉ có điều là sân sau kinh tế, chính trị hơn là quân sự do quân sự của TQ chưa đủ mạnh để cắm khắp nơi như Mĩ.

Nga thì sau phục hồi kinh tế từ vụ LX sụp đổ đến giờ, 2014 vẫn chưa đủ mạnh còn ăn cấm vận vụ Crimea, chắc không làm được như 2 thằng khổng lồ kinh tế kia trong trung hạn.

Cường quốc nào cũng muốn mở rộng tầm ảnh hưởng cả, lợi ích quốc gia mà.

 

tieubao bận nhậu với chăn rau mà , đây bận đi làm kiếm tiền nhưng vẫn chăm post bài kiểu này chắc làm sếp gồi , dalit gvn sao so được

 

oh thêm 1 bạn chính nghĩa nữa à?

 

Phát xít thì nhiều nơi cũng có. Nhưng được chính quyền nó ủng hộ thì chỉ 1 số nước có thôi.
3 thằng Baltics, mấy thằng Uca` Ba Lan nó ra luật chống cộng sản, Phat' xít tổ chức rầm rộ, có chân trong chính quyền thì các nước khac' có không?
Thử ở VN ủng hộ phát xít ngầm thì chắc cũng có thôi. Nhưng nó có dám diễu hành hàng nghìn người đi ngoài đường, kích động bạo lực đòi giết người sắc tộc khác không?

Rồi còn cái nghị quyết của LHQ về chống vinh danh Phát xít, những nước nào bỏ phiếu chống? Mĩ và Uca`. Thằng nào bỏ phiếu trắng? Tất cả các nước EU + đồng minh phương Tây.

 

Nick kia là anh tieubao vậy nick này chắc là rau của tieubao rồi. Nằm cho tieubao nắc vẫn rãnh 2 tay, vẫn có thể vừa "đi làm kiếm tiền" vừa giải rồ Ngú cho con dân trong này

 

Ở kìa , tôi động vào mả tổ nhà anh à

 

ZELENSKY: “MỸ & NATO CUNG CẤP ĐẦY ĐỦ VŨ KHÍ HẠNG NẶNG, UKRAINE SẼ ĐÁNH BẠI NGAY QUÂN NGA”
Daniel L. Davis, cựu Trung tá Quân đội Mỹ, hiện là thành viên cấp cao của Trung tâm phân tích chiến lược Defense Priorities, nhận định: “Xe tăng, tên lửa và pháo của phương Tây sẽ không cứu được Ukraine”.
Theo Davis, Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ bị phá vỡ khi chỉ cần nhanh chóng cung cấp cho Kiev một lượng lớn vũ khí hạng nặng.
THỨ NHẤT, để đạt hiệu quả tối đa, thiết bị được chuyển giao phải tương thích với nhau, có yêu cầu bảo dưỡng tương tự và vận hành đơn giản để cần có thời gian đào tạo tối thiểu. Lý tưởng nhất với điều này có nghĩa là, Ukraine nên nhận vũ khí mà họ đã sử dụng trong nhiều thập kỷ.
Nỗ lực “lắp ghép” pháo của Mỹ, xe tăng Đức và hệ thống phòng không của Anh với hệ thống vũ khí của Liên Xô sẽ có vấn đề. Chỉ riêng việc bảo dưỡng, sửa chữa và vận hành mỗi loại trang bị, sẽ phải cần những người thợ cơ khí được đào tạo riêng biệt. Không có hệ thống hậu cần nào có thể giải thích đầy đủ cho sự khác biệt như vậy.
THỨ HAI, và quan trọng nhất, Ukraine sẽ phải đào tạo binh lính từ đầu. Điều này là không thể, vì toàn bộ quân đội Ukraine hiện đang phải tham gia vào các cuộc chiến với quân đội Nga trên khắp đất nước. Kiev không có đủ nhân lực để tách riêng những binh lính này ra khỏi chiến tuyến và gửi đi huấn luyện.
Mà việc huấn luyện chiến đấu ở từng cấp độ là bắt buộc. Ví dụ: kíp xe tăng, trung đội, đại đội,... tất cả điều này sẽ mất một thời gian rất dài.
Nhiều người, trong đó có Zelensky cứ nghĩ, phải gửi thật nhiều xe tăng, pháo binh của Mỹ và NATO ra mặt trận liền, để tăng khả năng chiến đấu cho quân đội Ukraine ngay lập tức. Nhưng nó không hoạt động theo cách đó. Đây không chỉ là về những chiếc xe tăng hay bệ phóng tên lửa, mà còn về sự hiện diện của những đội quân được huấn luyện chuyên nghiệp, có kỷ luật, biết làm gì, làm như thế nào vì mục tiêu chung.
Lựa chọn khả thi duy nhất đối với Ukraine là, tạo ra các đơn vị chiến đấu từ đầu. Có nghĩa là, đào tạo tân binh mới để sử dụng được các vũ khí hạng nặng của Mỹ và NATO, với thời gian huấn luyện từ 9 tháng đến 1 năm. Nhưng liệu Lực lượng vũ trang Ukraine có thể cầm cự được lâu đến như vậy?
GÓC NHÌN CHIẾN THUẬT
Đến đây, chúng ta có thể hiểu được rằng, tại sao quân đội Nga chưa tiêu d.iệt hoàn toàn tuyến cung cấp vũ khí hạng nặng cho Ukraine, mặc dù biết rõ về nó. Mà chỉ phóng tên lửa chính xác cao, phá hủy các hệ thống S-300, các nhà máy sửa chữa vũ khí, các kho hậu cần của quân Ukraine (đạn dược, trang thiết bị bảo dưỡng, thay thế cho các loại vũ khí hạng nặng của phương Tây). Mục đích là, vẫn để vũ khí của Mỹ và phương Tây đổ vào, biến Kiev thành con nợ khổng lồ không thể trả, nhưng các cỗ máy chiến tranh ấy vô dụng trên chiến trường.
___
Ảnh: pháo phòng không tự hành Gepard 1A2 của Đức cung cấp cho Ukraine nhưng đạn pháo lại do Thụy Sĩ sản xuất - cấm Đức cung cấp cho Ukraine. Phải nói là, Đức quá khôn, khi chỉ chuyển giao loại pháo tự hành này cho Kiev: (1) không tiếp tục làm mất lòng đồng minh trong NATO, (2) nhưng vẫn đảm bảo, không ảnh hưởng tới Nga với loại vũ khí “vô dụng”, có cũng như không.

 

Ngày tổng hề lên nhận giải Nobel huề bình ko còn xa nữa

 

Hàng gửi sang nếu không dùng được thì có thể bán được mà, đừng gửi mấy con rẻ tiền

 

https://www.defensenews.com/global/...can-to-backfill-weapons-donations-to-ukraine/
Trong số 700 tr USD mà Mẽo hứa viện trợ cho U cà thì gần 400 tr là để cho các đồng minh Mẽo mua vũ khí mới (tất nhiên là Mẽo bán) sau khi thanh lý vũ khí cũ cho U cà

 

nhưng thằng sau này chổng mông lên trả nợ vẫn là U cà

 

Chương trình Lend-Lease
Chương trình Lend-Lease đã được Mỹ sử dụng trong Thế chiến thứ hai nhằm cung cấp vũ khí cho các quốc gia đồng minh, sắp tới khả năng cao Ukraine sẽ được hưởng quy chế đặc biệt này.
Trong khi quân đội Ukraine đang phấn khích với ý nghĩ nhận được thiết bị quân sự theo phương thức Lend-Lease, Nhưng cách thức hoạt động của nó như thế nào? Đây không phải là trợ giúp miễn phí. Đối với tất cả các lần giao hàng, Ukraine sẽ thanh toán bằng các khoản vay, tức là trong 50-70 năm tới, đất nước sẽ rơi vào vòng nô lệ tài chính cho Mỹ. Nhiều thế hệ tương lai của công dân Ukraine sẽ phải trả. Zelensky đang đẩy đất nước của mình vào một hố nợ.
PS: Cuối cùng người khổ vẫn là nhân dân Ukraine và Mỹ lại thắng lớn.

 

Vì tự do dân chủ, dăm ba chục năm nợ nần xá gì bạn ei.

 

nếu con nợ quá nhiều thì chủ nợ mới là thnằg phải sợ

 

Cái việc cần bây giờ là nghiền nát bọn orc Nga, nợ nần gì tính sau nhoa.

 

nếu con nợ quá nhiều và có khả năng xù nợ thì chủ nợ mới sợ

thằng éo xù nợ được và chắc chắn có thể tra lợi tức trên trời thì chủ nợ sợ gì?

 

giờ đánh thắng Nga, vô EU để tụi nó trả dùm.
Còn nếu Nga thắng thì chính quyền thân Nga có cần phải trả k?

 

Nga đập lòi lòn r rút về để nó vừa nợ vừa tái thiết
Ngu gì chiếm hay lập chính quyền rồi nuôi báo cô...

 

Lo mặt con buôn,ko có tiền trả thì bán thân ra trả nợ

 

Đang yên đang lành được thằng anh Ngú nuôi xăng dầu, thu tiền xâu xăng dầu dẫn qua nhà, đong đưa tí với EU lại có thêm chút $ rồi ráng làm ăn đàng hoàng ko chịu.

Thích phát xít với cách mạng màu rồi nghe mấy thằng mọi trắng ko chung gốc gác xử bậy để được ăn không ngồi rồi như con chihuahua Balan. Đem thanh trung niên ném vào lò xay thịt, mất hết cơ sở hạ tầng, ôm mớ nợ để chơi khô máu với thằng anh ruột mình.

Trc tôi tưởng dân châu Phi + Trung Đông ngu nhất, tôi sai rồi.