Ru-Kà đánh nhau, Éo có nội chiến, ai về nhà nấy, Wagner mõm

Nhưng dưới đó có "taskforce X" mà chỉ đổi lính không coi bộ lỗ lòi, hay bắt mỗi lão Cadieu là đủ rồi

 

Giả vờ trao đổi tù binh xong bắn tên lửa chết sạch lính nga được không.

 

Ủy ban châu Âu, Pháp và Đức đã thông báo rằng các công ty năng lượng châu Âu nên được phép thanh toán khí đốt bằng đồng rúp.

Ba Lan và Hà Lan cảm thấy tức giận. Thủ tướng Ba Lan Mateusz Morawiecki cho biết ông rất thất vọng với cách xử lý của EU đối với vấn đề này và nói thêm rằng Nga đã đơn phương cắt nguồn khí đốt của Ba Lan do vi phạm hợp đồng đã ký giữa họ.

Tại cuộc họp, phía Pháp thậm chí còn đi xa hơn và tuyên bố rằng các công ty châu Âu có thể mở tài khoản ngân hàng bằng đồng rúp tại các ngân hàng của Nga, và điều này sẽ không vi phạm lệnh trừng phạt của EU.

Một nhà ngoại giao Đức nói với EU rằng ông đã tham khảo ý kiến về vị trí mới của EU với tất cả các công ty Đức nhập khẩu năng lượng của Nga và họ hài lòng với vị trí mới.

Nhà ngoại giao Ba Lan tự hỏi làm thế nào mà người Đức có thể tham khảo ý kiến của tất cả họ trong vòng vài phút (https://www.pap.pl/aktualnosci/news...-ue-jak-maja-placic-w-rublach-za-rosyjski-gaz) sau khi đưa ra tuyên bố. Cuộc họp đã được triệu tập sớm nhất có thể vào tối thứ Sáu bởi Pháp (luân phiên trong nhiệm kỳ chủ tịch EU).

Các nhà ngoại giao đã sử dụng thủ thuật này để thu hút sự chú ý của giới truyền thông về các chủ đề gây tranh cãi càng ít càng tốt. Một nhà ngoại giao đại diện cho Ý cho biết chính phủ ở Rome cũng tin rằng các công ty châu Âu nên được phép đổi euro thành rúp để thanh toán khí đốt của Nga mà không vi phạm các lệnh trừng phạt.

 

Ba Lan và Hà Lan cảm thấy tức giận. Thủ tướng Ba Lan Mateusz Morawiecki cho biết ông rất thất vọng với cách xử lý của EU đối với vấn đề này và nói thêm rằng Nga đã đơn phương cắt nguồn khí đốt của Ba Lan do vi phạm hợp đồng đã ký giữa họ.

 

Hà Lan thì vừa chi đống tiền nâng cấp kho bãi để đón đầu trend khí hóa lỏng thì EU làm phát này

 

Thằng Qatar thấy có điềm rồi nên bữa gạ quá trời mà nó nhất quyết đòi Đức kí hợp đồng ít nhất 20 năm thì nó mới tăng sản lượng bán cho

 

Giờ nó đầu tư tăng sản lượng xong các anh quay về mua khí Nga giá rẻ thì bọn nó ăn lol hết à.
Rồi cái đám sủa to mồm khí LNG, đến khi đánh nhau xong, khí Nga giá rẻ nó tràn về lại thì có chó nó mua đống LNG giá cao kia. Đám Hà Lan, Hy Lạp bữa rày đang đi tắt đón đầu vụ khí hoá lỏng này, xây cảng biển nhà kho um sùm hết, éo hiểu nghĩ gì trong đầu, đòi tư bản chê tiền khác gì đòi dạy sang ke không ăn đặc sản....

 

ấy người ta đang xây dựng kế hoạch 5-10 năm để đá đít nga ngố mà. hi sinh tạm thời để lấy lợi lâu dài thôi mà.

 

Ký xong thì lắp đường ống với Nga rồi chuyển thành khí hoá lỏng là ez money

 

Cái "Năng lượng xanh" bọn EU đấy cũng gáy bẩn 20 năm rồi đấy, và kết quả là vẫn đốt dầu và khí của Nga, rác thải thì đóng gói vứt qua Châu Phi với Châu Á xong xạo lìn lên mặt các kiểu ta đây gìn giữ môi trường, rặt 1 đám đạo đức giả.

 

tổn thất là người dân chịu. dân hết thì nhập cư thêm. vác mác nước ít ô nhiệm thân thiện lãnh đạo sống xanh sống khỏe để thu hút cu li mới. tội gì không làm?

người ta tín cả rồi.

 

Mùa đông sắp đến rồi.

EU phải refill được đầy cái silo chứa khí hoá lỏng trước tháng 10, để có cái dùng trong mùa đông (peak nhu cầu là tháng 1-3 hàng năm). Giờ đã tháng 5, nên các đồng chí còn 4 tháng để deal được với anh Nga. Nga thì đang cần tiền trả nợ nên cứ các chú âu cứ chịu khó vác euro sang đây để "đổi" sang rúp mà mua.

Tương lai thì phải phase out năng lượng của Nga, nhưng việc này rất khó vì trước chiến tranh Nga cấp cho EU đến 40% khí, 27% dầu và 46% than, tuỳ nước.



Lấy ví dụ Đức, Đức đã đóng hết nhà máy điện hạt nhân năm 2022 (ngu 1), và đã đưa ra mục tiêu phase out coal vào năm 2038 (ngu 2). Để đáp ứng nhu cầu điện từ than (chiếm gần 1/3 sản lượng điện của đức 2020), thì đức tăng nhập khí đốt trong ngắn hạn, để lâu dài đổi sang renewable energy (cái này thì ko source, nhớ đọc năm ngoái ở đâu đó). Khi chiến tranh xảy ra, để làm guơng lãnh đạo EU, thì Đức đã ngừng nhập than và dầu, chuyển sang nhập than của Úc nhợn chẳng hạn. Thằng này thì bán than khá rẻ. Nhập kiểu này làm spike giá trong ngắn/trung hạn vì không giao kèo trước, deal gấp bị bọn bán làm giá. Lại thêm việc loại than không đúng thiết kế của nhà máy điện, làm nhì nhằng thêm. Nhưng đại khái là có vẻ xử lý được vì anh Đức đã mạnh dạn ngừng nhập than (cần check source)

Dầu cũng có thể nhập đường tàu biển. Tàu bọn trung đông thì đông và có vẻ sẵn sàng tăng số chuyến, secured short term nên các nước lớn đã chốt ngừng nhập dầu, nhưng (hình như?) không có quyết sách chung toàn khối, mạnh anh nào anh nấy làm.

Quay lại về khí hóa lỏng, thì trong năm 2020, chia sản lượng theo sector như này: nhà ở/dịch vụ/nông nghiệp = 44%, công nghiệp 28%, năng lượng 25%. Khi bị cắt nguồn khí hóa lỏng thì thằng đầu tiên dính đòn là bọn dân dùng khí sưởi, sẽ phải divert nguồn gas cho công nghiệp + năng lượng để duy trì nền kinh tế. Hiện tại dân có vẻ đồng lòng, nhưng chả biết lúc chết rét thì các chú chính khách còn trụ được không vì đám dân chủ có cái hay là mỗi ông một phiếu, thằng nghèo thằng giàu cũng một phiếu, mà vận đám cánh hữu dân tộc cực đoan đang lên, hở sườn là bị đảng chúng nó xiên liền. Nhưng mà nguồn thay LNG từ Nga không dễ vì nó rất rẻ + có sẵn cơ sở hạ tầng, muốn thay thì phải đầu tư cực lớn. Quatar là ứng cử viên sáng giá, đặc biệt là vào khoảng 2025-2030 sẽ renegotiate contract với buyer hiện tại, nên đám châu Âu chen chân vào được. Nhưng companies buy gas, not govts, nên khí hóa lỏng của chú này sẽ phải cạnh tranh với Nga ở chi phí hạ tầng ban đầu + giá gas, mà Nga là nhà nước bán nên có thể sẵn sàng chiết khấu đậm để giữ khách. Nhưng Nga muốn bán tiếp thì phải đảm bảo ổn định địa chính trị, và ta quay lại...

.... làm thế nào Nga giữ thể diện để chốt cái chiến dịch đặc biệt này?

Nga là thằng đánh trước, nên phải cho thấy kết quả đáng kể, hợp lý so với đầu tư ban đầu (người chết/hao vũ khí/bị cô lập địa chính trị). Đánh đến khi nào thằng kia ôm đầu máu xin thua là cách dễ nhất, nhưng chú Ukraine này có vẻ y như VN mình ngày xưa, càng đánh càng dai, chơi cho ngọc đá cùng tan. Ukraine không dựa vào EU là thằng đang bị dính miểng thấm đòn, mà dựa vào Mỹ, được lợi từ cả EU lẫn Nga mất ổn định (nhưng mà hai chú đánh nhau cứ phải né mấy cái đường ống ra đã, vỡ ống thì ukraine cũng ăn chửi hehe), nên sẽ không chịu thua đâu. Khả năng là Nga sẽ đơn phương chấm dứt chiến dịch quân sự vãi nhồn đặc biệt khi chiếm đủ đất để đảm bảo an ninh biên giới và đánh cụt tiềm lực Ukraine thì rút quân. Nhưng "khi nào đủ đất" thì chẳng ai biết được vì ko ai biết Nga cần gì, không ai tính được thiệt hại Nga bao nhiêu (đừng dùng số của ukraine nhé, thúi lắm). Muốn chốt thế nào là đủ đất phải mở bản đồ Ukraine ra kiểm tra sắc dân, tài nguyên và vị trí chiến lược từng địa phương, ngoài khả năng của tớ. Nếu dây dưa có khi kéo đến cuối năm không chừng.

Nhưng nghĩ hướng khác, Nga sẽ phải chuyển hướng bán tài nguyên cho TQ và Ấn, vì bọn EU sẽ tìm mọi cách thoát Nga trong dài hạn, nên Nga cũng chẳng cần phải cố chốt nhanh để bán dầu tiếp làm gì. Mày ngọc đá cùng tan tao cũng tan cùng ngọc đá được.

Đấy là còn chưa nói châu Âu sẽ gặp khó về cạnh tranh khi giá năng lượng dành cho sản xuất cứ tăng vọt, trong khi bọn Ấn + TQ có nguồn tài nguyên giá rẻ vô hạn.

//viết linh tinh thôi, không chủ đích gì cả. Đọc thôi nhé.

 

EU cũng là cái trap , giờ thống nhất tiền tệ với nhiều luật lệ rồi , muốn ra cũng không ra được . Anh Mỹ và đồng bạn chung phe làm gì là mấy đứa khác cũng phải hốt phụ .
Btw dân chúng luôn sẵn sàng hi sinh vì chính nghĩa .

 

Rất hiển nhiên Ba Lan lại là thằng bị ăn đặc sản gà

 

Thằng Ba Lan chắc ăn đặc sản nhiều quá thành ra nghiện

 

Mau ký thôi

 

Anh toi lại diễn hề

 

bệ hạ cứ như này thì sủng phi bỏ vào lãnh cung mất thôi

 

tổ lái mod ơi

 

giờ muốn thoát nga thì chắc chỉ có ra ngoài vũ trụ mà xây nhà máy điện mặt giời