[VNE]Dám bôi nhọ cụ tổ bọn tao hả mày

Tôi đọc bữa giờ có comment nào đâu!
Còn họ không bắt,đung, mà họ đòi :
Đặt tên đường, tổ chức lễ hội....! Và vì họ đòi hỏi thì sẽ có người phản đối, thế thôi.

 

Lê Hoàn xưng đế, Lê Lợi xưng đế !

Vẫn có 1 Chàng Trai ra đi tìm đường cứu nước !

Liên quan gì trong dòng chảy lịch sử có hay ko có bán nước .

Nói kiểu vì nó bán nước mới có chúng ta hả ?

 

Có chứ, ko có người bán nước thì mấy đứa khát nước chết khát làm sao

 

Ko có lê hoàn lê lợi thì có người khác thống nhất đất nước
Ko có bác hồ tìm đường cứu nước thì sẽ có người khác tìm đường cứu nước
Ko có ánh bán nước thì sẽ có người khác bán nước thôi, trước ánh đã có lê chiêu thống đó
Việc đó xảy ra trước khi chúng ta ra đời và ko thể quyết định
Nên chúng ta chấp nhận
Chúng ta nhớ ánh - ko phải vì công lao mà vì bài học bán nước ok?

 

Thiệt, éo biết nó muốn nói cái gì

 

Bạn chỉ cần hiểu như sau là được:

NA là thằng chó bán nước NA là thằng chó bán nước NA là thằng chó bán nước NA là thắng chó bán nước NA là thằng chó bán nước NA là thằng chó bán nước

 

Ăn cơm đây, kệ mấy bạn

 

Nói dài, nói dai thành nói dại.
Định ko nói gì nhưng cảm thấy cần phải nêu quan điểm cá nhân 1 chút.
Chưa xét chuyện bà Phi Yến có thật hay ko, nhưng mục đích xóa lễ hội này thì ai cũng nhìn ra. Phe chửi Ánh là chửi bọn con cháu mượn cớ này để tẩy trắng cho Ánh.
Các ông tranh luận lại muốn mọi thứ phải có cơ sở, dựa trên sự thật lịch sử. Ok ko vấn đề gì cả.
Nhưng mà chuyện này nó nhạy cảm phải xét đến góc độ tâm lý các bên.
Ykcn: dù bà Phi Yến ko có thật đi nữa nhưng cái đền thờ, lễ hội này có ý nghĩa thật sự. Nhắc nhở con cháu đời sau về 1 sự thật đã từng xảy ra đó là Ánh cầu viện ngoại bang.
Mà nó có ý nghĩa này thì tuyệt ko thể xóa bỏ được.

 

Đọc mãi mới thấy 1 cmt chất lượng
Ánh sẽ luôn dc nhắc mãi trong bài học lịch sử về việc bán nước
Còn việc tẩy trắng cho ánh thì sai lè rồi (tuy nhiên những người đòi tẩy trắng là nguyễn phước tộc nên mình chấp nhận việc đó, vì biết việc đó ko thể nào thực hiện dc, chứ đảng cộng sản mà đòi tẩy trắng thì thôi xong cmnr)

 

Nói chung ko bao h có cái gọi là "công tâm" 100% cả. Mọi ý kiến đều dựa theo góc nhìn chủ quan của từng cá nhân cả. Như bài "test" đạo đức khi bạn là người gác tàu mà có 1 con tàu đứt thắng đang lao tới, 1 bên là 1 người bị trói, 1 bên là 5 người. Ban đầu đa phần đều hy sinh số ít cứu số đông, nhưng khi biết bên kia là 1 thằng tội phạm còn bên kia là 5 công dân vô tội thì lại thay đổi quan điểm.

Nên đã là người VN thì đều phải nhìn vấn đề theo hướng có lợi cho dân tộc và đất nc VN. Những vấn đề "râu ria" khác như quân VN chém giết dân champa đều sẽ đc bỏ qua và thông cảm.

 

Ông đừng nhầm lẫn việc con cháu Nguyễn Ánh đang làm với chấp nhận việc đó nhé. Ông hiểu tâm lý đó và chấp nhận nó khiến phe chửi Ánh ghét đấy.
Tôi thì tuyệt đối ko chấp nhận việc này. Ý đồ này quá rõ ràng chấp nhận cho nó vì tổ tiên mà lên tiếng thay đổi đó là 1 bước nhượng bộ cực lớn về mặt chính trị đấy.
Có những thứ tuyệt đối ko cho phép thay đổi hay tranh luận. Đồng ý tranh luận về công tội của Ánh với cá nhân tôi là ko thể chấp nhận được.
Ánh tuyệt đối có tội.

 

chuyện lịch sử mấy trăm năm còn chính với chả trị

thằng nguyễn ánh có bán nước thì là lỗi của nó, chả liên quan mẹ gì đến các vua nguyễn sau này hoặc dòng họ nguyễn phúc ..Còn nhà nguyễn sau này sida thì lỗi của tự bản thân họ..

thờ 1 nv tưởng tượng đề xuất dẹp thấy dc thì dẹp, làn cmg nó quyên, chính với chả trị

 

Có thể nhắc lại tội lỗi NA trong sách sử, hoặc hư cấu thêm qua tuồng tích, thơ ca , nhạc hoạ … nhưng dựng bia và dựng chuyện (bà phi Yến) một cách khiên cưỡng phi logic thì phản tác dụng với tôi .
Cũng có thể do tôi mang sẵn ác cảm với các lễ hội xúm đen xúm đỏ , sặc mùi buôn thần bán thánh hiện có, nên ghét lây lễ hội này , dù chưa biết nó ntn

 

Mỗi người 1 cách nhìn. Xưa kia để tuyên truyền thì lễ hội chính là cách hiệu quả nhất. Vì mọi người dự lễ đều biết lễ này thờ ai, thờ vì lý do gì.
Bản chất của lễ hội là để ghi nhớ công đức của tiền nhân, nhắc nhở con cháu. Buôn thần bán thánh là cái khác. Ko thể đánh đồng 2 cái này với nhau được.

 

Hết #cumonbauduc #cumonnhungcudam giờ tới #cumonnguyenanh rồi #cumonhitler nữa à .

 

Ví dụ cụ thể luôn nhé: Thánh Gióng chưa chắc có thật, mà lễ hội Phù Đổng vẫn có từ xưa đến nay. Chả vấn đề gì cả

 

Đã nói tạm ngưng comment đi, topic đang có những cái đầu nóng, mà bạn comment thông cảm cho phe tẩy trắng, thì coi như đổ dầu vào lửa rồi. Tôi lấy 1 ví dụ dễ dẫn đến war ko đáng nếu vẫn giữ comment về thông cảm cho việc tẩy trắng của nguyễn phước tộc: thông cảm cho việc tẩy trắng ~ bọn 3 que cũng tẩy trắng cho nguyễn ánh ~ vậy theo logic bạn cũng phải thông cảm cho bọn 3 que ~ suy ra bạn ủng hộ 3 que ~ war tiếp tục trong topic ??? Trong khi thật sự bạn ko ủng hộ bọn 3 que?

 

Cơ mà cả topic này có ai đòi bỏ lễ hội, bỏ đền đâu bạn ơi
Mình đã nói rồi. Việt Nam có rất nhiều đền, miếu thờ nhân vật không có thật, việc bà Phi Yến không có thật không vấn đề gì. Chỉ cần biết đâu là chính sử, đâu là dã sử. Ví dụ ghi hẳn là Phi Yến dựa trên tích nhân gian, phản ánh sự căm phẫn của nhân dân với Gia Long bán nước, kết hợp với văn hoá thờ Bà - Cậu bản địa thì lại là tư liệu cực kỳ quý. Một là phản ánh được tâm tư nguyện vọng nhân dân thời kỳ lịch sử, hai là vẫn tôn trọng và giữ được văn hoá bản địa của đảo Côn Đảo. Chứ mắt nhắm mắt mở thờ ai cũng không biết thì lại là bỏ quên văn hoá cha ông.

Và không cần phải cãi là bà Phi Yến có thật không, vì sự thật là bà ý không có trong chính sử. Chính sử này là của nước Cộng hoà Xã hội chủ nghĩa Việt Nam ghi, chứ không phải của dòng tộc nhà nào nhé.

Dạo này fame báo Nhân Dân hơi tệ nhưng dù sao cũng là cơ quan ngôn luận chính thức của Đảng Cộng sản Việt Nam chứ không phải của họ Nguyễn Phước nào cả, và chỉ ghi nhận Nguyễn Ánh có hai bà vợ lúc chưa đăng cơ:

https://nhandan.vn/photo_news/lang-gia-long-noi-an-nghi-cua-vi-vua-dau-tien-trieu-nguyen-612466/

Từ Điển và Bách khoa thư của Việt Nam thuộc Viện Hàn Lâm Khoa học và Xã hội Việt Nam cũng không ghi tích bà Phi Yến, dù ghi rất rõ tội trạng của Gia Long, cũng ghi rõ Gia Long đưa hoàng tử Cảnh làm con tin cho Pháp vào năm 1787 chứ không phải 1785 như đền bà Phi Yến ghi:

http://bachkhoatoanthu.vass.gov.vn/noidung/tudien/Lists/GiaiNghia/View_Detail.aspx?ItemID=10914

Cho nên việc lồng lên đòi chứng minh bà Phi Yến có thật tức là đang muốn sửa Chính sử. Và điều này cần rất nhiều bằng chứng lịch sử, là công tác nghiên cứu khoa học, chứ không phải cảm tính thích thì ghi, hay đánh lận con đen “Đã ai chứng minh được đâu?”. Bây giờ nhân vật không có trong lịch sử, muốn chứng minh người có tồn tại thì bạn phải đi làm việc đó, ai đi ngược đời bắt người ta phải tin mình.

 

Có một nhân vật mình mãi ko hiểu, đó là Trương Vĩnh Ký. Tên này đồng ý học cao, giỏi nhưng mà cũng bán nước. Vậy mà lại đc đặt tên đường, tên trường thpt. Khó hiểu thật.