[TN]Vụ Nữ tiếp viên hàng không bị Mercedes tông:7 NĂM TÙ VÀ KHÔNG ĐƯỢC CHUYỂN NHƯỢNG CĂN HỘ

Vừa qua thăm bạn tv này hồi đầu tháng, thấy mà thương

 

Chia sẻ thêm đi fen.

 

bị hại chứ

 

ra xl bị hại đéo né đc

 

Giờ muốn thì thành bị cáo cũng được bạn nhé

 

Công lý ngồi xe lăn rồi mà cứ đòi công lý

 

Vl, không phân biệt được giết người và gây tai nạn. Căng, sống vậy ổn không bạn

 

kéo xuống post đó đọc tiếp đi luật sư

tóm lại luật như cc

 

Vụ này sao mà quy kết sang giết người được. Rất khó nhé.
Xác định là tội kiểu vi phạm luật ATGT gây hậu quả nghiêm trọng thôi.
Nên cay cái đoạn chuyển tài sản thôi các bác ơi.

 

Kể cả xử đúng thì thi hành án cũng như coin card thôi

 

Chưa hiểu luật như dương cụ chỗ nào ở vụ này luôn??? Tử hình nó hay gì?

Thi hành án thì đéo biết nhé, chưa tới giai đoạn đó.

 

Ai rành luật giải thích hộ mình với. Không bằng lái, không tỉnh táo (vừa chơi hàng) nhưng vẫn cố tình lấy xe chạy tông chết người nhưng vẫn chỉ tính là vi phạm ATGT được à? Nhớ hồi trước mấy vụ xe cont, xe buýt tông chết người dù không rượu bia, đồ hàng trong người vẫn ăn án giết người đi bèo cũng mười niên mà?

 

luật Đông lào đó bạn.

 

thế mới nói luật chả như cc, nghĩa là luật giờ có lỗ hổng cho phép thằng nào chơi đồ nảy sinh suy nghĩ bất bình thường (như châu việt cường bị ngáo nhét tỏi vào mồm em gái vì nghĩ nó bị ma nhập) thì cứ leo lên oto cho an toàn, tông chết cụ đứa nào thì cũng ko bị quy tội giết người, lolz

 

Có chứng minh được lỗi của nó là cố ý (giết người) hay vô ý (gây tai nạn) thì mới ra tội gì được, cái này thì khó...

 

mình đặt ra câu hỏi thế này: ai chứng minh được nó chơi hàng trước khi gây ra tai nạn chứ không phải sau khi gây ra tai nạn

 

Gây tai nạn trong tình trạng phê thuốc tội nhẹ hơn trong tình trạng tỉnh táo à luật sư?

 

nặng hơn chứ nhẹ hơn bao giờ

 

Mấy vụ như này ông can lấy mẫu máu để xét nghiệm ngay khi vừa đến hiện trường mà nhỉ?

 

Đệch. Tưởng nhẹ hơn thì luật sư mới hỏi thế kia. Chứ nặng hơn thì nó hít ma tuý sau tai nạn làm gì