Ru-Kà đánh nhau, Éo có nội chiến, ai về nhà nấy, Wagner mõm

Khác cái là dân Nga ở Baltic không ưa Putin và cũng đang sống yên bình, chứ không như người Nga bên phía Đông U Cà, nơi bị chính quyền Kiev pháo kích không thương tiếc 8 năm trời phải cầu khẩn Putin.

U Cà là một bài học đắt giá cho việc phân biệt đối xử người Nga trên chính đất nước của mình, đặc biệt ngu hơn nữa là U Cà không phải NATO và cũng quá sát Nga.

Litvia đang chơi ngu khi 20% dân số là người Nga, và tiềm lực quân sự gần như không có, không phải như U Cà có thể pháo kích ngày đêm vô dân thường. Ép họ vô đường cùng thì họ loạn lên chả cần Nga cũng nát mẹ đất nước. Nga chỉ ngồi cấm vận kinh tế cho có lệ rồi rung đùi chờ tụi nó tự xử nhau thôi, tiếc gì vài ba cái tượng đài mà hỏng đại cuộc.

Chính dân Litvia cũng không muốn bài trừ Nga làm mẹ gì vì họ hiểu cần đoàn kết dân tộc chứ không phải chia rẽ tạo cớ cho Putin. Chỉ có bọn neo-nazi trong chính quyền vuốt ria gấu thôi.

 

Chưa mùa đông mà lo gì

 

Mùa đông đến gần, hiện tại các kho dự trữ của châu âu chưa nhập đầy, giả sử nga ngưng 100% không cấp khí nữa thì kịch bản nào cho eu giờ nhỉ?

 

Huy lưu là thằng nào

 

Tức là nguồn trust me bro đó

 

Cứ tập cho quen dần rồi sẽ thoát đc thôi

Theo Huy Lưu thì Putin lúc nào cũng cay cú méo cần lý do

 

mọi thứ nằm trong sự tính toán của phương tây, chiêu này giống bị kỷ luật chuyển công tác xong lên chức ở xứ ... oh wait

 

Railgun lợi thế là rẻ chỉ có cục sắt với vài đồng tiền điện.
Tương lai thì nó không bị counter bởi hệ thống phòng thủ tầm gần như tên lửa.

1 tàu chiến mang được khoảng 100 quả tên lửa, so với số lượng cứ điểm phủ đầu thì vẫn ít mỗi lần bắn phải huy động cả chục tàu, trong khi đạn pháo thì thoải mái.

 

đạn rẻ thôi, chứ chế khẩu pháo khoai đấy, tương lai thu nhỏ gắn lên máy bay thì đc chứ không bắn vòng cung đc thì trang bị dưới đất sao bắn xa nổi

 

railgun chỉ bắn gần thôi chứ làm sao đánh như tên lửa đc. tầm bắn cao lắm hơn 200km, trong khi tên lửa nó cover 1000 - hơn 2000 km.

 

Thật ra bọn châu âu cũng chả cần bật war mode làm mẹ gì.Xác định chiến tranh với thằng nga thì tranh thủ ai chưa làm gì thì làm đi,ai còn trinh thì tranh thủ đi rape gái đi chứ nghĩ gì bọn nga nó đánh vũ khí quy ước với nato mà đòi bật mode chiến tranh.Dm lúc đấy có khi tên lửa hạt nhân bay như mưa

 

Tàu mang 100 quả tên lửa thì nó k spam như pháo đc, phải để đánh các mục tiêu quan trọng, còn thải thảm thì cứ bom ngu với đạn ngu, cái rail gun là trong đám này, tầm bắn nó hạn chế hơn tên lửa nhiều, trên cũng có ông nói rồi, con rail gun này khá phế, đầu tư laze ngon hơn hẳn

 

Hồi xưa đọc "Vật lý vui" thấy bảo railgun lợi thế lớn nhất là tốc độ đạn cực nhanh đánh chặn đc mọi loại tên lửa.
H search ra đạn rail gun tốc độ March 6 mà con dao găm của Nga March 20 cmnr

 

mấy ông nói về railgun nào mới đc chứ, railgun trên phim ảnh kỹ xảo hay railgun thật. Cái trên phim thì nó dùng từ trường giữ đạn lơ lửng rồi bắn đi. Cái này thì khỏi phải nói, số zách cmnl. Còn railgun thật ngoài đời thì nó khác. Nó hoạt động trên nguyên lý là nòng gồm 2 thanh rail tích điện (gọi là railgun là vì thế), xong viên đạn sẽ được đặt trên 1 cái connector nằm giữa 2 thanh rail. Cái connector này nó kết nối 2 thanh rail và tạo thành 1 mạch điện kín và nhờ đó phóng viên đạn đi. Vấn đề lớn nhất của kiểu này là tốn điện và hao mòn quá lớn. Cái tốn điện thì ai cũng biết, nhưng cái hao mòn mới khủng khiếp, do cái connector nó miết đi trên 2 thanh rail ở tốc độ rất cao, cộng thêm nhiệt sinh ra từ dòng điện nên 2 thanh rail cực kỳ nhanh hỏng, bắn tầm mấy lần là phải thay cặp rail mới, mà rail này hình như cũng ko dễ chế tạo đâu. Túm lại là chi phí vận hành quá lớn cho 1 hiệu quả ko tương xứng.

 

railgun giờ làm pháo hạm be bé thì tạm ổn chứ ngoài ra ko tác dụng mấy.

 

Railgun không hề rẻ, đừng nghĩ nó chỉ là cục sắt là xong chuyện, việc bắn 1 viên đạn với động lượng cao đủ để đạt tầm xa và gây sát thương cần 1 lượng năng lượng cực kỳ lớn, chưa bàn tới việc làm thế nào để cung cấp đủ nguồn năng lượng hoạt động liên tục, mỗi lần bắn sẽ gây sức ép nghiêm trọng lên cả hệ thống, từ đường ray tới vật liệu xung quanh, thậm chí là đinh ốc cố định các kiểu, nó không như game mà có thể bắn mãi xài mãi.

Và thứ 2 là như mình nói, railgun hiện tại không thể nào vượt được tầm của tên lửa, để mà vào được tầm của railgun thì 1 bầy tên lửa nó đã bay đến chào hỏi từ ngoài cổng rồi, hệ thống pháo động năng này nó mãi không thể nào vượt được tầm của tên lửa cả. Thêm 1 cây đinh vào quan tài là sự ra đời của hypersonic, railgun không có chổ đứng vì chức năng của nó đã bị các loại vũ khí khác làm tốt hơn hẳn. Hiểu đơn giản là có nâng cấp tới bao nhiêu thì xe đạp cũng không thể nào vượt được xe máy, thậm chí có làm ra 1 con xe đạp hiệu năng = con xe máy thì giá thành của con xe đấy cũng đắt hơn rất nhiều, vậy nên xài xe máy vẫn tốt hơn.

Đến 1 khi nào đó vật liệu, luyện kim, và kỹ thuật năng lượng phát triển hơn, thì có thể railgun sẽ được mang ra lần nữa, nhưng hiện tại, nó là 1 ý tưởng trong vòng lập đi trước thời đại vật chất đến nỗi trở nên lỗi thời và không thực tiễn.

P/s: lắp vào máy bay để bắn thì vài phát là con máy bay tự rã trên không cho phi công nhảy dù nhé, hơn nữa là không có hệ thống điện nào đủ gọn và nhẹ cho railgun để lắp cho máy bay đâu, đến khi nào có công nghệ fussion/fission mini thì may ra khả thi.

Cái này là coil/gauss gun.

 

Kuwait tháo tháp 155mm/railgun tương lai làm chỗ đặt VLS bắn tên lửa Hypersonic rồi chứ ở đó

 

bao giờ phát minh ra iron man arc reactor thì lúc đó raigun sẽ là vũ khí phòng thủ bắn chặn tên lửa , vũ khí chống tăng chính trên tàu chiến và xe tăng

 

chuẩn ra thì đúng là thế, cơ mà với khán giả đại chúng thì nó là railgun hết

 

Bao giờ chế tàu chiến không gian rồi đánh nhau ngoài vũ trụ thì railgun mới có tác dụng, chứ ở trên mặt đất thì tầm bắn railgun bị ảnh hưởng quá nhiều không so được với pháo lẫn tên lửa