[VNN] Trash list

Ông me từng chữ kinh vậy, thì rõ là nó cũng giàu nữa nên nó có tập trung vào mảng "đi cướp" như dân tộc khác đâu. Nó quá bự để quản lý rồi nên cũng không muốn thêm ấy chứ.

Như dân viking nghèo như chó rách phải đi raid như đi cấy đấy.

 

Đang nói tui đấy à?

 

Đúng cái loại vừa cùn vừa ngu.
"Viễn giao cận công" của khựa có nghĩa là với thằng ở xa ko phải sát vách, ko có biên giới chung thì luôn hoà hảo, giữ quan hệ tốt đẹp.
Còn thằng sát vách thì nó luôn coi là địch, chưa đủ sức thì nó quấy rối, lấn chiếm.. Đủ sức rồi thì nó thôn tính luôn để mở mang bờ cõi hoặc bắt thần phục làm chư hầu chứ đéo bao giờ muốn ngồi ngang hàng.

Cái viễn chinh ăn cướp tao đang nói ở đây từ đầu đến giờ là bỏ thằng gần, đi đánh thằng xa chỉ để cướp bóc lấy tài nguyên ấy thằng cùn ạ.
Khựa nó gần như là chưa bao giờ làm như thế. Nó chỉ đánh kiểu vệt dầu loang thôi, lãnh thổ nó mở rộng đến đâu thì nó đánh tới bên cạnh đấy, để mở rộng tiếp lãnh thổ hoặc thu phục chư hầu thế thôi.

Chứ còn nói chuyện mang quân sang biên giới đánh nhau thì thằng loz nào mà chẳng từng đánh. Nói về xâm lược hàng xóm thì khựa nó nhận số 2 đéo ai dám số 1, từ quy mô số lượng cho đến thành tích đạt dc. Suốt cả lịch sử loài ng đéo có nền văn minh nào so dc với khựa về thôn tính luôn cho nhanh.
Chính vì nó dám chơi hàng xóm khô máu kiểu dc ăn cả ngã ăn đặc sản thế nên từ 1 vùng Trung Nguyên đa dạng quốc gia, dân tộc nhất tg mà qua chiến tranh cắn nuốt nhau rồi nó thống nhất thành 1 dân tộc 1 văn hoá Đại Háng sở hữu lãnh thổ rộng top đầu tg như bây giờ.
Trong khi mọi lông thì đéo dám chơi chết bỏ như thế, đầu óc vua chúa đéo đủ trình thôn tính + đồng hoá nên mảnh đất châu Âu bé tí mà 1 đống quốc gia cùng tồn tại dc trong hơn ngàn năm.

Ngu thì đi đọc sách báo nhiều vào rồi hẵng đi cãi nhau.
Lịch sử Silkroad mọi lông ghi nhận từ tk1 thì khựa nó đã biết đi đường biển sang Ấn độ, Srilanka rồi đưa hàng đến bán cho La Mã rồi. Đến thời Đường thì phát triển cực mạnh Silkroad trên biển. Đi qua cả Việt, Mã lai, Thái Lan...
Dkm làm như khựa nó đéo biết đi biển, đéo có năng lực đi biển, đéo biết trên biển có các vùng đất giàu tài nguyên ko bằng ấy.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Silk_Road

Trong này cũng có đoạn nói khiên và giáp của La Mã chịu éo nổi nỏ của khựa Hán. Đấy là tây lông nó viết, đéo phải tao viết. Chơi trò cãi cùn nhờ cái bài ko có bằng chứng là đéo dc đâu.

Lịch sử khựa có nhiều nạn đói, do thiên tai do dịch bệnh, chiến tranh... cái đấy là sự thật.
Và giống ngô, khoai lang, lúa mì... là nguồn gốc từ Silkroad đưa về, cũng đúng nốt.
Nhưng mà dkm mày ngụy biện vừa thôi, khựa lúc đó nó đói là thời điểm ngắn, vì lí do khách quan chứ đéo phải do năng lực sx lương thực của khựa thường xuyên ko đáp ứng được. Và lương thực để vượt qua nạn đói vẫn là của dân khựa trồng ra, tự nó làm nuôi nó. Chứ đéo phải mua về từ châu Âu qua Silkroad để cứu đói.

Lịch sử thương mại Á Âu cổ đại thì luôn là mọi lông nhập siêu từ á, cán cân bị lệch cực mạnh. Mọi lông luôn thèm khát sản vật từ á, và luôn thiếu vàng bạc để mua.

Thậm chí đến cả đế quốc La Mã, niềm tự hào của cả dám mọi lông vẫn bị thiếu tiền ( vàng bạc) mua đồ, do nhu cầu mua đồ quá lớn và đồ á quá đắt.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sino-Roman_relations

Ngay đến cả sau tk16, mọi tây bắt đầu phát triển, đi ăn cướp khắp thế giới rồi thì cán cân thương mại vẫn bị lệch, vẫn nhập siêu từ khựa. Bạc vàng khắp thế giới phần lớn đều chảy vào khựa cho đến tận tk19. Mọi tây đỏ mắt nên mới tìm mọi cách để kéo bạc về. Cách hiệu quả nhất phải kể đến đó là thuốc phiện và hội đồng vào ăn cướp.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Global_silver_trade_from_the_16th_to_19th_centuries

Ngồi bán hàng nhà trồng được với giá cao, vàng bạc khắp tg tự chảy vào túi đéo khoẻ hơn là đốt thật nhiều tiền + đi thật xa để ăn cướp lũ nghèo mạt??? Đủ chiến phí ko mà hỏi ngu vkl. Não ngắn như kiểu hỏi ông can khu vực có súng sao ko đi cướp ngân hàng ấy lol.

Dkm ngay đến mọi lông nó còn phải thừa nhận thời cổ khựa nó hơn đứt tây lông từ kinh tế cho đến quân sự. Mà vẫn có mấy thằng da vàng quốc tịch vịt đi bưng bô bú liếm nâng bi mọi lông bất chấp

Cái vụ sao Hoả chưa xong coi như ko tính đi. Thế trạm không gian, đưa người lên mặt trăng nhặt đất thì khựa nó làm rồi đấy. Theo lý luận cùn chó sản xuất của mày thì lũ châu Âu nó đéo thể làm dc đúng ko?
Trả lời đi chứ đánh trống lảng đi đâu vậy thằng vừa ngu vừa cùn???

Dkm tranh luận thì cho nó nghiêm túc vào, dù ngu thì ng ta còn tí tôn trọng.
Mấy cái trò ngụy biện, đánh tráo khái niệm, bắt bẻ câu chữ này hơn chục năm trước bố mày vật nhau ở voz đã miễn cmn nó nhiễm rồi

// Douma đã cố gắng ko chửi bới cơ mà vẫn đéo nhịn được với cái thằng vừa ngu vừa cùn này. Chắc mị out thớt này 1 tg thôi chứ cứ thế này lại bẩn hết cả mồm.

 

^
Thật ra đồ á bán tại TQ lúc đó cũng éo đắt mấy đâu. Có điều đám thương nhân vận chuyển chắc 10 thằng con 1, mà thằng còn lại đó hàng cũng 10 còn 1 nên giá cứ gọi là x100

 

Cả một cái bài toàn gào nhặng lên tổ lái né tránh vấn đề mà thích tỏ vẻ bố đời.

Từ lúc nào viễn chinh là bỏ thằng gần đánh thằng xa thế? Rồi chiếm đất chiếm lãnh thổ không phải chiếm tài nguyên à?

Nhà Tần đánh Bách Việt và Việt Nam không phải viễn chinh à? Nhà Tùy đánh Cao Ly có phải viễn chinh không? Nhà Đường đánh Tây Vực có phải viễn chinh không?

Thực tế là Trung Quốc có viễn chinh. Kết quả? Có, và có thắng có bại. Chứ không phải như bồ xạo ke là Trung Quốc không thèm viễn chinh, xong lảm nhảm mấy cái không liên quan để lờ đi. Đây mới là trọng tâm của cần trả lời chứ không phải mấy cái lan man mấy vụ Mặt Trăng hay Sao Hỏa.

Trùng Quốc "viễn giao cận công" nhưng trận Hàm Cốc Quan liên minh chư hầu từ gần tới xa đập Tần đấy. Đập những 2 lần. Đã dốt còn thích nói chữ. "Viễn giao cận công" là lý thuyết được đẻ ra thời Chiến Quốc để tránh việc đánh nước xa xong không giữ được đất hoặc gây sự lung tung bị ăn hội đồng, nhưng nếu có lợi ích/nguy cơ trông thấy rõ thì viễn hay cận gì cũng phang tuốt.

Bản thân Trung Quốc có đủ khả năng tấn công phương Tây không? Bản thân bộ tự nhận không đủ chiến phí rồi còn gì. Không đủ chiến phí thì tất nhiên là không đủ khả năng đánh, vì chiến tranh bao gồm cả hậu cần chứ không phải mỗi việc ra chiến trường đập nhau mà cứ cố so giáp khí mà lờ đi việc Trung Quốc không đủ sức kéo quân sang đập.

Bồ phán Trung Quốc không làm máy móc cũng xạo ke, phán Tây lông không đánh nhau cũng xạo nốt.

Ngô và khoai lang lại không đến từ con đường tơ lụa mới vui. Ngô và khoai lang được người Tây Ban Nha nhập từ Philippines tới Phúc Kiến. Và 2 món đó đến từ Tân Lục Địa. Và ngô và khoai lang là 2 món giúp nông nghiệp Trung Quốc đạt đỉnh, làm tiền đề cho phát triển dân số để tiếp tục phát triển từ giai đoạn hậu Minh cho đến nhà Thanh.

Nói về ngụy biện thì bồ mới ngụy biện đánh tráo vấn đề. Đang nói tới vấn đề Trung Quốc có khả năng viễn chinh nhưng không thèm, thì bồ đi xàm xí sang vấn đề kinh tế Trung Quốc vượt trội hơn làm gì? Liên quan gì ở đây? Chẳng qua bồ quen thói thích hạ nhục người khác nên phải cố gán cho cái danh bợ Tây, tức là thêm cái công kích cá nhân nữa. Trong khi bồ bợ đít Trung Quốc nhưng phán sai be bét.

Cái vụ cho người lên nhặt đá ở Mặt Trăng cũng sai vì cũng là dự kiến năm 2030 nốt. Lấy ví dụ nào chuẩn chút được không hay cái việc viết đúng nó quá khó với bồ?

Tức là vật nhau thua bên voz bị sút đi nên mới lưu vong sang gamevn chứ gì? Khoe mãi khoe hoài.

Tóm tắt lại là Trung Quốc đã từng viễn chinh, thành công thì mở rộng lãnh thổ còn thất bại thì bị đá đít quay về. Việc không viễn chinh được nhiều là do nó không thể do giới hạn về hậu cần, bản chất chế độ phong kiến chuyên chế, bản thân nó nhiều vùng tự trị cần ưu tiên bình định kiểm soát chứ không phải là nó không thèm đánh. Những cái đấy lịch sử đã chứng minh.

Cứ cố chứng minh kinh tế hay quân sự Tây lông kém hơn Trung Quốc là tổ lái vấn đề, chứ chẳng chứng minh được Trung Quốc không muốn viễn chinh Tây lông.

 

Cái biểu đồ trong sách why the west rules for now.
Tên kêu thế thôi, chứ sách dc đánh giá là tốt.
West ở đây bao gồm cả Tây Á, Trung Đông.
NHìn biểu đồ thì West đạt đỉnh (ko tính hiện đại) vào năm 0, rồi suy thoái tới tận thế kỉ 13 14.
Còn East thì đạt đỉnh năm tương tự năm 1000.
Mỗi bên có thời thôi.

 

Chuyện dĩ nhiên, như hồ tiêu đấy, bán qua Ả Rập là x40, kèm theo tụi Ả Rập nó chơi tuyên truyền độc quyền kiểu như hồ tiêu chỉ mọc ở giữa ốc đảo trong sa mạc, bên dưới cây toàn rắn độc, muốn lấy được hạt phải đốt trụi cả cây, câu chuyện đó mang đến 2 ý nghĩa: 1. Hàng hiếm, quý, tao hét giá là đúng luật. 2. Thấy hạt tiêu đen thui không, đừng có mơ lấy hạt đem trồng lại nhé
Hồ tiêu sang đến châu Âu là một bên tiêu, 1 bên vàng ròng rồi. Đám quý tộc Âu hồi xưa mua hồ tiêu đâu phải để ăn, mà là rắc vào rượu cho nó có vẻ quý phái là chính, kiểu giờ chúng ta có bò dát vàng ấy mà

 

Thì tất nhiên hàng ở khựa rẻ hơn hàng đem đến âu rất nhiều. Khựa chỉ hưởng dc 1 phần nhỏ trong giá bán ở âu thôi chứ sao đớp trọn dc.
Và tất nhiên ko phải tất cả vàng bạc trong giao thương đều chảy vào túi khựa (hay á). Không ít trong số đó bị vùi lấp bởi bão cát, thuyền chìm, lãng quên trong các kho tàng... nữa

Cơ mà hàng đó khựa nó tự trồng dc với chi phí rẻ mạt hơn giá bán, từ nhân công cho đến nguyên liệu. Tương đối mà nói thì đấy là đồ tự in dc, số lượng vô hạn.
Còn vàng bạc đá quý... thì phải đi khai thác cướp bóc... mới có mà số lượng ít, tốc độ khai thác chậm. Chỉ có đi cướp về là nhanh thôi, cơ mà đối tượng bị cướp cũng vẫn phải cần thời gian tìm tòi khai thác tích lũy mới có.

Cán cân thương mại bị lệch nghiêm trọng, á thì xuất siêu còn âu thì nhập siêu. Lâu dần thì Âu thiếu tiền ( vàng bạc) còn Á thì tăng tích lũy tư bản ( vàng bạc) + nghề thủ công dc phát triển mạnh nhờ bán dc nhiều hàng.
Âu thì chủ yếu nhập đồ xa xỉ phẩm ( lụa, sứ, trà, gia vị...) còn đồ nguyên-vật liệu thiết thực cho phát triển kinh tế, khkt như thép, giấy, thuốc nhuộm, thuốc nổ... thì lại chiếm phần ít. Trong khi đồ thiết thực, nguyên-vật liệu mới là thứ giúp kinh tế, khkt tây lông đi lên.
Hàng xa xỉ phẩm làm cho tây lông luôn thiếu tiền ( vàng bạc), ngân sách ( quốc khố) bị suy giảm nghiêm trọng đến mức đế chế La Mã vĩ đại của tây lông còn than. Như cái wiki tây lông nó viết của mị đưa post trước đấy.

Và cũng là tây lông nó tổng hợp dòng chảy của bạc thế giới tận đến tk19 cũng đều đổ vào khựa đấy thôi.
Mà trong khi lúc đó là khkt, kinh tế tây lông pt vượt bậc, đô hộ ăn cướp khắp nơi, cán cân thương mại đỡ lệch rồi đấy. (Mãi cho đến) Thời đấy tây lông chế tạo ra dc các món hàng xa xỉ phẩm mà giới quý tộc khựa cực kì yêu thích, chi tiền bạo tay. Đó chính là đồng hồ và các máy móc "robot" chạy dây cót.

Óc chó cãi cùn, cắn đớp câu chữ đánh lạc hướng tranh luận là giỏi.

Spoiler: Ngược đãi súc vật, ae ko thích đừng mở

Silkroad là nói chung về giao thương Á-Âu cả trên biển lẫn trên bộ. Chỉ óc chó như mày mới nghĩ Silkroad chỉ là đường bộ từ khựa sang âu thôi.

Từ đầu thớt đến giờ ở đây bàn về năng lực viễn chinh nghĩa là đi đánh nhau xa nhà, vượt biển các kiểu. So sánh khả năng vượt biển, đi xa đánh nhau giữa mọi lông và khựa.
Chỉ mỗi óc chó như mày mới cắn xé câu chữ bảo viễn chinh là đánh nhau bên cạnh biên giới thôi.

Ngay đám ở gần có tham gia Silkroad như Kmer, Thái, Mã, Indog kia mà khựa nó còn đéo thèm kéo quân sang lần nào kia kìa. Ở đấy mà ẳng khựa muốn cướp châu Âu, thử rồi mà đéo thể

Cái ví dụ khựa ra vũ trụ là tao đưa vào để thấy cái lý luận óc chó kiểu " khựa chưa làm được có nghĩa là khựa đéo thể làm dc" của mày thôi. Lý luận óc chó như thế thì tương tự Châu Âu bây giờ cũng đéo đủ trình độ, khả năng làm được như khựa đúng ko óc chó? Sao đéo thấy trả lời ?
Chứ đéo ai bàn hay hỏi về sao Hoả với mặt Trăng mà cắn mãi.
À mà khựa nó nhặt đất mặt trăng về dc mấy năm rồi nha thằng ngu học.

Bố mày ko bảo khựa ko biết làm máy móc, chỉ bảo là nó ko có động lực + ko đầu tư mạnh để nghiên cứu phát triển cơ học cũng như viễn chinh giống tây lông.
Bố cũng đéo bảo tây lông ko đánh nhau với hàng xóm, bố chỉ bảo nó đéo dám chơi chết bỏ kiểu dc ăn cả ngã ăn đặc sản như khựa.
Bố mày cũng đoé có phán khựa ko đủ chiến phí, cái đoạn đấy của bố mày ý nói là đi cướp của bọn nghèo mạt xong sợ vơ vét đéo đủ trả chiến phí ấy. Cắn lấy dc mỗi 1 câu xong tấm tắc như chiến thắng đến nơi rồi ấy
Mày bị thiểu năng đọc hiểu đúng ko óc chó?

Bố mày từ xưa đến nay đéo bưng bô cho ai cả, cái khựa nó hay bố bảo hay, cái nó thối bố mày vẫn chửi thối. Tây lông thì cái nó giỏi bố vẫn khen nó giỏi, cái nó thối bố vẫn chửi thối.

Chỉ có chó mới có cái tư tưởng phải đi hộ chủ, ăn đặc sản, liếm đít cho chủ bất chấp thôi.
Như cái loại mày ấy, toàn cãi cùn, lập luận ngu, bằng chứng dẫn chứng mọi tây thua kém khựa về gần như mọi mặt bố mày đưa đầy ra thì đéo dám bàn.
Cơ sở, kiến thức thì đéo có mà vẫn lao vào bênh mọi lông như đúng rồi. Tranh luận kiểu loz gì toàn lao vào cắn xé câu chữ, cắn xé ví dụ. Đấy là hành vi của thú vật chứ đéo phải người.


Công kích cá nhân là như mày đang làm với bố mày ấy, chụp mũ vô cớ.
Bố mày ghét mấy thằng loz mod với min voz, đéo chịu nổi cách điều hành chó má của tụi nó. Nên bố mày lập thớt chưỉ thằng hồ bách thảo Tủ lạnh Bạch Tình Trung xong rồi bố mày bỏ voz. Chứ bố mày đéo có thù ghét vozer, đéo bị vozer tẩy chay xua đuổi hay là xấu hổ quá phải bỏ voz.
Bố nói cho mày biết để mày hiểu là mấy cái trò con bò câu chữ của mày bố thuộc như cháo từ hơn chục năm trước rồi, dẹp mẹ nó đi mà tranh luận cho tử tế. Bố mày trước còn cân cả thớt, đạp cả bầy óc chó chứ mỗi một con như mày thì nghĩa lý đéo gì.Cơ mà óc chó như mày vẫn đéo hiểu dc nên nay lỡ rồi bố nhét shit cho ngập mõm mày luôn.


Còn bố mày chửi, sỉ nhục mày ấy là có cớ có lý, dẫn chứng lập luận logic đàng hoàng chứ đéo phải chửi bậy vô cớ kiểu như mày chụp mũ bố.Hành vi của bố mày đéo phải là công kích cá nhân, đấy là nhận xét não trạng của mày dựa trên câu chữ ngu độn của mày thôi

 

Cử người lên thăm dò khai thác mẫu đá Mặt Trăng khác với gửi tàu thăm dò khai thác mẫu đã Mặt Trăng. Đánh lận câu chữ xong tự hứng lên mình đúng à?

Viết cái gì đó nó không sai khó quá à?

Con Đường Tơ Lụa tính đến giữa thế kỷ 15 thôi. Trong khi đó ngô với khoai lang được nhập từ thuộc địa của Tây Ban Nha là Philippines từ cuối thế kỷ 15 với thế kỷ 16 khác hoàn toàn khái niệm Con Đường Tơ Lụa. Gốc thì từ châu Mỹ. Hay bồ tự đẻ ra cái khái niệm cứ tuyến giao thương Âu-Á nó là Con Đường Tơ Lụa?

Theo bản đồ trên wiki thì Philippines không nằm trong tuyến Con Đường Tơ Lụa trên biển nhé:





Thế nhà Tần đánh Bách Việt không phải đem quân vượt biên đánh xa nhà à? Không viễn chinh thì lòi đâu ra đất Giang Nam sát nhập vào nhà Tần? Thậm chí là đánh tới Việt Nam?

Mà thời đấy Bách Việt toàn bọn làm ruộng, nghèo mạt so với Tần. Mà sao Tần nó vẫn đánh xuống vậy? Dư tiền hả?



Không viễn chinh thì làm sau đuổi được dân Triều Tiên từ nội địa sang bên bán đảo Triều Tiên? Nhà Tùy đánh Cao Câu Ly chắc không phải viễn chinh? Biên giới có sát nhau không? Không luôn.



Không viễn chinh thì hành lang Cam Túc từ cái lỗ nào chui lên nhập vào đất nhà Hán-Đường? Và sau đó nhà Đường thua trận Talas quay về mất ảnh hưởng ở Tây Á?



Hay bây giờ bồ tự đẻ ra cái định nghĩa viễn chinh thì phải là đường biển? Viễn chinh đường bộ không tính là viễn chinh?

Đem cái đám Con Đường Tơ Lụa trên biển thì càng thấy Trung Quốc không đủ năng lực đánh xa trên biển chứ không phải không thèm. Thủy bộ kết hợp đánh Việt Nam còn thua tè le ra mà đòi đánh xa trên biển. Đánh thằng Miến Điện trên đất liền còn thua đến 4 lần. Vì nhà Thanh chơi spam lính như La Mã đánh Carthage thì Việt Nam với Miến Điện mới phải nghị hòa.

Lịch sử cho thấy Trung Quốc viễn chinh rất nhiều lần, và những lần viễn chinh là những lần tích luỹ tiền của rất nhiều (đánh xong nghèo luôn), phủ nhận hoàn toàn cái lý luận Trung Quốc to nó giàu nó không nghèo đói nên không thèm viễn chinh đi cướp. Chỉ có mù lịch sử mới thốt ra được câu đó thôi. Bồ không cãi được vấn đề này nên toàn biên bài loanh quanh trốn tránh, chửi bới loạn xạ lên.

Ai viết ra cái câu " khựa chưa làm được có nghĩa là khựa đéo thể làm dc" đúng là óc chó thật nhưng không phải tui. Tui chưa từng nói Trung Quốc chưa từng viễn chinh. Thực tế là từ đầu tui đã viết rõ là Trung Quốc không phải không muốn viễn chinh, nó đã thực hiện viễn chinh rất nhiều lần và có thắng có bại. Việc viễn chinh về phía Tây thì Trung Quốc đã thực hiện nhưng không qua nổi Tây Á. Đến vậy thì còn nói gì mơ mộng viễn chinh châu Âu, trừ nhà Nguyên.

Tui cũng không hề bênh Tây lông. Nó mạnh nó yếu không quan trọng đến vấn đề Trung Quốc muốn đánh hay không. Cái mà thằng Tàu nó muốn cướp là đất đai, là tài nguyên không gian sống cho nó. Châu Âu mà yếu nó thằng Tàu nó càng khoái chứ sao, vì yếu về quân sự và kinh tế thì càng dễ nuốt. Nhưng căn bản là châu Âu quá xa xôi, cách Trung Quốc hẳn một nửa cái châu lục thì Trung Quốc không có khả năng thực hiện cuộc viễn chinh tới châu Âu. Bồ hiểu sai thành Trung Quốc không đánh nổi châu Âu nên đem ví dụ về kinh tế và giáp khi ra chẳng chứng minh được cái gì.

Nói chung là bồ chỉ giỏi ăn không nói có chụp mũ người tranh luận để tiện bề sỉ nhục đối phương, viết bài 1 câu chửi 1 câu trích wiki lạc đề, đánh lạc hướng dư luận.

Người cần phải học cách tranh luận tử tế ở đây là bồ chứ không phải tui.

Đấy là chưa kể mấy cái nói sai nói hớ như vụ Thái Lan thời nhà Đường (lol), Trung Quốc không có động lực chế máy móc, viễn giao cận công, mặt trăng với sao hỏa,.v.v.. Kiến thức đấy vật nhau với đám voz thì chỉ có tự sướng là mình thắng thôi chứ thực tế không chịu nổi nhiệt thì bật bãi khỏi voz chứ có gì đâu. Chẳng qua không dám nhận thua nên đổ lỗi cho min mod cho ra vẻ vĩ đại.

 

Bắp của thằng Mỹ , cái này mình confirm

Trước đi ăn đồ ăn Mễ thấy bánh Taco teo cm chim kêu thằng này sao ăn bắp giống dân mình thì ra gốc là của nó

Các tình yêu lý luận bớt dùng từ ngữ chửi rủa nhau đi, mình vào đọc biết thêm kiến thức thấy toàn chửi nhau nặng nề đọc mất vui

 

Khoai lang, khoai tây, ngô, ớt là từ thằng châu Mỹ ra đó.

Tui có chửi rủa ai đâu. Toàn bị người ta nhét chữ vào mồm rồi chửi vô cớ thôi.

 

Đếu có nc nào có lực thâu tóm mà yêu hoà bình, giúp đỡ các nc láng giềng.

 

Đệch, hoá ra có người thật tin tưởng TQ thời cổ đại có thể viễn chinh sang tận châu Âu thật à, tưởng chỉ nói hớ thôi chứ

 

Hồ tiêu cũng giúp chúa Trịnh Nguyễn mạnh lên .
Quân thường trực có thể từ 50k đến 100k , còn Nguyễn thì 20k đến 50k tuỳ thời kì , lính thì 10 người 7 người có súng .
Nuôi lính chính quy là tiền Ko .

 

Thì tui đang chứng minh Trung Quốc không có năng lực đó. Trung Quốc có viễn chinh nhưng đến Tây Á là hết cửa, đi đường biển thì sau Trịnh Hòa là xuống dần đều.

Nhưng đâu đó có người tin rằng Trung Quốc làm được nhưng không thèm làm, Trung Quốc giàu quá nên không cần viễn chinh.

Mạnh quá bị phương Tây đánh cho vỡ mồm thì đổ cho là xài cheatcode.

 

TQ đủ lực để viễn chinh, đến đám Polynesian thổ dân còn tung hoành khắp Thái Bình Dương được cơ mà.
Vấn đề của Tàu là tập quyền, rồi đối nội phức tạp. Nên sau thời Trịnh Hoà vua bảo éo đi thám hiểm nữa thì tất cả cùng rút chứ ko đoái hoài gì nữa

 

Viễn thì được . Còn Chinh thì đánh tới bắc Ấn Độ làm được cái base thực dân làm lương thực - hậu cần đầy đủ đi rồi tính . Sau đó là cơ sở hạ tầng, văn hóa cải tạo v...v...
Có điều trong lịch sử chưa làm nên khỏi "nếu" nha .
Hậu cần thời cổ đại mà mấy cha nói như dễ lắm . Có cái trình đi xuyên đại lục + chinh phục khu vực đa phần toàn mấy anh Du mục thôi, và tính chất khác hoàn toàn đám chủ lực là bộ binh của mấy thế lực thời bấy giờ.

 

Viễn chinh xa nhất tq từng làm chắc là thiên mã chiến tranh với Đại Uyên

Xem như là china vs hy lạp rồi

https://vi.m.wikipedia.org/wiki/Chiến_tranh_Hán–Đại_Uyên

Tốn tiền tốn mạng lợi ích chả đáng

 

Nhà Minh có Trịnh Hòa nổi tiếng về đi đường biển, kỹ thuật đóng tàu tiên tiến. Nhưng cũng ngay sau đó bị bọn Oa Khẩu và Ngụy Oa nó hành cho lên bờ xuống ruộng, thì còn mong chờ gì khả năng hải chiến của Trung Quốc. Đến mức Gia Tĩnh phải ra lệnh Hải Cấm (cũng không tác dụng lắm vì buôn lậu như rươi). Đến thời Long Khánh mở cửa lại thì tuyến đường biển Á-Âu rơi hết vào tay Tây lông, thương nhân Trung Quốc thất thế hoàn toàn với thương nhân Tây lông nên chỉ loanh quanh trong Đông Nam Á. Đến khi nhà Thanh thay triều đổi đại thì cấm biển vì vấn đề Đài Loan, đến thời Khang Hi mới mở lại nhưng được một thời gian thì nửa đóng nửa mở. Thương nhân Trung Quốc tuy tràn ra khu vực lận cận nhưng cũng không đi xa được.

 

war lịch sử thế giới à?
đm chắc 100 trang