TT- Hoãn, hoãn hết

Kron là góc nhìn ngoại đạo, nên tưởng là nghị định và thông tư là thủ tục hành chính hợp lý
Chứ dân trong ngành thừa hiểu các nghị định về đầu tư và hợp tác đầu tư trong giáo dục nó kém và nát như thế nào.
Ai đời nói đã thống nhất ý kiến với các đơn vị, méo hiểu lấy ở đâu mà ra tất cả đều phản ứng, tất cả ý kiến của các bên trình đề án từ các năm trước đều bị bác bỏ và khăng khăng giữ như dự thảo đầu (chính là cái tt 11 ban hành đó).

 

Thế nên mới bảo nhìn qua thì thấy hợp lý, vì đủ quy trình là phải lấy ý kiến đối tượng thực hiện rồi, dù có ép chúng nó làm vẫn làm kịp.

 

Thôi ra văn bản không công nhận tính hợp pháp của Ai Eo ở VN đi, người nước ngoài sang VN phải thi lấy bằng Engrisk do VN cấp, vậy là vui cả làng.

 

Ielts để xin việc, du học hay hoàn thiện bằng cấp thì không vấn đề gì nhưng dùng để quy đổi điểm vào đại học thì nên bỏ vì từ 5.0 đã được quy đổi thành 8 điểm thi tiếng Anh tốt nghiệp rồi.

 

5.0 Ielts 4 kỹ năng giá trị hơn 8 điểm ngữ pháp đấy fen

 

Tôi thấy chả việc gì phải bỏ, cũng chả có lý do gì mà bộ giáo dục cần phải quản lý cái này, nếu bộ mà làm tốt người ta đã chả phải dùng đến cái IELTS để xét làm gì. Bản thân mình quản lý chính mình còn chả ăn ai, đòi đi quản người khác, mà lại còn là cái thằng nó đang làm tốt hơn mình.
Sao ko lo cải thiện bản thân lên, nghĩ cách cải thiện cho thằng nó đang làm tốt hơn mình làm cái gì, rẻ rách, giáo viên thì muôn đời khổ, lũ kia thì suốt ngày chỉ chăm chăm vẽ ra giấy phép con để mà hạch sách người ta kiếm chác.
Sợ chạy điểm, mua bằng IELTS mới sợ, nếu như chất lượng cuộc thi này nó xuống cấp thì tự khắc các trường nó lại phải bỏ, còn giờ nó đang ngon lành hơn cái kết quả thi của bộ thì người ta sẽ cứ dùng thôi. Cạnh tranh phải dùng chất lượng ấy chứ đừng có bằng luật rừng.

 

Mỗi cái này mà phải bộ trưởng quyết định ah @@, tưởng cục quản lý chất lượng kí là đủ rồi

 

Nếu đã đủ trình IELTS 7. thì việc học thêm tiếng Anh ở trường là phí phạm thời gian. Tiếng anh là kĩ năng, là công cụ phục vụ cho công việc về sau. Ngoài tiếng anh còn tiếng tàu tiếng nhật tiếng bồ blah blah…. Tuỳ định hướng công việc mà người ta học cái gì, đem 1 ngôn ngữ đặc thù làm tiêu chuẩn đánh giá học sinh cũng không hợp lý lắm.

 

Tiếng Anh có IELTS,TOIC, tiếng Trung có HSK, Tiếng Nhật là N5 cấp độ. Thế có chứng chỉ gì cho tiếng Việt ko nhể

 

Có thi từ V1 đến V6

 

rèn trên gvn là được, hihi

 

đi chợ trả giá
ra chửi lộn với bà bán hủ tíu đầu đường
thắng auto cấp bằng

 

Cãi lộn thắng Kronpas là master nha

 

Bộ nên đi đầu trong việc ủy nhiệm 1 tổ chức thi và chỉ công nhận bằng do tổ chức đấy cấp cho việc xét tuyển các mục liên quan đến Việt Nam.
Nói ngắn gọn là tao không quan tâm bằng IELTS của chúng mày chất lượng thế nào nhưng tao chỉ công nhận bằng được thi ở những cơ sở tao tin tưởng.
Thì dần dần các tổ chức khác sẽ làm theo thôi, kiểu này là đi quản lý cái không thuộc bộ rất dở.

 

Sao lại phải thi ENgrisk?? Bắt chúng nó phải có chứng chỉ tiếng Việt mới cho vô chứ

 

Thôi xong, không một tờ giấy lộn lận lưng luôn

 

Thằng Pháp và thằng Đức dạy ngoại ngữ tốt ko?

Sao học sinh nó đi Anh Úc Mỹ vẫn phải nộp Ielts với Toefl

Chửi cho đúng là trước giờ Bộ làm ăn như cax, éo chịu quản lý giờ mới giật cửa mình đi làm

Lúc đó lại khóc bảo độc quyền

 

Ơ thi hộ mới

 

Không nên, vì mỗi tổ chức có chuẩn riêng, bắt nó về một mối thì bộ phải đảm bảo chất lượng với quốc tế, rất khó làm. Như đang triển khai là chỉ duy trì chuẩn tối thiểu, pass được thì kệ mẹ mày, mày muốn bằng được ai khác công nhận thì tự đi mà lo.

Có vẻ nhiều người chửi cho vui chứ ko đọc sâu nhỉ. Về cơ bản là tinh thần quy định mới này hợp lý, nhưng triển khai ncc nên việt vị ăn gạch đầy mõm (chất lượng văn bản ko bàn luôn, ko làm giáo dục). Tớ cũng không bênh bộ, có điều cái gì ra cái đó, chuẩn hóa là cần thiết vì vn ko chỉ có mỗi ielts.